Весьма интересный проект на довольно редко встречающуюся в жанре АИ тему древнего Крыма. Многие забывают, но Крым это древние исконные русские земли, которые были присоединены к России вовсе не в 18 в. при Екатерине Великой, но, в виде Тмутараканского княжества, ещё в 10 веке (не позднее 988 г. при Владимире Святом, но скорее ещё где-то в 60-е гг. при Святославе, а при Владимире русские владения в Крыму лишь расширились и укрепились), задолго до того как Крым вместе с остальной Русью завоевали татаро-монголы (татары в Крыму появились спустя 200 лет после русских). А Екатерина II и князь Потёмкин Таврический в 18 в. лишь вернули эти древние русские земли в состав остальной России, в первый раз.
И вот эту богатейшую для альтернативной истории тему, наши фантасты почему-то практически не касались. Наконец пробел восполнен, и восполнен весьма неплохо. Злотников и Калинин хорошие писатели, с живым языком и интересными сюжетами. Что продемонстрировали и в этой книге.
Единственное пока нарекание – Калинин, увы, как обычно круто пересолил с примечаниями, обилие которых мешает целостному восприятию произведения. Это его застарелая проблема присутствующая практически во всех его книгах; он почему-то ошибочно полагает, что без подробного разжёвывания терминов и фактов будет непонятно, путая художественную литературу с научно-популярной. Мало того, что как минимум половина примечаний вообще не нужна, т.к. разъясняет общеизвестные для всякого минимально образованного человека вещи, вроде «что такое Хазарский каганат» или «кто такие викинги» (да если и не известные или забытые, всякий может заглянуть в словарь или/и в интернет), но и примечания внедрены в текст повествования в виде бесконечных испещряющих его сносок, которые постоянно отвлекают от чтения мешая спокойному цельному восприятию.
Можно и нужно делать глоссарий терминов в конце книги, без отвлекающих сносок в тексте, сказав, если нужно, в предисловии и т.п., что перед чтением полезно с ним ознакомиться. В самом тексте могут быть ссылки на примечания только критически важные для понимания фрагмента, причём только если это некая действительно неизвестная широкому кругу информация, и не более того.
Но в целом весьма неплохая книга на весьма интересную тему.
Отзывы
33