Отзывы на книгу «Вечный. Взгляд со стороны»

Абсолютная ерунда.

Прочел ознакомительный фрагмент – постоянно казалось, что вот-вот, будет интересно и придет экшн… Купил – и еще 550 страниц продирался через не пойми что. Просто – не интересно…

Будто бы г-нБудеев написал книгу для какого другого сеттинга, а потом просто продал книгу автору с именем.

Хорошо хоть уже набившего оскомину морализаторства совсем мало – нет ничего хуже, чем читать про «Далекую-далекую галактику», а в следующем абзаце – уже про современную политику и сочувствие власть придержащим (им же так тяжело жить в дворцах и ездить в кортежах!).

P.S.: Но спасибо за Вселенную – книга оживила старую ностальгию, начал перечитывать оригинальный цикл.

Но больше ни одной книги Злотникова и Ко не куплю, надоело разочаровываться.

От продолжения ждал большего. Книга написана другим языком и стилем, сам сюжет размыт и не понятен, причем тут вселенная Ива Счастливчика?? Вообщем не понравилась, продолжение читать еще подумаю.

Описание книги на сайте совсем (от слова абсолютно) не соответствует книге. Сама книга не понравилась – от Злотникова в ней только Вселенная Ива Счастливчика и имя на обложке. Сюжет рваный, герои картонные, полно роялей в кустах. В общем, на Злотникова не похоже совсем. Пожалел о потраченных деньгах.

Прочитал ознакомительный фрагмент и понял что автор исписался. Новых идей нет, даже названия и те на уровне примитива. Была отличная серия с логичной концовкой, но так как идей нет, то автору банально приходится пытаться вспомнить удачные свои серии, но такой маневр приведет к такому же результату, как и продолжение серии Грон, а именно скатится просто в никуда.

Автор явно не ищет легких путей, его логика удивительна.

Феерический бред, дочитал только из спортивного интереса.

Это, конечно, не Вечный ;-), а взгляд на его вселенную со стороны… стоящего за дверью ;-) , но не все так уж плохо

Если читать эту книжку саму по себе, не ожидая, что это продолжение отличного цикла про Ива Счастливчика, то вполне сносно. Читать можно. Конечно, есть несостыковки, логика у автора местами хромает, бывает, что довольно сильно, забавные повороты сюжета притянуты за уши исключительно для того, дабы продолжить повествование. В общем-то это не Злотников, от РВ только имя на обложке, намеки на Вселенную Счастливчика и появляющийся на последней странице он сам, собственной персоной, аки Deus ex machina, словом « и тут из-за угла выезжают наши танки»…но все же для меня есть три плюса во всем этом чтении, а именно: перечитала потом оригинальный цикл с большим удовольствием, и второй плюс- понравился главный персонаж, единственное «но»– зачем его автор сделал слепым? для сюжета это никакой роли не играет…третий же плюс- довольно весело, минимум морализаторства и псевдонаучной ерунды, которой часто грешат авторы, пишущие в данном жанре. Посмотрим, что будет со второй книжкой.

Не зацепило. Было бы интереснее узнать про дочь Ива, Терру и в целом про главных героев цикла. Если уж ввели Чтеца, то и роль его должна быть эпичнее. Лучше уж отдельный цикл про него.

Прочитала ознакомительный фрагмент. Не зацепило от слова совсем. Никогда не думала, что скажу это о произведении любимого автора (со времен Грона), но иногда лучше молчать, чем писать не понятно о чем((

Очень. Очень печально

Книга написана по вселенной Вечного придуманной Злотниковым, при этом самому Вечному и донам практически не уделено времени в повествовании. Рассказ ведётся от имени другого главного героя. Сюжет несётся галопом, не отвлекаясь на излишнее философствование. Характерам героев автор практически не уделяет времени. При всем при этом книга увлекает динамичным сюжетом и показывает эту вселенную с другого ракурса.

Немного затянуто, но в целом интересно.

С такими сверх способностями главный герой вообще не должен был попадать в плен. Но автору виднее)…