Отзывы на книгу «Кредо»

О книге Сергея Лукьяненко "Кредо"

Только что прочитал книгу. Книга написана давно, но как-то она раньше мне на глаза не попадалась. Произведение интересно двумя моментами: во-первых, первый раз речь идет о реинкарнации, да еще как о давно для науки известном и поддающимся управлению явлении. Во-вторых, на этой основе написан детектив. Читается на одном дыхании. Жалко только, что произведение оказалось не длинной повестью, а, в сущности, не очень длинным рассказом. Читателя можно бы помучить и подольше… Но все равно книга понравилась, и ее стоит почитать!

Очень интересное произведение. Автор, как и обещал, оставил много заделов для дальнейшего развития сюжета. Красиво показан финал. Есть сопереживание главному герою.

хорошая, интересная повесть. нетривиальная, новая идея и как всегда захватывающий острый сюжет. надеюсь на продолжение этой ветви и её полное раскрытие в отдельном полноценном романе.

Замечательная книжка на один вечер.

Среди читателей порой встречаются «запойные», ну это те, которые перелистывают последнюю страницу интересной книги с рассветом…

Такие смело могут приступить к чтению «Кредо». Интересный детектив, не обременен хитросплетениями и душевными метаниями. Занимательный штрих – загадки Тесла, переселение душ, будущее,где реинкарнация признана, исследована и привычна.

Хотя КВАЗИ мне больше понравился…

Очень понравилась история

Для меня идея мира с реинкарнациями новая, раньше подобной темы мне не встречалось, поэтому было очень интересно. Показалось, что слишком быстро всё закончилось, не раскрыты персонажи, но ничего, это всё равно для меня ново и захватывающе.

Маленький детектив, твердая "4"

Это обычный детектив, компактный, как покет-бук, быстро и легко укладывающийся в голову. Единственный штрих, позволяющий причислить произведение к фантастике – возможность использования всеми желающими данных своей прошлой инкарнации, причем, уже очень давно. Данных этих обычно скудно, и по большому счету они ни на что не влияют. Исключения – завещания крупных наследств своей будущей инкарнации или… жертвы убийц. И то и другое встречается достаточно редко.

Морально-нравстенных метаний, исключительных находок воображения, захватывающих событий и глубокой философии в этом произведении ждать не стоит.

Это просто история, рассказанная, чтобы скоротать дождливый осенний вечер.

С достаточно интересным (чтоб не отложить в сторону) сюжетом, неплохим слогом и не слишком ожидаемой развязкой.

Оценка – твердая "4" в системе координат творчества уважаемого Сергея.

Мне понравилось , прочитал с интересом !

Я вообще не фанат сборников рассказов, хотя почему-то немало их прочитала. Проблема не любви заключается в том, что рассказы будучи маленькими по объему и идущие чередой друг за другом, сливаются в мешанину и плохо запоминаются. Хотя бывают и вроде малюсенькие рассказы, которые я запоминаю навсегда. Так, например, было с Кредо. Я вообще не люблю детективы, но я люблю Лукьяненко и эта история мне понравилась. Идея расследования в реинкарнациях, да еще и там, где замешана моя любимая университетская среда, ну почему это не полноценный роман?

Кому интересен сюжет: Частный детектив берется расследовать убийство человека, научного сотрудника Бауманки, с которым он познакомился случайно в баре, и которого убивают у него на глазах; дело в том, что после сеанса общения с прежней инкарнацией, убитый узнает о преступлении и его виновнике...но не успевает об этом рассказать, кто-то этого очень не хочет и убивает как важного свидетеля.

Цитата Лукьяненко:

Повесть «Кредо» имеет странную судьбу. Не секрет, что порой идеи для романа писатели дарят друг другу (тут можно вспомнить и «Ревизора», и «Двенадцать стульев»). Не секрет и то, что порой идею подсказывают друзья – которые сами, увы, не могут реализовать интересный сюжет. К примеру, несколько раз в рассказах я пользовался идеями моего друга, переводчика Павла Вязникова (он пишет и сам но, увы, крайне редко. А жаль!) Идею «Кредо» мне подарил мой друг, литературный критик и сотрудник журнала фантастики «Если» Дмитрий Байкалов. Идея была проста – «мир, в котором доказана реинкарнация души». Идея была мирообразующей – самое важное для повести или романа. Я немедленно сел писать роман. Мне, как материалисту, захотелось дать научное обоснование происходящему. Я придумал наукообразное объяснение происходящему, вписал (с твердой целью поменять в дальнейшем) физика Теслу как изобретателя устройства, описанного в романе и занялся, собственно говоря, детективной интригой. Лишь через несколько дней я решил подробнее изучить биографию великого физика. Каково же было мое удивления, когда через несколько часов я понял – именно Тесла и никто другой мог работать в этом направлении (и, даже, можно сказать – работал!) Все, что я придумывал изначально ложилось на неизвестные мне раньше исторические факты с поразительной точностью. Настолько, что я решил временно отложить роман, а для начала написать повесть. Рано или поздно «Кредо» вырастет в настоящий роман, но пока я с чистой совестью называю это произведение повестью. Есть и второе удивительное совпадение. Несколько лет назад критик и журналист Андрей Чертков, автор концепции сборников «Время учеников» и многих других интереснейших проектов, придумал точно такую же мирообразующую идею – мир с доказанной реинкарнацией! И тоже подарил эту идею – писателю Александру Житинскому! И вскоре после выхода «Кредо» на эту же идею была написана и повесть Житинского – совершенно другая, конечно же. Я абсолютно убежден (и Дмитрий с Андреем в этом уверены), что один и тот же ход был придуман независимо. Наверное, это значит, что для этой идеи пришло время. И все таки мне, писателю фантасту, а значит – скептику, немного не по себе от таких совпадений.

Сборник рассказов, говорили они... Записная книжка. Сборник черновиков, историй, написанных для игр в духе "вот вам слово, и за три дня напишите на него что-то дельное", пародий и самопародий - напечатанный кусочек из интернетной деятельности. Вроде как - на любителя, но не ценителя, и в то же время - не так уж плохо, как бывает, если у любимого художника интересны не только законченные картины, но и всякие скетчи-наброски, в которых узнаются рука и стиль... А что глубины не хватает, так никакой души не хватит, каждый черновик до шедевра дорабатывать, каждую идею огранять. Если хватает - то это уже не профессия. Нет, ладно, рассказы-то в большинстве своем все-таки хорошие.

Дальше...

Особенно те, которые именно рассказы, а не пародии - они разноплановые, разножанровые, и я очень старалась не проглотить всю книгу за один вечер; а после сборников какого-нибудь Геймана и иже с ним светил современной зарубежной - и не очень - "фэнтези для взрослых" - вообще на ура идет. Просто, такого, который бы зацепил так сильно, как цепляют лучшие и созвучнейшие из его книг, здесь нет. А раз я уже знаю, что Лукьяненко может вот так - зацепить словами-идеями-образами и не отпустить даже через три пригоршни сотен лет, то и судьба мне - разочаровываться всякий раз, когда этого не случится, и судить строже, чем могла бы, не люби я так его творчество.

Очень интересное произведение. Автор, как и обещал, оставил много заделов для дальнейшего развития сюжета. Красиво показан финал. Есть сопереживание главному герою.