Отзывы на книгу «Цусимские хроники. Новые земли»

книга вызывает интерес,особенно тех кто интересуется историей.несколько тяжеловесна из обилия специфичной информации,но в целом по прочтению захватывает.мне понравилась.рекомендую.

Мне вообще больше импонируют произведения «чистой альтернативки», а не «попаданчество».

Автор тему знает, тем более, что в такой трактовке событийного ряда (падение Порт-Артура и последующая оккупация японской территории) мне альтернативки о Русско-Японской войне еще не попадались.

Плюс, особых роялей я в книге не нашел. и еще большой плюс автору, что он не «подыгрывает» русскому флоту и армии.

Однозначно "5".

С нетерпением жду продолжения.

Мне понравилось! Очень! Да, читать несколько тяжело из-за обилия информации! Да, это ближе к специальной литературе, чем к художественной! Очень на любителя! Но интересно! Конечно, как и многие авторы пишушие на такие темы, автор очень ускоряет события. За месяц отремонтировать, модернизировать, получить всё что он написал крайне нереально. Но это фантастика, не совсем попаданец, но близко к этому! Так что жду продолжения!!

Не сразу купил, потому поздно пишу. Книга, как и первая часть очень понравилась. Это не альтернативка в прямом понимании – когда читаешь, возникает чувство, что это действительный расклад в параллельной вселенной. Читать тяжеловесно, литература не художественная, нужно думать, а не бегом со страницы на страницу бегать. Поначалу решил данные посверять – сразу скажу, не все искалось легко – все очень достоверно. Трудность поиска же есть показатель серьёзности подхода автора к вопросу. Вобщем, однозначно жду продолжения! Если переигранная Цусима – не редкость, то здесь «так далеко мы еще не заходили» – очень интересно узнать, что будет дальше.

Хорошее продолжение. Тот случай, когда подробности украшают книгу. Дополнение к истории отечества в плане описания характеров действующих исторических лиц. Жду продолжения.

Книга интересна для тех, кто интересуется и разбирается в морском деле, любит морские сражения. Очень много специфических морских терминов, для «сухопутного» читателя непонятно.

Читается на одном дыхании, автор молодец. Иногда, конечно бывает замудрено описание боев, но видно глубокое понимание вопроса

Процесс описания морских сражений трудно переваривается без попутных схем и рисунков.Сухая стилистика речи уводит от художественной ценности книги.

С Дойниковым сравнивать нельзя, это однозначно! Эта книга отличается от его творения в лучшую сторону на порядок, если не больше. Да, нет героев и персонажей, но берясь за такую тему, как мне кажется, автор должен иметь четкое представление об устройстве корабля, способах его использования в бою и тактике со стратегией. Причем это даже важнее способности прописать характеры и диалоги. И в «Цусимских хрониках» это все есть. В то время как Дойникову известно лишь, что каждый корабль имеет мачты и трубы, которые и сносят вражеские и наши снаряды в каждом бою! Настолько же примитивна и тактическая проработка. Если уж сравнивать, так с Черновым А.Б. и именно с его циклом о прорвавшемся «Варяге». Но это можно считать двумя гранями одной медали. У Чернова достоверно проработанные персонажи и реалистичные события, а здесь чисто «заклепочный» стиль, тоже сильный и по-своему завораживающий. К тому же приводятся две точки зрения, русская и японская, что как раз и позволяет понять логику действий. Но самое приятное – только здесь реальная оценка боевых качеств «Асамы» и ей подобных (на бумаге первокласных броненосных крейсеров и прочая…, а по факту от нескольких ОСКОЛОЧНЫХ пробоин севшей кормой на полтора метра).

Обе книги Протасова мне понравились. С чего самодур-барин Рожественский так преобразился – непонятно, недостоверно, психологически немотивированно… чистый рояль в кустах. А дальше – всё неплохо.