Отзывы на книгу «Глас Господа»

Очень серьезная научная фантастика, показан мир не мифических животных и сказочных планет, а суровая реальность. Это именно серьезное глубокое произведение о проблемах, которые были, есть и будут происходить с нами на Земле. Книга поражает своей глубиной и надолго оставляет сильное впечатление.

Очень серьезное научно-фантастическое произведение. Начало тяжелое - философия, прямо скажем, густо намазана. Однако автор в какой-то момент, словно бросает вызов читателю. Он говорит читателю открыто, что, если ты дочитал до этого момента и ждешь нечто привычное тебе - легкое захватывающее чтиво, то лучше книгу отложить. И это сильный ход - читая дальше, понимаешь, насколько продуманны, отлажены и доведены до совершенства язык повествования и главная мысль. Здесь идеально все. Это лучше, умнее, ВЗРОСЛЕЕ, чем тот же Солярис. Даже Контакт Карла Сагана явно уступает Гласу Господа и выглядит на его фоне просто хорошей фантастикой. А еще - это очень современный взгляд на проблему контакта с иными цивилизациями. Современный в том числе и в плане подачи материала - он как бы вне времени. Браво!

Это не совсем фантастика в привычном смысле слова. И это не фантастика раннего Лема. Это куда серьезнее чтиво! Научно-популярное, причем чаще научное, чем популярное, эссе от мастера разложить человечество по... косточкам. Умно, интересно, даже порой обескураживающе он разжевывает тему контакта с чужими цивилизациями. Причем, в данном случае, не визуальном и физическом, а практически на уровне... космического шума. Контакт с другими - одна из любимых тем многих произведений Лема.

По сути дела эта книга - это зов совести некого ученого, принявшего участие в суперсекретном проекте, который назвали "Глас господа". Смысл проекта в том, что из космоса на нейтринном уровне получено некое послание, которое нужно расшифровать. Но сделать это крайне не просто. Хотя бы потому, что цивилизация-посланник может быть совершенно другого уровня развития, состояния и воспринимания мира. Автор словами ученого это эффектно и понятно раскладывает на составляющие.

Читать, скажу прямо, не просто. Особенно вступление. Кажется, что ученый просто рассуждает о своем месте в проекте, заранее извиняясь за то, что будет дальше. Он прямо так и пишет, цитата:

"Читателю, который, добравшись до этого места, все нетерпеливее ждет посвящения в тайну, заранее ощущая дрожь, как перед фильмом ужасов, я советую отложить мою книгу, иначе он будет разочарован. Я не пишу авантюрный роман, а рассказываю, как наша культура была подвергнута экзамену на космическую(или хотя бы на земную) универсальность и что из этого вышло".

В общем, не ищите здесь сверхъестественных фактов, неожиданных открытий или удивительных находок. Это степенный, скрупулезный отчет ученого о том, как он бился над решением практически нерешабельной задачи. Понять чужой сигнал из космоса не располагая для этого никакими подсказками и даже намеками на это. Но как это происходило, какие теории были выдвинуты, что предполагалось - вот это все крайне интересно.

Именно поэтому книга не воспринимается как фантастика. Во все, что пишет автор хочется верить. Конечно, проект выдуманный, но кто скажет, что подобных проектов никогда не было? Были. И сигналы из космоса ищут и ловят до сих пор.

Книга не для всех, но для тех, кто серьезно относится к проблеме возможного внеземного контакта. Это точно будет не как в голливудских фильмах!  Лем, как мне кажется, гораздо ближе в своих мыслях о том, как это будет и возможно ли вообще. И нужно ли...

Не знаю, что побудило Станислава Лема написать эту книгу. Возможно, желание поделиться своими личными переживаниями, эмоциями по поводу каких-то своих особенностей восприятия рода человеческого и его отдельных представителей в частности. Возможно, желание рассмотреть с разных сторон проблему Контакта с иными цивилизациями, чужим разумом (всё таки удивительное существо человек - Контакта еще нет, вроде бы, а проблема Контакта уже есть). А возможно желание написать действительно научную фантастику, попробовать, пощупать, как бы это могло быть. Ведь, строго говоря, как он сам отмечает, современная ему научная фантастика похожа больше на недоразумение.

В ней есть все, кроме фантазии, сказал он. Бедняга, он стал жертвой недоразумения. Авторы научных якобы сказок дают публике то, чего она требует: трюизмы, ходячие истины, стереотипы, слегка замаскированные и переиначенные, чтобы потребитель мог без всякой опаски предаваться удивлению, оставаясь при своей привычной жизненной философии. Если в культуре и существует прогресс, то прежде всего интеллектуальный, а интеллектуальных проблем литература, особенно фантастическая, не касается.

Итак, Лем, решил коснуться интеллектуальных проблем. Почему бы и нет! И надо сказать получилось у него великолепно. Да, эта книга не захватывает воображение блеском галактик и взрывами гигантских космических кораблей. Однако порой игра ума, проницательные замечания, пророчества которые сбылись, увлекают порой нисколько не меньше, чем космооперы. Итак, книга «Глас Господа», рассказывает историю о том, как человечество совершенно курьезным образом, обнаруживает, что космический шум в определенном диапазоне, является искусственным сигналом, сообщением. На расшифровку этого сообщения бросаются все силы. А сил этих оказалось явно недостаточно. И дело совсем не в каких-то особых сложностях. Просто если мы сами себя не понимаем, то как может понять вообще кого-то, кто находится совершенно вне наших категорий и понятий.

В науке существуют реальные знания и знания, создающие духовный комфорт; они необязательно совпадают. В науках о человеке различение двух этих видов почти невозможно. Мы ничего не знаем так скверно, как самих себя, - не потому ли, что, пытаясь узнать, и узнать достоверно, что именно сформировало человека, мы заранее исключаем возможность сочетания глубочайшей необходимости с нелепейшими случайностями?

Лем в этой книге проводит интереснейший анализ научных знаний, развития идей в науке, места человека во Вселенной. И делает это как всегда иронично, глубоко, ярко. Читать одно удовольствие. Но трудно. Несмотря на небольшой объем, книга занимает приличный объем читательского времени, такое с наскоку не возьмешь. И напоследок любимая цитата, которая боюсь, окажется пророчеством:

Но это лишь начало пути, снабженного указателем с надписью: "Разум на службе влечений". Уже и сейчас материализованные творения разума в своем большинстве потворствуют бездумному сибаритству. Мудро устроенный телевизор тиражирует всякую чушь; чудесные средства передвижения позволяют недоумкам под видом туризма наклюкаться не в своей родной забегаловке, а рядом с собором святого Петра. И вторжение техники в человеческие тела наверняка свелось бы к тому, чтобы до предела расширить гамму чувственных наслаждений и кроме секса, наркотиков, кулинарных изысков испробовать новые, еще неизведанные разновидности чувственных возбудителей и переживаний. Коль скоро у нас есть "центр наслаждения", что нам мешает подключить к нему синтетические органы ощущений, позволяющие испытывать мистические и немистические оргазмы или "многопредельный экстаз"? Такая автоэволюция ведет к необратимому замыканию человека внутри культуры, делает его пленником жизненных привычек, отрезает от мира за пределами планеты - и кажется самой приятной формой духовного самоубийства.

Трудно сказать, к какому жанру относится «Глас Господа». Формально – это, несомненно, научная фантастика, и в нем даже присутствует литературная основа. Но я бы определил данный роман как развернутое размышление на заданную тему со множеством культурологических отступлений. Размышление по поводу полученного из космоса Послания. Хотя, слово «полученное» здесь весьма условно. Предназначалось ли оно какому-либо конкретному адресату, в тексте так и остается не проясненным. *** На самом деле, все описанное в «Гласе Господа» имеет под собой вполне реальную основу. В 60-х годах прошлого века были обнаружены звезды с периодически меняющимся свечением. Позже определили, что это один из видов пульсаров, но первоначально, возможно, существовала гипотеза, что это сигнал от цивилизации, далеко ушедшей в своем развитии. В романе Лема сигнал повторяется каждые 416 часов и был создан целый засекреченный проект («ГЛАГОС») по его расшифровке. Питер Хогарт, от имени которого и ведется повествование, всемирно известный математик, был приглашен в проект спустя год после его запуска, когда 2,5 тысячи исследователей зашли в тупик и искали свежие идеи. Ему пришлось даже переехать в Неваду, где посреди пустыни располагался изолированный от всего мира небольшой городок, населенный лингвистами, психологами, физиками, химиками и специалистами еще десятка наук, бьющихся над Посланием из космоса. *** «Глас Господа» написан в 1968 году, спустя четыре года после «Суммы технологии». И несомненно, этот знаменитый футурологический трактат повлиял на структуру романа. Лем уже не мог ограничиться рамками «чистой фантазии» и развертывает перед нами последовательное решение реально стоящей задачи. Представьте, человечество получило (перехватило) сигнал из космоса, имеющий явно искусственное происхождение. Но что такое сигнал? Периодически повторяющиеся изменения каких-либо физических характеристик (частоты излучения или нейтринного потока, как в романе Лема). Далее, надо его как-то интерпретировать, и здесь возникает первая проблема.

Невозможно начать что бы то ни было без исходных посылок, независимо от того, осознаются они или нет. Эти посылки задаются и биологической природой человека, и амальгамой его культуры. …

Иными словами, человек неизбежно накладывает на Послание свой культурный код, который, конечно же, отсутствует в первоначальном «тексте». Вот как Лем образно повествует об этом.

Культура есть нечто необходимое и случайное, как подстилка гнезда; это - убежище от Мироздания, маленькая контрвселенная, с существованием которой большая Вселенная мирится молчаливо и равнодушно. Равнодушно потому, что в самом Мироздании нет ответа на вопросы о добре и зле, о прекрасном и безобразном, о законах и нравах. Язык - порождение культуры - служит каркасом гнезда, скрепляет подстилку, придавая ей форму, которая обитателям гнезда кажется единственно возможной. Язык - знак их тождественности, общий знаменатель, инвариантный признак, и его действенность кончается сразу же за порогом этой хрупкой постройки.

Встает вопрос, как взглянуть на Послание «нечеловеческими» глазами. Единственный способ, использовать инструментарий, очищенный от каких-либо налетов материальности – математику. И Питер Хогарт, будучи крупнейшим специалистом в своей области, сразу же получил результат. Он сумел чисто математически доказать, что Послание замкнуто, т.е. содержит не структуру какого-то алгоритма, который все упорно искали, а описание объекта. (На этом, правда, успехи математических методов закончились). И это только часть вопросов. Чтобы понять логику «текста», необходимо хоть как-то представлять себе его отправителя. Но как может выглядеть цивилизация, научившаяся управлять нейтринными потоками, и, по всей видимости, делающая это миллионы лет? Кажется, что и представить себе такое невозможно, человеческий ум не привык оперировать такими масштабами. Однако, Лем берется за решение поставленной задачи. Но он не дает готовых ответов и, выдвигая гипотезу, через пару страниц тут же опровергает ее. Он дает инструментарий мышления. И в этом я вижу главную ценность «Гласа Господа». Испытываешь своего рода «интеллектуальный катарсис» от блестящей логики повествования и того культурологического бэкграунда, который стоит за текстом романа. *** Вердикт. Развлечение для интеллектуалов. )

P.S. Кому интересно, можете заглянуть в «Цитатник», где в одном месте собраны все главные мысли романа.

Проект по расшифровке внеземного послания. Книга написана в 1968, но абсолютно актуальна, потому что в ней описываются не технические новинки, которые за 40 лет неизбежно должны были устареть, а интеллектуальные изыски. Гипотез множество, и не все их дано понять рядовому читателю. Но – захватывает. Именно как полет фантазии. Сигнал искусственный или естественный (хотя граница между ними тоже весьма условна)? Что это – орудие убийства, весточка от других цивилизаций или космический мусор? Астрофизика, филология, информатика, математика, эволюционная биология. Множество понятий и профессиональных терминов закручивают мозги в штопор. «Глас Господа» считается книгой научно-фантастической. Но собственно от фантастики там только одно – попытка расшифровать внеземное послание. И это всего лишь повод для глубокого философского исследования тех проблем, которые всегда интересовали человечество. И почему сигнал все же не удалось расшифровать – по стечению обстоятельств или потому, что оно не нам предназначено?

и он вдруг сказал, что чувствует себя, по сути, обманутым: поводок, на котором мы бегали по кругу, удлинили, но мы все равно на привязи. Нам показали эффектный интеллектуальный фейерверк, но вот он догорел, а мы остались ни с чем.

PS А в книге ни одной женщины. Интересно, так было задумано или случайно получилось. Или в 1968 никому еще не было дела до гендерной, сексуальной и всякой другой политкорректности?

Это очень странно - обычно когда люди советуют книгу(по моему опыту), они предлагают то, что показалось стоящим им. Поэтому когда читаешь книгу, ты не можешь полностью в нее погрузиться, на задворках сознания маячит мысль - что человек нашел в ней? Это как задачка - "найди 10 идей, которые близки советчику". Ты анализируешь его через призму книги. Поэтому она приобретает несколько другой смысл. Становится инструментом, способом чуть лучше понять другого человека. Как будто он протягивает тебе ее в надежде, что ты прочтешь и увидишь там что-то о нем. Но ведь так не бывает, чтобы одна и та же книга тронула какие-то очень индивидуальные струны душ двух разных людей. Поэтому ты можешь прочитать и даже решить что книга стоящая, но только догадываться что именно произвело ТАКОЕ впечатление на советчика. И по этим догадкам делать выводы. Как сторонний наблюдатель, бесстрастный исследователь. Именно поэтому "Глас господа" меня испугал. Я наслаждалась книжкой и в то же время чувствовала себя крайне неуютно. Ведь книгу мне посоветовали под соусом - она должна тебе понравится. Как будто под микроскопом уже мои пристрастия и взгляды. И не я что-то понимаю о человеке,который дал совет, а только как механический болванчик подтверждаю экспериментом результат его аналитического вывода. Так то. А если о книге - язык, это первое, за что стоит читать. И когда я говорю язык, я не имею ввиду возвышенные, с налетом драматизма, словосочетания и фразы, которые удачно будут смотреться как эпиграф или очередной статус никем непонятой души. Под этим я подразумеваю такую гармоничную форму выражения мыслей, которая позволяет не поглощать переваренный чьим-то мозгом бульон. Она дает следить за логикой рассуждений, видеть в конце одной мысли начало следующей, а не махнуть рукой на все, только потому что это поток эмоций, выплеснутый на страницу. И второе - математика. Это моя слабость=) Когда я вижу, что автор употребляет в ходе своего повествования ссылки на математические понятия, независимо от остального в книге, мне кажется, что мы с ним поладим.

Прочитав "Глас Господа" я остался под сильным впечатлением. И дело было вовсе не увлекательном сюжете, тут его как раз как такового и нет (к моему небольшому разочарованию). Поразило то, что как глубоко проработана сама идея. Все научные моменты настолько логичны, что порой читаешь и забываешь, что это художественное произведение, а не научный труд. Хотя тут можно поспорить чего в книге больше -вымысла или реальных философских рассуждений. Конечно, чтобы писать в таком духе нужно обладать некоторым опытом или знаниями, как работают проекты типа "ГЛАГОС". Наверно, Лем в свое время тоже успел поработать над чем-то подобным, и он сразу увидел какими проблемами могут обернуться подобные проекты, как для локального государства, так и для мира всего. Я уверен, что и в наше время лучшие умы человечества бьются над сложнейшей загадкой, к которой обычным людям путь закрыт. Удастся ли нам вживую лицезреть подобный "Глас Господа" неизвестно, но вот с книгой ознакомится нужно обязательно.

Книга представлена в виде неоконченной рукописи профессора математики Питера Э. Хогарта. Он от первого лица описывает происходившие в пустыне Невада события, где проходил секретный проект Пентагона по расшифровке внеземного послания.

Как и всегда, роман Лема больше напоминает научный труд, нежели художественное произведение и в этом определенно есть свое очарование. Он дает много актуальных на момент написания романа научных фактов и историй физических опытов и открытий. Вторая сторона "Гласа Господа", которая так же характерна для творчества Лема, - это много философских размышлений и споров. Больше всего меня зацепила одна из теорий создания и развития Вселенной. Хотя скорее она выглядит завораживающей, чем правдоподобной. Но кто знает?

"Глас Господа" напоминает мне ту часть романа Фейнмана "Не все ли равно, что думают другие?", в которой он описывает свое участие в расследовании причин падения челнока "Челленджер". Это определенно не произведение для отдыха и расслабления после тяжелого дня. Лем заполнит твой мозг идеями и взглядами, требующими много времени обдумывания. И пока я перелистывала роман, чтобы освежить свои воспоминания, я поняла, что с радостью перечитала бы его прямо сейчас.

Читаю книжные рецензии на этом сайте достаточно давно, однако решил зарегистрироваться м написать свою только сейчас, после прочтение рецензий на "Глас Господа" и замечание одного из коллег о небольшом количестве их. Читаю и перечитываю Лема очень давно, со школы. Заметил интересную деталь, если отношение к произведениям других авторов постепенно меняется, видимо с возрастом и жизненным опытом (особенно заметно по братьям Стругацким), то позиции Станислава Лема незыблемы. Возможно он затрагивает что-то базовое. На "Глас Господа" натолкнулся случайно - искал у Лема, чего-то новенького, что пропустил, а тут ТАКОЕ. Раньше считал лучшее из лучших - это "Солярис", но в "Гласе" поразила глубина постановки филосовского "Что мы такое" - все-таки здесь кто-то правильно заметил - Лема назвать ("обозвать") фантастом язык не поворачивается - Философ, футуролог, серьезный ученый. Итак: Сигналы от "разума" принимались давно, но что это именно Послание, а не естественные шумы поняли только-только. Для расшифровки создана секретная группа из ученых разных областей. Кстати повествование идет как раз от одного из них - математика. Его рассуждения в этом произведении, ни в коем случае не являются фоном, все построено и работает только на одно - ПОНЯТЬ - "Что нам хотели сказать..." А чтобы сделать это необходимо от чего-то оттолкнуться. Оттолкнуться от себя, от понимания собственного места, собственного предназначения. Хотелось бы извиниться, если кому-нибудь показалось что раскрываю сюжет. Читайте, там все намного интереснее и сложнее. Это же ЛЕМ.