Отзывы на книгу «Златорогий череп»

Преступления чудовищные. Наказание заслуженное. Очень интересная идея сделать Раскольникова сыщиком, чтобы он ловил бандитов и предотвращал убийства, тем самым искупая свой прежний грех.

Мне с первого взгляда понравилась книга, как только увидела обложку. Нравятся приключения и древние артефакты, а эта разбитая тарелка намекала на яростный конфликт. Купилась на картинку одним словом и не разочаровалась, книга как раз в том жанре, который я люблю. События в детективе развиваются стремительно, погони, секреты, колдовство. Все на пять с плюсом

Одна из лучших книг из серии о приключениях сыщика Мармеладова. Очень интересная задумка, как всегда непредсказуемый конец, динамичный сюжет и хорошо прорисованные персонажи. Получила искреннее удовольствие.

Очаровательный детектив про старинную Москву, сдобренный мистикой. Очень много интересных артефактов упомянуто, стрела Геракла или копыто быка, выкованного Гефестом. Автор красиво прошелся по велесовой книге, очевидной фальшивке, которую пытались выдавать за подлинник еще в середине 19 века. С большим уважением к истории написана эта книга.

В этом детективе все построено на обманках и фальшивках. Не буду спойлерить, но когда читаешь, ощущение, что все врут. Это создает определенное настроение, пробуждает паранойю в читателях. Не верить никому! Это захватывает и удивляет. Достойный сюжет.

Прочитал очередной увлекательный роман Стасса Бабицкого и спешу рассказать, что понравилось и что не совсем. А вы читайте сами!

Книга мне показалась состоящей из нескольких отчётливых частей. Первая – детективная, с настоящими приключениями и своей финальной неожиданностью. В качестве небольшой повестушки вообще пошла бы в Магазин Эллери Куина без вопросов.

Затем начинается триллер – настоящий триллер, покруче того, что сейчас пишут за границей современные окололитературные трудяги в объёме 600+ страниц. Мармеладов, как всегда, деятелен, автор придаёт его приключениям интересный фон и периодически подбрасывает неожиданности. Единственное, о чём пожалелось, – что загадки для читателя нет, пришлось послушно следовать за Бабицким.

Третья составляющая «Черепа» немного «просела» – астрологические беседы не то чтобы восхищающие, да и выводы Марджиям о смерти её визитёров остались загадочными. Автор, безусловно, не обязан раскрывать перед нами астрологическую кухню, но сама методика столь уверенного и проворного предсказания не может не поражать. Поёрзал я и читая про сложные приготовления для поимки преступника и «патриотизм» господина Гребенщикова (сопровождаемый лукавой авторской аллюзией на Бориса Борисовича!). Ну и уж как повелось, мощная жизненная сила негодника уже не удивляет, ибо при таком убивце авторы непременно должны его воскресить, тут Стасс против традиции не попёр.

Ещё одной традицией является душевный разговор гения зла и гения сыска в конце – и тут я, уже выставивший в уме четыре звёздочки, остался приятно удивлён осмысленностью этой беседы, которая часто является всего лишь средством уточнения некоторых аспектов дела. Вопрос, может ли умный человек находиться в зависимости от эмоциональной связи с другим человеком, уместно поднят и хорошо аргументирован; Мармеладов, хотя и проявлял признаки эмоционального расстройства в тот момент, был логичен и доказателен – ещё раз подчёркивая крепкую интеллектуальную базу творчества Бабицкого. Даже последняя сцена, хоть и предсказуема, цепляет – у Родиона Романовича был повод начать уважать астрологию, и его жест можно читать как отражение его состояния. Не самый яркий с детективной точки зрения, «Златорогий череп» оказался сильной частью саги о г-не Мармеладове. Автору творческой мощи для продолжения оной!

Как? Как у этого бреда может быть рейтинг 4,8 из 5?

Честно, с самого начала книги не понимал, откуда настолько высокие оценки. Но заставил себя читать, ожидая, что впереди будет что-то выдающееся.

Люблю исторический детектив, купил сразу 4 книги автора. Что могу сказать, книги слабые, сюжеты маловероятные, герои плоские, развязки смазанные, владение историческим материалом никакое, как будто автор когда-то давно прочитал Гиляровского и в памяти что-то отложил. Вставки где надо и не надо известных людей эпохи от Ж.Верна до Фрейда вообще ни к чему. До Акунина и Свечина автору далеко, можно читать в поезде или самоизоляции, на безрыбье.