Шок-школа

Устинову нежно люблю за великолепный слог и всегда интересный сюжет. Но эту серию читать не могу, смешно (я очень близко знакома с судебной системой). Прочла только первую книгу из серии иивот эту. Больше эксперементировать не буду. Ничего не имею против господина Астахова в качестве соавтора, но возьмите консультантом кого-то другого. Не может судья рассматривать дело, где стороной по делу ее родная сестра. В принципе невозможно. Никак. Вообще. Мало того, она сама обязана взять самоотвод, но и все ее коллеги из этого суда сделают то же. Дело будет рассматривать другой суд, а если бы событие случилось в регионе, то и суд другого города. Судейское сообщество очень тесно друг с другом взаимодействует и такое положение: судья/родственник называется конфликтом интересов. И фигура председателя суда здесь крайне комична. И не бывает у председателей судов секретарш. Вобщем с юридической, точнее с «судейской» линией в серии полный провал.

Очень похоже на Донцову, как-бы от фамилии Устинова ожидаешь немного другого. Сюжет совершенно неправдоподобный. Наверное, пора прощаться с данным автором, Варвары Лаптевой и Клавы Ковалевой похоже, больше не увидим.

Печально, что такие книги вообще пишут. Печально, что они становятся «хитами продаж». В сюжете полно несуразностей, а стиль изложения и получившиеся герои настолько примитивны, что удивительно как их мог создать автор, уже столько лет пребывающий в топе продаж.

Эту серию не читаю. В этом стиле лучше читать Донцову. Герои такие же простые и сюжет незамысловатый , а читать скучно – ожидания другие.

Книга – то хорошая . Не знаю , что там кому – то не понравилось . И правда в ней написана . Да , есть и юмор . А разве это плохо ?Жаль , плохиши победили …