Отзывы на аудиокнигу «Иисус. Историческое расследование»

Есть два типа людей: те, кто верит, и эта вера помогает им жить, и те люди, которым интересно как создаются институты религии, как вырабатываются религиозные концепции, в каком социальном контексте создаются новые идеологии. Эта книга предназначена именно для второго типа людей, к которому отношусь и я. Я не уловила никаких насмешек над чувствами верующих, а большое количество ссылок на исторические тексты помогут мне перечитать в оригинале важные элементы доказательной базы и составить свое мнение. Очень хотелось бы, чтобы было больше таких исследований по всем основным мировым религиям.

Очень интересная и здравая книга. Большое исследование. Для тех, кому интересна история христианства. Ничего откровеннее я не читала. Спасибо огромное автору.

С удовольствием продираюсь сквозь исторические хитросплетения из древнеримской и древнеиудейской жизни, мастерски описанные Юлией Латыниной. Масса фактографического материала немного затрудняет восприятие, особенно когда слушаешь аудиокнигу, но всегда есть возможность посмотреть пропущенное в книге печатной или электронной. Для тех, кто привык слушать Латынину по радио, все же было бы предпочтительней, если бы аудиокнигу начитала она сама. Но и к диктору претензий особых нет – чтение четкое, хотя и немного холодное и отстраненное.

bludaru, ну вы и сказали: программируется вывод, что учение Христа ложно. Морально-нравственно-религиозное учение не может быть истинным или ложным по определению. Вы или принимаете его, или нет, или руководствуетесь им, или нет, как вам угодно, но это не предмет истины/лжи. Если исторические факты и разбор документов способны поколебать вашу веру, то возникает вопрос: на чём она основана и не является ли это основание шатким? Кстати, любопытно узнать, что такое «учение бога»? Если о первых книгах Ветхого завета ещё есть мнение, что они надиктованы свыше, то уж Новый завет точно написан людьми, имена, примерные годы и обстоятельства жизни которых известны.

Замечательно познавательное расследование, очень интересно и язык повествования такой характерный для автора. Тема сложная и неоднозначная, книга заставляет задуматься и иногда обратиться к источнику. С чем-то можно спорить, но точка зрения автора всегда интересна. Книга очень полезна не только как ещё одно мнение по теме, но и для понимания многих процессов современной жизни ибо методы агитации те же. Автору большая благодарность.

Прежде чем читать (слушать) данный труд, я предлагаю подумать о простых вещах. Не единожды я замечал в передачах Юлии Латыниной на «Эхо Москвы» откровенно ложные выводы о тех или иных событиях. Это говорит о качестве материала. Прослушав фрагмент, совершенно очевидно, что текст повествования читается в ироничной форме. Почему о Богочеловеке эта форма приемлема? Сразу напрашивается вывод, старательно программируемый автором, что учение Христа ложно. Считаю Юлию Латынину интеллектуалкой и весьма образованным человеком, я ей не ровня, но она не христианка, зачем она исследует религию, от которой далека? Кто оплачивает этот труд? Какие цели ставит перед профессиональным журналистом оплачивающий её труды меценат, несущий в народ (в отличие от Христа) Божественную Правду? Является ли она единоличным автором, потому как подобные исследования достойны диссертации и требуют научного подхода. Вы верите, что у Юлии действительно есть время, а главное, желание тратить большую часть своей жизни на подобные исследования? Далее, для того, чтобы убедиться в правоте автора, как минимум, необходимо ознакомиться со всеми трудами, многочисленными ссылками на которые буквально испещрен текст. Будет ли у потенциального читателя на это время? А ведь главный вопрос в жизни человека – есть Бог или нет. Если есть – значит надо жить в соответствии с его учением, изменить свою жизнь, стяжать спасение своей души. Предлагаю каждого потенциального читателя поставить для себя простой вопрос – какие цели перед собой поставил автор? Ну вот, предлагаю обратить внимание на типичные манипуляции Юлии Латыниной. Буквально первые слова ее книги начинаются с фразы:

Можно потратить еще много времени, уличая ее во лжи и манипуляциях, прочитав и проверив всю ее книгу. Но лично у меня совершенно нет на это времени. Я и Библию,в отличии от Юлии, толком не прочел. Именно на таких людей как я и нацелен этот труд. Лишить веры или не дать ее обрести. А это задача отца Лжи, с моей точки зрения, самого любимого Юлией своего помощника. Ну а в конце я предлагаю послушать, например в Ютубе, молитву Исаака Сирина. Послушать и решить для себя где правда.

Отсутствие публичной истерики по поводу этой книги можно обьяснить только страхом увеличить интерес к ней.

Обязательно к прочтению тем, кто интересуется исторей религий (любой из Авраамических религий).

Очень жаль, что в сегодняшнем обществе невозможно представить, что озвученные в книге вопросы попадут в школьный учебник религиоведения.

Кто любит расследования, и верит в христианство, будет интересно почитать эту книгу.Книга очень сложная к прочтению и очень часто заставляет задуматься.Спасибо автору

Книга представляет собой увлекательнейший научпоп. Читается легко слушается прекрасно. Автор, объяснив для себя логическую последовательность событий, происходящих более 2000 лет назад, настойчиво, по несколько раз приводя одни и те же цитаты пытается убедить читателя в правильности своих суждений. Все очень ярко и убедительно, однако ответ на главный вопрос, был ли Иисус живым явлением Создателя или смертным, который себя возомнил таковым книга не даёт.

Тот факт, что он возможно принадлежал к воинствующей секте Зелотов никак не исключает его Божественной природы.

Если уж мессия и мог где-то появиться, то почему не у ревнителей веры? (Хотя история Сиддха́ртха Гаута́мы Будды, говорит, что и это совсем не обязательно).

Не очень убедительно выглядит и тот факт, что многотысячная влиятельная религиозная авторитарная секта, имеющая свой центр в Кумране, насчитывающая десятки, а то и сотни лет существования проигрывает в противостоянии с одиночкой еретиком и недоевреем, именуемым себя апостолом Павлом, который со своими последователями переписывает не только всю историю Христианства, вымарывая все, что не соответствует новому представлению о Христе из всех исторических свидетельств, но и преображает учение Исуса Назарея – лидера 4й секты в Иисуса Христа – пророка мира и Любви. При этом десятки Сикариев, постоянно преследуя его, так долго не могу с ним справится.

Каков мотив Павла? Какая сила за ним стоит? Кто и почему решил переписать историю и учение, которое в последствии распространится по всему миру? Может Павел и есть истинный автор учения, или же он один из немногих, кто смог понять передать учение Иисуса, в отличи от родственных ему Зелотов, которые так и не смогли внять Божественному учению. А может это хутроумные Римляне, решили не бороться со злобными ревнителями веры, а трансформировать их учение изнутри, сохранив имена и события, но подменив основной смысл учения? В любом случае этот феноменальный план можно смело считать промыслом Божьим и тогда, уже не важно, кто фактически за ним стоит, потому что Христианство, прежде всего, ценно свои учением, а не окружающим его историческим бэкграундом.

На всякий случай, тем, кто считает себя глубоко верующим, и не способен к критическому восприятию материала, читать не советую, устои могут пострадать…

Книга не для всех. Не надо читать, если вы глубоко верите, соблюдаете обряды, живете церковной жизнью. Но если вы прочитали библию хотя бы два раза и вы человек думающий, у вас не могли не возникнуть вопросы и недопонимания, а также дисбаланс между церковной проповедью и изложенными в писании событиями. Нравится принимать на веру, верьте. Это ваш выбор. И никто немы праве его осуждать. Хочется переосмыслить и соотнести религию и историю, книга вам в этом поможет. А факты перепроверьте сами…