Отзывы на книгу «Собачье сердце»

Все мы смотрели замечательный фильм Бортко. Экранизация, конечно, потрясающая, но – я советую обязательно прочесть книгу – хотя бы ради потрясающего языка Булгакова, уже не говоря о сюжете. Прочите и убедитесь, что эту книгу не зря называют культовой. Здесь и юмор, актуальный и в наши дни, и крылатые фразы, которые вы можете взять себе на вооружение. Эх, и проблемы в наши дни все те же... Убедитесь, что классика действительно актуальна во все времена.

Эту книгу обязательно надо иметь на своей книжной полке и/или в своей электронной книге.

Потрясающая книга, которая является действительно шедевром литературы. Про сюжет и персонажей наверняка никому ничего объяснять не надо, однако я до сих пор поражаюсь тому мастерству с которой Булгаков говорит просто революционные в то время вещи. Он не призывает к насилию (даже скрыто), но при этом показывает всю глупость и бесперспективность зародившегося тогда строя. Ну и разумеется главная идея, что нельзя из "собаки" сделать "человека". В общем если вдруг кто-то еще не читал, рекомендую срочно это исправить.

Я не то что бы люблю читать классику но эту книгу прочитал с интересом, мне кажется стоит прочитать кто еще не читал)

Шедевр

"Собачье сердце" не требует никаких рецензий :) Шедевр, читается на одном дыхании. Смешно и грустно становится, когда читаешь.

Книга интересная. Задали читать в 9 классе. Т.к. у нас карантин (коронавирус) и все библиотеки закрыты, пришлось покупать. О книге: интересная, захватывающая дух книга. Советую к прочтению!!!!

В детстве я видела фильм и мне показался очень странным. Сейчас скажу чтоБулгаков гений. Собачье сердце некого не оставит равнодушным. Мастер и Маргарита тоже нечто.

Браво!

Книга восхитительна! Читается легко и складывается впечатление, что ты присутствуешь при всех событиях.

Большим плюсом для себя отметила небольшое количество персонажей, что на мой взгляд, придает книге еще большую привлекательность.

Великолепная книга, считаю, что должен прочитать каждый. Автор в произведении показывает свои опасения, насчёт того, что, возможно, такие же «Шариковы» будут управлять страной при правлении рабочего класса в СССР

Прочитал… Наконец-то… Ощущения? – Меня обманули. Нет, не сейчас, а тогда, в 1988-м и следующие пару-тройку лет.

Так уж сложилось, что в школьные годы книги у меня не было. Знакомился с произведением по рассказам учителей литературы и по фильму, в котором и актёры подобраны, и акценты расставлены определённым образом. Не смотря на литературную точность текста, фильм врёт.

По книге Швондер и Ко – не зрелый дядька определённой национальности, а, скорее, студент с однокурсниками, выдвинутый на ответственный пост в качестве общественной нагрузки.

Филипп Филиппыч – светило науки и гений, но типичный НЭПман, заботящийся лишь о собственном комфорте.

Читая книгу или смотря фильм, помните, что события происходят в начале 1920-х. Когда разруха была не «не в клозетах, а головах», а самая настоящая, когда по стране прокатилась гражданская война и интервенция, когда страна пережила голод, когда нужно было восстанавливать хозяйство, при этом обеспечить толпы лишенцев хоть каким-нибудь углом и куском – один человек в отдельно взятых хоромах обжирается осетриной. Заметьте, Преображенский не пошёл работать в госпиталь, не стал преподавать в Первом Ленинградском медицинском институте, а оказывал исключительно частные мед. услуги на коммерческой основе сомнительным личностям. Он даже Борменталя прикормил как того-же бездомного пса, за что Иван Арнольдович платил Преображенскому абсолютной преданностью, как пёс.

Нет, не Шариков главное чудовище, не Шариков.

В общем, гениальное по своей сути произведение, тонкое и очень-очень неоднозначное.