Отзывы на аудиокнигу «Крах Великой империи. Загадочная история самой крупной геополитической катастрофы»

Отлично!

Трижды прослушал книгу. Подробно «разложен» весь период с ноября 1916г по февраль 1918г. Только факты и примеры. На многие моменты того периода истории взглянул по новому. Автор сам читает книгу. Легко слушать.

Отличная книга-диалог. Прочитана самим автором! Кто ожидает от данной книги – учебник истории, извините нет. Армен, респект! Постоянно слушаю на Вести ФМ и Соловьев live! Очень хотелось бы и остальные книги Армена послушать в озвучке автора!

Блестящее изложение! Удивительные факты! Потрясает объём используемых архивных документов, что вызывает особое доверие. Очень интересный анализ событий и, порой, неожиданные выводы. Рекомендую всем, интересующимся историей России.

хорошая книга для интересующихся историей спасибо за нее приятно послушать в превосходном исполнении автора.рекоменлую .

Много слов, большей частью не по существу. Отступления заходят так далеко, что забываешь с чего началось (каким-то образом Резун и его Ледоход оказались примешаны к событиям времен Революции). Такое впечатление, что автор пытается меня в чем-то переубедить, причем делает это нудным поучительным тоном. В то же самое время не хватает простого и систематического изложения фактов. Например, в чем суть речи Милюкова от первого ноября? Мне пришлось лезть в Интернет, чтобы это узнать. В общем книга моих ожиданий не оправдала.

Армэн Сумбатрвич красавец. Очень приятный слог, ну, а против фактов не попрешь. Пазлы в моей голове перебраны, промыты и слолены в новую картинку

Понравилось, очень много информации, буду переслушивать…рекомендую всем интересующимся историей. Гаспаряна раньше не читал

Автор как всегда доказателен, логичен и красноречив. Он делает великое дело – помогает не наступать нам на политические, порой кровавые грабли, ведь человеческая память коротка и, зачастую неблагодарна. А личные переживания при прочтении книги это необходимое условие, которое делает аудиокнигу обязательной для прослушивания.

Очень много воды, мало фактов, автор излагает поверхностный взгляд на произошедшие события, не давая оценку революции, в рамках геополитических процессов мировой истории. Автор недостоверно излагает события, например, знаменитый приказ номер 1 автор приписывает Гучкову, при этом данный документ издан Петросоветом при участии Керенского и Чхеидзе, в который Гучков не входил, как министр он только узаконил некоторые положения данного документа, во многом касающиеся формы обращения офицеров к солдатам и наоборот.

Слишком много личных эмоций и оценок автора. Нет четкой структуры и последовательности. Многие фигуры того времени вообще не были упомянуты.