Отзывы на аудиокнигу «Обитель», страница 8

Тема книги мне очень интересна, поэтому решил прочесть. Меня хватило на 1/3 . Очень много воды, абсолютно не влияющих на проиходящее действий.

сложно и так и не понятно какой посыл, зачем всё это написано....? Герои прописаны так, что постоянно видишь их через облако пыли, вроде вот-вот что-то такое живое, а нет… опять пыль…или облако

но, язык и стиль хороши.

Прослушала с превеликим удовольствием! Геннадий читает очень хорошо. Красивый язык. Автор реалистичен в изображении образов. Рекомендую. Теперь возникло желание посмотреть снятый фильм по этой книге.

Теперь хочу прочитать все его книги. А когда закончу – прочитаю снова. Такого желания, дочитать сразу,не отрываясь,давно не было. Ещё одна книга в списке моих самых важных.

Хороший роман, хороший слог. Это моя первая книга этого писателя. Роман захватывает практически с первых страниц. Надеюсь остальные произведения будут также интересны! Спасибо!

Мне не понравилось.

После Солженицына, Шаламова, и многих других, автор решил разработать эту отработанную жилу. Думаю, зря. Гробил свой талант и время на описание того, что уже описано. Дослушивать до конца не стал.

Описывая трагедию людей, попавших в сталинский лагерь тридцатых, автор создал некий винегрет – а-ля арестантский роман. «Мяса» в произведении не увидел. Вегетарианство.

Описание какого-то дурдома. Послевкусия от произведения нет. Так...., наметки как от приключенческого романа, что дальше будет? После «Колымских рассказов» Шаламова хочется ЖИТЬ! А здесь – ничего. Не мыслей, не волнений, езда по бесконечной грязной дороге в тряской неудобной телеге.

Когда Захар Прилепин пишет о личном это да – очень хорошо! Например, кусочек жизни родного дедушки, описанной в начале через призму автора, мне очень понравился.

Мой отзыв – сугубо моё личное мнение.

Книга непростая. Иногда было не только слушать, но и представить события. Мастерство автора Захара Прилепина в описании природы и чувств завораживает. Этот роман для того, чтобы мы душой становились чище

Глубокий, исторически точный, местами острый как бритва. Мощный как торнадо. Материалы эпилога ошеломляют. Захару- браво, чтец-благодарность.

еле одолела… кому интересна тема сталинских лагерей, то лучше Архипилаг ГУЛАГ и Крутой маршрут. А здесь просто еще одна интерпретация на эту тему, не со всем согласна, некоторое напрягает, есть и то, с чем несогласна. может так должно быть? книга непроходная, заметная, но не мое.

Книга интересная,но повествование несколько затянуто, слишком много про чаек.животных, насекомых, размышлениях героя, как будто автор пытается увеличить объем печатных знаков, тем самым делая книгу мучнистой и натянутой.