Для автора основной смысловой мотив был в описании диссоциации разума и тела. В размышлении над их диалектической взаимосвязью. Данная тема интересна писателю, так как он в течение нескольких лет был частично парализован.
Удивило, что слог и лексика автора не выдают эпоху. Сама бы не предположила, что книга была написана в 1925-ом, во времена Булгакова и Уэллса.
Отечественники критиковали произведение за несерьёзность. Западные коллеги, наоборот, похвалили автора за глубину проблематик. Беляев не был естественником, поэтому научных изысков в произведении нет.
Наивная, бесхитростная фантастика. Герои простые, как фигуры на шахматной доске: либо чёрные, либо белые. И ходы по своим клеткам. Вряд ли задумывалась как детская книжка, но сейчас воспринимается таковой.
Хотелось познакомиться с культурным пластом классической фантастики. При всём уважении, размышлять над конъектурой было интереснее, чем читать саму книгу. Но гугление очень подняло книгу в моих глазах) Для меня ценен след и влияние этого произведения, а не оно само.
Это произведения великолепно. От начала и до конца. Оно интригующее, диалоги не затянутые, нет научных разглагольствований. В книге невозможно предсказать судьбу героев. И даже в тот момент, когда пытаешься предсказать до И будет дальше происходит совершенно другое...#ЮФ
Друзья, как истинный ценитель научной фантастики, могу смело рекомендовать этот отличный роман к прочтению всем, всем, всем, кто, как и я, не успел познакомиться с ним в подростковом возрасте. ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ Несмотря на маленький размер книги, сюжет у Беляева получился настолько насыщенный и захватывающий, что, прочитав ее буквально за день, меня не покидало ощущение, что все злоключения я переживала вместе с героями не один месяц. От наглости доктора Керна и несправедливой судьбы профессора Доуэля меня просто трясло!
Больше всего понравилось, что автор подошел к некоторым деталям романа действительно со знанием психологии человеческого мозга, а именно – голова без тела все равно продолжала чувствовать боль или зуд в несуществующих частях тела (эти ощущения в «фантомных конечностях» я читала у Сакса в «Человеке, который принял жену за шляпу»). ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ От себя хочу добавить, что было бы так круто, если бы такие золотые головы, как голова профессора существовали бы в реальной жизни в настоящее время. Сколько смертельных болезней удалось бы избежать человечеству! Очень качественный роман! Хочу еще почитать Беляева. • ?Кто читал другие творения этого автора?Что посоветуете прочитать?Может кто-то подскажет других научно-фантастических гениев пера?
Бедный Доуэль как бедный Йорик. Отличие лишь в том, что Доуэль ещё жив, хотя можно ли назвать такую жизнь настоящей жизнью? Однозначно нет.
Роман Беляева "Голова профессора Доуэля" повествует об экспериментах учёного над телами людей. В частности о возможности существование головы отдельно от тела без единой потери функций мозга. Не знаю как для вас, но для меня это звучит дико. Человек как-будто парализован. Он всё видит, слышит, соображает. К его голове подведены различные трубки для поддержания жизнедеятельности. Но есть одно НО: к таким людям не обращаются как к людям. Их называют "головами", и от этого становится не по себе, ведь ты понимаешь, что человек ещё живой. Жутковато было и во время сцен с моргом и подбором тел для новых операций. Трупов много, но нам нужен свеженький, в котором не начались процессы гниения, и, если можно, поскорее. Это уже нужно для экспериментов по пришиванию голов к телам.
Доктор Керн - одна из ключевых фигур, так сказать, главный злодей. Он с помощью профессора Доуэля проводит все эти операции. Правда Доуэль не может участвовать напрямую, ведь он тоже "Голова". Да, самая первая голова, отсечённая Керном (без разрешения) - преступником и корыстным человеком, не заслуживающим уважения даже не смотря на то, что он пытается сделать прорыв в науке. Его можно было бы уважать, если бы он действовал другими методами.
О Доуэле младшем, Лоран, Ларе, Шаубе и других много говорить не буду. Это люди, переступившие дорогу Керну и просто хорошие ребята, жаждущие справедливости.
В общем, мерзко мне было при прочтении данного романа, особенно в начале, но вместе с этим интересно и захватывающе.
Я большой фанат научной фантастики, но всегда весьма предрассудительно относилась к российским писателям в этом жанре. Данная книга меня приятно удивила! Это было на самом деле интересно!
Роман написан в 1925 году, но он абсолютно органично вписался бы и в наши дни! Повествование не затянуто и очень живо. Вы прямо можете почувствовать себя на месте главного героя, профессора Доуэля. Как оно, не мочь потянуться, почесать себе нос или попить утром кофе. Но это ещё не самое интересное. Замечательно удалось продумать главных злодеев и положительных персонажей книги, сам сюжет, интрига на интриге.
Жалко только что главам про психиатрическую клинику уделено мало времени, там такая интересная задумка, что ей можно было бы уделить полностью отдельную книгу!
В общем, даю зелёный свет российской научной фантастике и обязательно ещё почитаю произведения Александра Беляева.
Книга совсем коротенькая, порекомендованная мне на флэш мобе. О Беляеве слышала, но фантастикой в детстве не увлекалась. Фантастику, фэнтези и антиутопии стала читать после 30 лет Видимо, захотелось погрузиться в другие миры, уйти от обыденной реальности. Муж мой вообще был удивлен, что книга эта мне не была знакома. Он-то как раз был по части фантастики. Так вот книга..неожиданно понравилась, книга легкая, короткая, читать приятно, автор обходится без лишних описаний и переходит сраз к делу. Более всего затронула судьба Брике - певички из бара, которая вела разгульный образ жизни и была застрелена во время выступления. Профессор Керн отделил ее голову и заставил жить самостоятельной жизнью. Если для Доуэля важна была главным образом умственная деятельность ( и то после смерти он понял, как много он упускал в жизни, захотел видеть те обыденные вещи, что не ценил), то в случае Брике важны были и магазины и новое платье и походы к друзьям и поездки на море и мужчины, которые обращали бы внимание... Ее голова в лаборатории этого была лишена. Она умоляла Керна дать ей новое тело и Керн находит два ( не слишком законным путем), но находит. С помощью головы Доуэля проделывет эксперименты с собаками, кое-что исправляет и пришивает голвоу Брике к телу молодой итальянской актрисы. Проблема в том, у тела актрисы ранка на ноге. небольшая, но в случае ТАКОЙ операции любая ранка могла нести опасность. Другое тело было не таким красивым, видимо принадлежало служанке или крестьянке, но было без ран и чистым. Однако, тщеславная Брике соглашается на красивое тело. Это тщеславие в итоге ее и губит. Выздоровев после операции и не желая быть подопытным кроликом у Керна, она сбегает от него.. Все заканчивается очень печально. История Доуэля не так меня огорчила, как Брике. При том, что голова ее в финале не умерла. Но это вопрос времени, недолгого. Автор не имел, видимо, понятия об отторжении или группах крови с резус-фактором или антибиотиках.Или сконцентрировался на этических понятиях, о том , можно ли после смерти тела использовать его в науке или есть ли смысл в существовании мозга отдельно?
Прелесть книги заключается не в самой истории доктора Керна и профессора Доуэля, а в неразрывной связи жизни Александра Беляева, нелегкого жизненного пути с его произведениями. Книги Беляева теряет половину своего очарования в случае, если читатель не знаком с его биографией. И напротив, знакомство с обстоятельствами жизни писателя придает его историям новый, более глубокий смысл.
Гениальный ученый и его ученик работали над возможностью оживления умерших. Вскоре ученый погибает и ученик оживляет его уже испытанным методом. Но возрождение неполноценное: «жива» одна лишь голова. Правда, ученику для помощи в завершении исследования от наставника большего и не нужно.
И вот я должен жить для него, для идеи, а значит, и для себя. Право, это какая-то ловушка.
Первое желание профессора после «пробуждения» — умереть еще раз, но хитростью ученик завлекает Доуэля к продолжению эксперимента, которому суждено будет изменить судьбу многих людей.
Было несколько спорных моментов, где мне не хватило пояснений от автора, но в целом книга написана очень доходчиво. Именно из-за непонятностей я когда-то быстро охладела к научной фантастике, и до сих пор особой любви, и даже интереса, к этому жанру не испытываю.
Но история, предложенная Беляевым, мне понравилась. Герои легко узнаваемые, а сам рассказ, несмотря на свою специфику, выглядит довольно реалистичным.
Книга читается быстро и легко. Чувствуется, что повествование в какой-то мере автобиографичное. Кстати, интересный способ нашел автор, чтобы рассказать о том, что может испытать голова без тела.
Как нелюбитель научной фантастики могу посоветовать эту книгу к прочтению всем.
Замечательная классическая повесть в жанре фантастики. Объем небольшой, но дает пищу для размышлений о жизни после смерти, воскрешении и тд. В подробностях не раскрывается суть эксперимента, научные открытия, но читается увлекательно. Здесь фигурирует незаконное присвоение авторства эксперимента, да и в целом под большим вопросом стоит вся научная деятельность главного злодея. Страшно представить, что жизнь, если это можно назвать жизнью, может удерживаться в руках такого алчного и жестокого человека.
Решила немного «проветриться» от Искупления. Помогло. Если хотите отвлечься, данное произведение отлично справится с этой целью.
Роман в некотором роде автобиографичен. Беляев несколько лет был прикован к постели, страдая от костного туберкулеза позвонков, осложнившимся параличом ног. С помощью книги он хотел передать читателю, «что может испытывать голова без тела».
История заинтересовала в первую очередь как научная фантастика. Но плюс романа в том, что фантастика здесь граничит с реальностью, где реальность перевешивает. Поднимаются научные темы, медицина и философские вопросы наравне с внутренними конфликтами персонажей, поиском правды, интригами и межличностными отношениями.
И пусть здесь многие переживания и поступки персонажей кажутся немного наивными и наигранными, а сами герои делятся на негодяев и правдоискателей, без полутонов, роман вышел очень живым и динамичным.
В процессе чтения задавалась вопросами, что если бы подобные операции были возможны, принесёт ли такая жизнь удовлетворение человеку и что испытывают люди, находясь в похожем положении вынужденно из-за различных болезней.
Отзывы на книгу «Голова профессора Доуэля», страница 10, 130 отзывов