Отзывы на книгу «Линейцы»

Моё знакомство 35 лет назад с юмористической фантастикой началось с книги «Моя жена ведьма» Андрея Белянина. С тех пор я «пропала». Читаю все его книги, и «Линейцы» в очередной раз не подвели ожидания. Хороший и чёткий слог повествования, тонкий юмор и оригинальные герои-попаданцы, пара черкес и славянин. Восхитительно! С нетерпением жду продолжения.

Андрей Белянин по праву носит народное звание одного из лучших авторов юмористической фантастики.

Юмором пропитаны все герои и сюжеты, неизменно присутствует тема православия, к счастью многих, без явной религиозной агитации.

Затрагиваются и серьезные темы – долга, чести, дружбы, а также любовные линии – читатель всегда может провести аналогии и узнать свои ситуации. Будучи фантастическими, сюжеты ненавязчиво и символически подскажут новые решения в реальной жизни.

Впрочем, в этом мире сказочных приключений и загадок, где возможно все и даже больше, имеются и свои сложности, – каждый найдет, над чем задуматься. Это все не грузит, а наоборот, делает историю полноценной.

И не удивляйтесь, если ваши дети школьного возраста также увлекутся этим автором – произведения ничем не хуже советских «Приключений электроника» или «Гостьи из будущего», разве что модернизированы под наше время.

Студенты историки. Казаки бывалые. Казачки соблазнительные . Кавказ. Война. При чтении вспоминаешь и переплетаешь события с повестями Лермонтова этого же периода. Не утомительное чтение.

По крайней мере это писал Белянин. И объективно книга могла выйти интересной. Редактор отработал откровенно плохо, есть много ненужных моментов, но в целом в разы лучше «Яжмага», можно читать но особого удовольствия не получите.

Думаю что книга в духе Белянина! Хороший юмор, немного истории,воспринимается легко. Читается на одном дыхании,сказка становится явью.

Как всегда: искромётный юмор, динамичный сюжет и всякому шайтану есть место под солнцем! Очень понравилась книга! Будет ли продолжение?

Никогда не встречался я с Андреем Олеговичем! Но у меня, уже много лет, создалось стойкое ощущение, что мы с ним давно знакомы, что он мой старший товарищ – друг, с которым мы вместе прошли через страшные и добрые, грустные и весёлые приключения! Сколько раз, от страха обрывалось сердце и сбивалось дыхание, сколько раз, опять уйдя от опасности, мы вместе отдыхали у нашего походного костра, вместе с нашими героями! С нашими героями я говорю потому, что герои автора стали моими друзьями тоже! Сейчас я оторвался от прочтения очередной книги, чтобы написать этот отзыв, о творчестве Друга! Друга, который не знает о моём существовании…

Я думаю, что многие поклонники творчества Андрея Олеговича будут согласны со мной.

Книга, понравилась! Как и в произведениях « Казак в раю», « Казак в аду» автор показывает что люди разных религий и культур могут найти общий язык не только друг с другом но и с нечистью. Белянинский юмор, приобрел более современный оттенок, и по прежнему неподражаем. Кроме того книга насыщена казацкими «словечками», которые добавляют колорита.

Неплохо. Однако, хочу сказать, что автору немного бы над фактологичностью поработать. Во-первых, рептилий ещë 65 миллионов лет назад с этой планеты попросили серые гермафродиты посредством метеорита. А во-вторых, один из главных героев родом из Владикавказа, а это осетинский город. Пускай черкес, но он должен бы больше слышать об осетинских обычаях и участвовать в них. И, по идее, должен был опознать трехногого коня и, как минимум удивиться, а тут ничего подобного. Тем более, что герой осетинского эпоса ездит как раз на трëхногом коне. А в остальном занятно и динамично.

Когда первый раз познакомились с творчеством А. Белянина мы с мужем, чтобы не спорить за книжку, читали «Богдадского вора» вслух. Потом были другие книги, и они тоже радовали… Эта же – ее прочитала быстро, но упрямое чувство «дежавю» – словесные перепалки, построение сюжета как-то не так «зашли». И ещё: я понимаю, что речь современного человека в прошлом должна выделяться какими-то формулировками, словосочетаниями, но сложилось впечатление что автор для данных героев придумал только две и вставлял их так часто, что это слегка раздражало.

Книга, без претензий, чтобы скоротать вечер – два.