Тутанхамон: загадки жизни и смерти фараона

2. Картер всё же не был первым нарушителем покоя гробницы

Хотя Картеру приписывают роль археолога, обнаружившего гробницу Тутанхамона абсолютно нетронутой, на самом деле до него в гробнице побыли по меньшей мере двое злоумышленников. Археологи проанализировали дверные проемы гробницы и обнаружили, что они были взломаны и позже вновь запечатаны по меньшей мере дважды. Анализ запечатанной конструкции показывает, что эти взломы произошли примерно за 3000 лет до того, как команда Картера наткнулась на вход в гробницу, – то есть примерно в 1078 году до н.э., примерно через 240 лет после смерти Тутанхамона. Грабители гробниц, вероятно, забрали более мелкие предметы, такие как редкие бусы и украшения, поскольку многие более крупные предметы все еще сохранились.

Заметим, что 1078 год до н.э. (год ограбления гробницы) – это начало т.н. «Третьего переходного периода» в истории Древнего Египта, время распада единого государства и борьбы местных властных группировок между собой. Тем не менее, как считают историки, в этот период сильно возрастает роль храмов и жрецов, так что, возможно, гробницы охранялись местной знатью особенно тщательно, что, вероятно, и явилось причиной такой осторожности древних грабителей того времени. Отметим ещё, что печати на дверях небольшой комнаты, где находился сам саркофаг с мумией Тутанхамона, эти печати Картер обнаружил нетронутыми. Грабители побывали только в «предбанниках» этого помещения.

Целые печати на дверях второго внутреннего ковчега свидетельствовали о том, что мумия осталась непотревоженной. (из статьи Википедии «Гробница Тутанхамона», Авторство: Harry Burton (English, 1879–1940). Harry Burton: Unbroken Seal on the Third Shrine (TAA622) – Heilbrunn Timeline of Art History – The Metropolitan Museum of Art, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=33152948)

3. Мумия и вещи Тутанхамона остались в Египте

Хотя многие предметы, обнаруженные при предыдущих раскопках (начиная с 1922 года), были вывезены из Египта для анализа, египетское правительство потребовало, чтобы мумия Тутанхамона и его имущество оставались на месте. Во время обнаружения гробницы Египет находился в процессе утверждения своей независимости от Британии, поэтому это требование было частью таких переговоров с Картером и его командрй. Чтобы изучить эти артефакты более подробно, некоторые археологи сделали копии обнаруженных объектов для анализа и показа за пределами Египта.

В феврале 1924 года ограничения и препятствия от правительства Египта для продолжения работ в гробнице настолько усилились, что отбыв в Англию, в своём номере отеля в Луксоре Картер оставил записку

«Испытывая невыносимые ограничения и грубости со стороны Министерства публичных работ и его Службы древностей все мои коллеги, в знак протеста, отказались принимать участие в научных разработках в гробнице Тутанхамона. Гробница будет закрыта и никаких работ проводиться не будет»

Реконструкция того, как была обнаружена гробница Тутанхамона со всеми ее сокровищами. (Ярослав Моравчик / Adobe Stock)

4. Фараон Тутанхамон: куда ведут следы его генома?

Ранее в одной из статей на нашем канале «ПетроПрогноз: история+» «Генетики установили неафриканское происхождение древних египтян. Но происхождение фараона Тутанхамона остаётся под вопросом» (на Яндекс.Дзен, см. также [1,2]) мы уже писали об этом, но здесь целесообразно рассказать об этом ещё раз (тем более, что гиперссылка теперь почему-то недоступна).

Во всех сообщениях информационных агентств 2017 года об исследованиях геномов мумий 90 египтян, захороненных после 1500 года до н.э. можно прочитать ещё вот что:

«Но ещё более сенсационными были аналогичные исследования 2011 года, проведённые учёными из генеалогического центра iGENEA, расположенного в Цюрихе. Они анализировали генетический материал, извлеченный всего из одной мумии. Но зато самого фараона Тутанхамона. Его ДНК добыли из костной ткани – конкретно из левого плеча и левой ноги…»

Первоисточник всех копипастов по этой теме, насколько я понимаю, это интервью, данное агентству REUTERS 1 августа 2011 года Романом Шольцем (Roman Scholz), директором центра iGENEA[3] Интервью вышло под заголовком «Половина европейских мужчин разделяют ДНК фараона Тутанхамона». Заметим сразу, что результаты этого исследования швейцарского центра не были опубликованы ни в одном научном журнале (и позже мы объясним причину). А пока ниже мы воспроизводим это интервью (в переводе с английского):

<<Алиса Багджян, Reuters Life! Лондон, 1 августа (Reuters Life!) – до 70 процентов британских мужчин и половина всех западноевропейских мужчин связаны родством с египетским фараоном Тутанхамоном, заявили генетики в Швейцарии. Ученые из Цюрихского центра ДНК-генеалогии iGENEA реконструировали ДНК-профиль мальчика-фараона, который взошел на трон в возрасте девяти лет, его отца Эхнатона и деда Аменхотепа III, основываясь на фильме, который был снят для канала Discovery (в смысле, если верить фильму о Тутанхамоне канала Discovery – прим. ПП). Результаты показали, что фараон Тутанхамон принадлежал к группе генетического профиля, известной как гаплогруппа R1b1a2, к которой принадлежат более 50 процентов всех мужчин в Западной Европе, что указывает на то, что они имеют общего предка. Среди современных египтян этот контингент гаплогрупп ниже 1%, согласно iGENEA.

“Было очень интересно обнаружить, что он принадлежал к генетической группе в Европе – в Египте было много возможных групп, к которым могла принадлежать ДНК”, – сказал Роман Шольц, директор центра iGENEA.

Около 70% испанцев и 60% французов также принадлежат к генетической группе фараона, правившего Египтом более 3000 лет назад.

“Мы считаем, что общий предок жил на Кавказе около 9500 лет назад”, – сказал Шольц агентству Reuters.[на самом деле через Кавказ проходили только миграции этих общих предков примечание Б.Романова]

Считается, что самая ранняя миграция гаплогруппы R1b1a2 в Европу началась с распространения земледелия в 7000 году до н. э., согласно iGENEA. Однако генетики не были уверены, каким образом отцовское происхождение Тутанхамона пришло в Египет из региона его происхождения. В настоящее время центр использует анализ ДНК для поиска ближайших живых родственников “фараона Тутанхамона”. “Это предложение было обнародовано всего три дня назад, но мы уже увидели большой интерес”, – сказал Шольц агентству Рейтер. >>

Вот эти выделенные нами жирным шрифтом сенсации и гуляют до сих пор (вот уже почти 10 лет) по интернету как якобы твёрдо установленные научные данные. Между тем в англоязычной Википедии в статье «Ancient Egyptian race controversy» («Древнеегипетский расовый спор») о тех исследованиях 20111 года можно прочитать следующее (в переводе с английского):

«В 2011 году геномная компания iGENEA запустила проект ДНК Тутанхамона, основанный на генетических маркерах, которые, как она указала, были отобраны из специального канала Discovery Channel о фараоне. По данным фирмы, микросателлитные данные позволили предположить , что Тутанхамон принадлежал к гаплогруппе R1b1a2, наиболее распространенной отцовской кладе среди мужчин в Западной Европе. Карстен Пуш и Альберт Цинк, возглавлявшие группу, которая извлекла ДНК Тутанхамона, упрекали iGENEA в том, что она не связалась с ними до начала проекта. Изучив видеозаписи, они также пришли к выводу, что методология, которую использовала компания, была ненаучной, а Карстен Пуш назвал их "просто невозможными".[76]»

Итак, генетики Карстен Пуш (Carsten Pusch) и его коллега (которые извлекали ДНК из костных тканей Тутанхамона), изучив видеозаписи отчёта iGENEA пришли к выводу что методология, которую использовала компания, была ненаучной, а Карстен Пуш назвал их "просто невозможными"[4]

Отголоски того скандального исследования можно найти и в русскоязычной Википедии в статье «Тутанхамон». Кроме вышеизложенного, там есть ещё одно возражение, от российского египтолога Большакова:

«В том же 2010 году российский египтолог А. О. Большаков усомнился в результатах исследований Хавасса[8]. По его мнению, данные эпиграфики показывают, что среди детей Эхнатона мальчик Тутанхамон не изображается, хотя даже маленькие дочери изображены в качестве участниц культов Атона наравне с отцом. Также Большаков поддержал гипотезу, защищавшуюся Ю. Я. Перепёлкиным, о том, что мумия из KV55 – это Сменхкара.»

О происхождении Сменхкара достоверных сведений не сохранилось. Предположительно, он был братом Эхнатона, сыном Аменхотепа III и Тии. По другой версии – он был сыном Эхнатона и братом Тутанхамона, и правил в 1347-1345 гг. до н.э. Напомним, что Тутанхамон правил в 1332-1323 гг. до н.э.