Не смог пройти мимо. Не знаю, по каким же неведомым причинам обложка данной книги назойливо появлялась в каждой рекламе ЛитРеса наравне с интересными мне книгами, что я просматривал ранее. Так или иначе, я всё же решил посмотреть, что за произведение мне так настойчиво предлагают…
Для начала. Единственные плюсы – это рисунки. Насчёт стиля и художественной ценности иллюстраций рассуждать не стану, поскольку далёк от изобразительного искусства, но написавшая не поленилась заказать иллюстрации и снабдить ими книгу – а это похвально. Ну, ещё бы хотелось отметить грамотность.
Теперь же – к самому неприятному. Описание – ни о чём, довольно банальное. Автор, вы же явно умный и талантливый человек, неужели не понимаете, что всего этого около-философского в интернете уже немало? В описании какие-то рассуждения о смысолежизни, и поэтому описанием ваша работа ничем не выделяется из сотен подобных. И я бы вряд ли открыл такие рассуждения, если б не реклама. «Ведь если книгу так усердно рекламируют – значит, там что-то хорошее?»
К сожалению, нет. Я ни в коем случае стану не опускаться до оскорблений, ибо уважаю автора как человека и любой писательский труд в принципе, но. Автор, вот вам честное пионерское: книга выглядит детской. Очень скупой язык, простые короткие предложения… И нет, это не авторский стиль, а именно донельзя детский и скудный язык. Не то чтобы я читал исключительно Льва Николаевича Толстого, нет, но это – не язык настоящего художественного произведения. Более того: оно НЕ стоит таких денег.
Я всё понимаю, автор: вы трудились и вы любите своё детище, оно и понятно. Но как по мне, цена за книгу с таким небольшим количеством страниц в принципе не оправдана.
Об идее. Вроде и не чей-то плагиат, но всё до того знакомо, всё приелось. Я словно бы вернулся в детство и прочитал какое-нибудь детское фэнтези от Росмэна, где всё наивно и предсказуемо, но хотя бы ни на что философское и глубокое авторы Росмэна ни разу не претендовали. Опять же, идея обычная, даже стандартная, язык прост и изысками не блещет.
Я не могу назвать данное произведение ужасным, оно… очень слабенькое. Я бы натянул ему честно заслуженную тройку, но меня откровенно разозлила предприимчивость автора.
Казалось бы, раз выкладываешь своё детище на такой крупный и достаточно серьёзный сайт, а не в личку друга – то будь готов, что оно понравится далеко не всем. Так нет же!
Меня с самого начала насторожили оценки. Двенадцати людям эта книга не понравилась (могу понять, кстати, видимо, их тоже смутила настойчивая реклама), другие двенадцать – в полном восторге. «Странное какое-то равновесие», – подумал я.
А потом всё стало ясно)) Положительные отзывы написаны с профилей, у которых данный отзыв является единственным, все отзывы написаны одним стилем, а два последних и вовсе опубликованы с разбросом в несколько минут. И это в пятом часу утра.
Автор, милая, ну вам самой-то не смешно?) Я читал всякий самиздат, но никогда прежде автор так рьяно не накручивал положительные оценки и пятизвёздочные отзывы.
Опять же, вообще не люблю критиковать и просто бы прошёл мимо, но сочетание такого скудного языка, банального сюжета, странного описания и бескрайнего самомнения – это очень и очень вкусно.
p.s. опять же, против самого автора ничего не имею. у вас неплохие задатки и желание творить – уже здорово. пишите, совершенствуйтесь и (самое главное) оценивайте своё творчество объективно.
Отзывы
4