Отзывы на книгу «Зов Ктулху (сборник)», страница 4

Прочитан на одном дыхании. Я и сам, если чесно, из такого же Инсмута) и такие же люди-рыбы, квакающие и булькающие меня окружали. Поэтому, как будто в село вернулся

Произведения Лавкрафта носят действительно культовый статус в наше время, являются источником вдохновения и для писателей (вспомним интервью Стивена Кинга), и для разработчиков компьютерных игр, и для многих других. Но что мы получим в сухом остатке, развеяв ореол восторженности и почтения, окутывающий эти истории? Получим лишь тот самый сухой остаток, ничего более.

Слог у автора как таковой отсутствует. Хромой текст терпит в себе невыносимо скучные, пересыщенные ненужными подробностями описания так называемых «миров Лавкрафта» – посредственных декораций, которые не заслуживают потраченного на них читательского времени. Но автор не может обойтись без этих картонных пейзажей, потому что описать хоть что-то или кого-то из реального мира он не в силах. По этой же причине герои его вовсе и не герои, а лишь блёклые тени без индивидуальности, облика, чувств. Последние Лавкрафт порывается описать, но только нескончаемо вторит: «ужас», «ужасный», «сумасшествие». Но мало описать обезумевшего от испуга человека одним лишь словом «безумец», также как нельзя описать красоту героини просто словом «красавица» (последнее – замечание скорее общего характера, потому что у Лавкрафта героини напрочь отсутствуют). В обоих случаях описанию нужны краски. У автора их нет.

Как раз по причине художественной импотенции у писателя лучше выходят произведения более крупного формата вроде «Тени над Иннсмутом» , где можно хотя бы развлечь читателя сюжетом или всяческими легендами.

Но почему же считается, что Говард Лавкрафт, сам наследуя Эдгару По, является одним из отцов основателей литературы ужасов, корифеем жанра?

На это есть объективные причины. Лавкрафт берёт не качеством и законченностью, а количеством в купе с идейностью. И я говорю не о Ктулху и других монстрах. Истории эти создают корпус текста, основную массу, без которой физически не было бы книги, но важны не они. Гораздо более интересны и значительны новые матрицы ужаса, открытые писателем. Страх неизвестного, страх «из-за угла», страх коллективных помешательств и сект, страх перед непонятным.

К сожалению, открывая эти новые двери ужаса, Говард Филлипс Лавкрафт оставлял свои открытия на заднем плане, предпочитая играться со своими бутафорскими монстриками: Ктулху, Дагоном и прочими.

Неоднозначно. Жутко и интересно. Но после нескольких историй все последующие уже кажутся похожими. Я даже пропустила пару историй чтобы поскорее дочитать. Но, развязки, как таковой, нет.