Отзывы на книгу «Тайна архивариуса сыскной полиции»

Восхитительная книга! Моё первое знакомство с творчеством автора и очень удачное. История происходит в Петербурге, в некотором роде архаичном и эфемерном Петербурге. Те же улицы, та же архитектура, но другие люди, другой политический строй.

Главные герои Мария Шувалова и Алексей Милевский. Она бывшая аристократка, а ныне нищая сирота на службе полиции, он князь, племянник государя и блестящий политик. Их связывает общее прошлое, но могут ли быть вместе люди со столь огромной разницей в социальном статусе?

Тайны прошлого, события настоящего и зыбкая надежда на будущее, это то, что у них есть. Смогут ли они противостоять, в первую очередь, себе самим и остальному враждебному миру в борьбе за себя, за свои жизни и за свою любовь?

Повествование очень увлекательное, кроме того, мне понравилось видение автора некоторых важных тем. Таких, как политика и отношение общества к людям с нетрадиционной ориентацией. Детективная линия получилась весьма достойной, местами запутанная настолько, что я, так же, как и Мария, подозревала то одного персонажа, то другого. И мне понравилось то, каким образом автор развернула последний акт этой трагедии.

Автору спасибо и браво!

Во время чтения мне постоянно вспоминались дорогие сердцу, необыкновенные стихи:

Сжала руки под тёмной вуалью…

«Отчего ты сегодня бледна?»

— Оттого, что я терпкой печалью

Напоила его допьяна.

Как забуду? Он вышел, шатаясь,

Искривился мучительно рот…

Я сбежала, перил не касаясь,

Я бежала за ним до ворот.

Задыхаясь, я крикнула: «Шутка

Всё, что было. Уйдешь, я умру».

Улыбнулся спокойно и жутко

И сказал мне: «Не стой на ветру».

Анна Ахматова. 1911 г.

Это редкость, но совпадение с текстом книги стихотворных строчек кажется практически идеальным - настолько грациозно, тонко, интеллигентно автор владеет словами и описывает эфемерное. Само ощущение времени, рокового, грозного и зыбкость чувств, их сложность. Оттого книга понравилась необыкновенно. "Тайна архивариуса" рвёт на части. Качает, как в болезненной лихорадке, когда устойчивая казалось бы земля уплывает из-под ног. Когда нет этой земли, а найти свой маяк - то же, что потерять себя. Или снова обрести? Всё зыбко. Надежда в безумстве и любовь в отчаянии. Вся книга пронзительна, как поэтические строки Анны Ахматовой.

Как автор, живя здесь и сейчас, повторила то, что было тогда и почти не здесь? Потому что время говорит само за себя разными устами?

Книга зацепила! Очень! Так, что перечитала ещё раз. Под дождливую погоду, в грустное настроение… Это станет одной из самых любимых книг. Огромное спасибо автору!

Страшновато и интересно было читать второй раз. С одной стороны – интриги уже нет ни в сюжете в целом, ни в отношениях героев. С другой – есть возможность оценить все подводки и намеки, осознано наблюдать, как они сплетаются в общую историю. Надо сказать, и при повторном прочтении книга захватывает. Многое воспринимается глубже и четче. Но все же хочется чуда – возможности читать как впервые, лететь по сюжетной линии, затаив вздох и иногда даже поджимая пальцы))) И ещё один момент. Мне кажется, одержимость – не совсем верное слово. Все мы родом из детства.

Милевский чудесен: такое зрелое и выверенное чувство. Маша чудесна: такое понятное последовательное взросление. Прекрасная линия любви, и уже не впервые у автора. А какой Петербург! Монументальный, захватывающий, живой! И да, читать про Алису и Андрея тоже очень хочется!

Я читала книгу тяжело, мне всегда сложно читать о нелегких судьбах, потому что переживания героев затрагивают душу.

Книга меня сильно впечатлила.

⠀

Как же хорош слог автора! Понравилось описание холодного и прекрасного Петербурга. Я словно заново побродила по любимым улочкам) Мне было интересно посмотреть глазами автора не только на внешний облик города, но и заглянуть за красивые фасады.

⠀

Мне кажется, что эти строки подходят для главной героини, отражают ее суть.

⠀

Итак, Мария Шувалова. Нищая бывшая аристократка. После трагедии, произошедшей в семье, вместо сердца у Марии гранитный камушек, скованный льдом, что не мешает испытывать душевные метания и отчаяние. Мария

показана немного нервной, истощенной физически и морально девицей, на грани болезни и даже безумия. И мне было ее немножко жаль.

⠀

Вообще, в книге несколько персонажей представлены на грани безумия.

⠀

Сиятельный князь Алексей – страстно влюблён в Марию, до одержимости. Но может чувства правдивые, искренние, бескорыстные и вовсе не безумные?

⠀

Наследник престола, царевич Дмитрий – любитель морфия. Где явь, а где болезненные фантазии? Сложно сказать.

⠀

Господин Бортников – друг семьи, адвокат. Открытый, добрый и деятельный человек. Но, что скрывается под маской доброты? Безумие?

Отец Павел – батюшка, его глазами смотрит сам Господь, улыбка способна снять камень с души. За какой грех он себя истязает?! И на что способен?

⠀

Сильная, пронизывающая история.

Немного лиричная, есть детективная линия.

Все не так, как кажется на первый взгляд.

Было интересно следить за тем, как переплетены судьбы героев. Временами было недопонимание героев, с чем-то искренне не соглашалась и хотела их стукнуть.

В целом, я от истории ощущала безысходность и ждала другого финала, но меня все устроило)

Рекомендую)

История очень понравилась. До конца сохраняется интрига. Не зря наверное конец у книги такой? Будет ли отдельная история про Алису и Андрея Николаевича ?

Написана красивым, приятным языком, достаточно мрачная) не сказать, что история любви очень завораживает, не хватает развития отношений. Но книга, однозначно, неординарная.

Книга не ординарная, сюжет и обычный и в то же время интересный, затягивает. Отношения между героями резкие, болезненные, на грани взрыва. Но любовь… Которая с годами не стынет. Очень зацепило, трижды перечитывала, чтобы все рваные события уложить последовательно. Порадовали отзывы, это как раз о магии книги – волна поэзии от недосказанности, всем хочется продолжение и удовольствие от чтения. Спасибо автору!

Детектив, душевные метания. Любви как таковой в тексте нет, она витает за периметром.

Особенность этой книги – ломаность повествования. Мы переменно оказываемся в настоящем и в прошлом, не всегда отчетливо понимая, где реальность, а где воспаленное воображение. Каждый знакомый главной героини проходит путь от друга до врага (и не все – обратно до друга). Да и отношения между героями – это какая-то изломанная кривая, причём до последнего не понимаешь: в какой точке отношений они сейчас находятся.

Альтернативная Российская империя. И это интересно, правда. Посмотреть на вариант истории, которая могла бы быть.

Отдельно приятно было гулять по Петербургу. Не понимать, где же находилось место работы героини. И вспомнить в итоге, что Офицерская ныне Декабристов. А что, декабристы тоже офицеры, есть в этом переименовании преемственность.

Наверное, спойлер.

Начала с энтузиазмом, но несколько разочаровалась по мере прочтения- не очень люблю повествование, когда ГГ не очень отдает себе отчет в своих действиях- не важно, в силу болезни или психического состояния и, соответственно, все идет через призму болезненного восприятия действительности.