Я очень люблю скандинавскую литературу и рада, что наконец-то состоялось мое знакомство с другими ее жанрами. До нынешнего момента как-то мне по большей части детективы попадались. А тут семейная сага. И какая! Увлекательнейшая, несмотря на то, что каких-то громких событий не происходит. Скелетов по шкафам тоже не особо припрятано, но при этом очень интересно наблюдать за представительницами трех поколений одной простой шведской семьи.
Ханна. Родилась во второй половине 19 века в крестьянской семье. Жизнь у нее была тяжелая. Постоянная работа, работа и еще раз работа. Нам уже сложно представить себе быт простых женщин того времени. Только представьте себе ежедневные "женские обязанности" по дому без электричества, без бытовой техники, без водопровода, без элементарных удобств. А роды без больниц? Может, загнешься, а может и нет. Прям русская рулетка, а не продолжение рода! Еще, когда я читаю о нравах прошлых веков, меня аж коробит от положения женщин в обществе. Как вы думаете, если мужчина изнасилует 12-летнюю девочку, а она потом родит, кто виноват? Конечно же, она! Она - шлюха, а ее ребенок - ублюдок! Ужас! История Ханны затронула меня больше всего, именно за ее судьбой я следила с неослабевающим вниманием, именно за нее больше всего переживала, радовалась и огорчалась. И мне было очень за нее обидно, когда родные дети потом стеснялись того, что она "необразованная дикарка", "крестьянка". Вообще никогда не понимала людей, которые стесняются своих корней, стесняются своего места рождения и отсутствия образования у родителей. Можно подумать в крупных развитых городах нет быдла! Я еще могу оправдать в таком отношении подростков (ну что с них взять, еще слишком сильно зависят от чужого мнения, еще не хватает своих мозгов итд), но взрослым людям нет оправдания! Стыдиться им нужно только самих себя!
Юханна. Единственная дочь Ханны, балованная любимица отца, младшенькая. Несмотря на ее местами сложные отношения с матерью, она мне тоже понравилась. Целеустремленная, в чем-то бунтарка (для своего времени), сильная. Жаль, что у нее был только один ребенок, мне кажется, она была бы более счастливой, если бы у нее были еще дети.
Анна. Дочь Юханны, абсолютно нелюбимый мной персонаж. Ее неоправданная, на мой взгляд, неприязнь к отцу, к бабушке, к матери (достаточно долгое время), бестолковые отношения с мужем, снобизм - все в ней было мне неприятно. И хотя она связующее звено повествования (именно она начала узнавать историю своей семьи, когда из живых рассказать ей уже никто не мог), я рада, что ее история занимает меньше всего места в романе.
Очень мне понравились декорации саги. На протяжении ста лет мы наблюдаем за семьей, а тем временем происходят политические стычки, войны, принятие новых законов, появление новых политических течений, феминизм. Автор затрагивает все эти темы так, что ты узнаешь что-то новое для себя (по крайней мере, я до этого произведения с историей Швеции особо не была знакома), не отвлекаясь от героев и их судеб.
Вполне устроил меня и язык повествования. Он достаточно простой, местами лаконичный, без всяких "украшательств и завитушек" (которые я, если честно, вообще-то люблю), но в этом и есть его прелесть. Речь же тоже идет не о людях высшего общества, не о королях и графах. Каковы герои - таков и язык. Отсюда у меня сложилась единая картина, гармония языка и сюжета.
Я страшно не люблю писать в отзывах, о чем книга, я предпочитаю сказать, какая она. В этом случае мне особенно легко остаться верной своим предпочтениям, поскольку то, о чем «Анна, Ханна и Юханна», уже есть в аннотации. А вот какая…
Однозначно – сильная! Сдержанный, даже лаконичный язык, не сухой, нет, просто не дающий забыть о её «месте рождения», но при этом создающий удивительный эффект: отстраненная, сама по себе безэмоциональная фраза вдруг может вызвать мгновенный душевный отклик и массу эмоций. Но это редко:) Поэтому при всем интересе я заставляла себя делать перерывы, иначе этот размеренный слог затягивал, как текучая вода, глубже и глубже погружал в книгу… туда, в реальную жизнь за обложкой… а там, скажу я вам, весьма сурово и жутковато, особенно в части о Ханне. (Книга вышла в серии «Мировая сенсация», так вот не знаю, что имели в виду издатели, но что-то мистическое в ней есть, это да.)
Что главное? Книга – откровенно психотерапевтичная. Мы так часто конфликтуем со своими матерями, злимся, копим обиды, кто-то пожизненно, кто-то – самые продвинутые – ища выход в кабинетах мозгоправов, так вот эта книжная история, как житейский учебник по преодолению и пониманию… Может показаться, что здесь слишком велика концентрация злости и обид, обращенных к матерям, но на самом деле вся эта летопись взаимных обид и упреков – не самоцель, она лишь иллюстрация к книгам по психотерапии: да, матери бывают не лучшие, бывают несправедливы, холодны и невнимательны, но такие они не по сознательному желанию своему, это их тяжкая эстафетная палочка, что тащится за ними из поколения в поколение. Если бы каждому выросшему ребенку задуматься о личной семейной эпопее, узнать ее так, как узнали герои книги, как выросло бы число понятых и прощенных матерей…
Что еще? Это вообще абсолютно женская сага. То есть не история семьи, а история женских поколений семьи. Мужчины?.. Мужчины здесь лишь для подчеркивания женских судеб и характеров. Мало того (и в моих глазах это большой жирный минус), с мужчинами автор обошлась настолько несправедливо и однобоко, выставив поголовно «сыновьями-мучениками», насильниками, убийцами и самоубийцами, бабниками или слабаками, распускающими руки, что перебила суровые красоты Швеции суровостью победившего в ней феминизма.
Отдельный плюс к книге, мимо которого никогда не прохожу, не отметив, - побуждаемое ею желание покопаться во времени и истории, о которых в ней говорится. «Анна, Ханна и Юханна» свой дополнительный плюс получает заслуженно: прямо сейчас я ушла читать историю взаимоотношений Норвегии и Швеции…
К чему придраться? Пожалуй, моя личная претензия: семейные саги я все-таки предпочитаю менее замысловатых конструкций, мне куда интереснее плавное течение рассказа из прошлого в настоящее, чем прыжки туда и обратно, смена рассказчика или лица, от которого ведется рассказ. В других жанрах – пожалуйста, здесь - очень мешало.
Написано в рамках игры "Спаси книгу-напиши рецензию".
Библия молчит о грехах матерей, несмотря на то, что их грехи были куда важнее, чем грехи отцов. Цепочка древних образов снова и снова протягивалась от матерей к дочерям, а потом к их дочерям и к дочерям их дочерей.
Открыла книгу с мыслью прочитать страниц 5-10, но безнадежно пропала в ней, растворилась в происходящем, точно так же, как сливаюсь в общей картине собственной реальности. Это не только интереснейшая история о трех поколениях, в частности о судьбах трех женщин. Это в первую очередь, роман об отношениях. Сложных, натянутых до предельного скрежета, больных изначально и причиняющих боль. Где же, в чем он - корень того отчуждения, которое медленно переросло в раздражительность, а потом в открытое презрение между родными людьми? Мать и дочь. Невозможно же быть роднее, чем они! И вдруг такая пропасть, поминутно срывающая почву под их ногами, заставляя их отходить от края все дальше и дальше. Уходить друг от друга, превращаясь в черную точку, в нечто неважное, при этом быть не в силах оторвать взгляд от исчезающей родной души... Это больно. Это страшно.
Через много лет Анна с высоты своего двадцатого века, решает спуститься в мрачное подземелье, поднять архивы семьи, найти и перечитать письма, воспоминания, найти старые фотографии в надежде понять. Понять откуда в них, в этих трех совершенно разных по натуре, но абсолютно схожих в чувствах, женщинах, скопилось столько нетерпимости - суровой и жесткой, переходящей почти в ненависть. Анна ищет ответы на все то, что превращало трех неразрывно связанных друг с другом женщин, в таких полных злобы и холодного равнодушия существ. И это влияло не только на их взаимоотношения. Жизнь каждой из них - это отчаянная попытка смыть с себя эмоциональное оцепенение и позволить любви растопить вековой лед.
Ханна, такая красивая, такая несчастная, настрадавшаяся и уставшая от жизни, так и не сумевшая покинуть защитный панцирь, ставший для нее убежищем - первобытная, диковатая, но сильная духом, женщина-родоначальница. Юханна, ее единственная дочь после четырех мальчишек. Дочь, так и не сумевшая смириться с отсталостью матери, с тем, что она намертво застряла в своей глухомани - даже долгие годы в городе не смогли ее оттуда выманить... А ведь жизнь непредсказуема. Пройдет время, Юханна тоже застрянет, но не в воспоминаниях, не в прошлом, нет. Она зависнет в беспросветном пространстве под страшным названием Альцгеймер. Анна, холодная эгоистичная натура, самая сложная из всех троих, самая нетерпимая и отчужденная. Она из тех женщин, которые "кастрируют своих мужей", и когда кто-то открывает им эту неприглядную правду, то в них начинает клокотать злоба. В попытке воссоздать историю семьи, найти ответы и причины, она в то же время надеется обрести себя, понять и, может быть, смириться.
Эта книга похожа на сеанс, точнее на беседу с психотерапевтом, со специалистом, которая с беспощадной тонкостью, острым скальпелем погружается в мозг, в мысли, в эмоции, в страхи, в потаенные уголки сознания и наводит на все это яркий свет. Начинается неизбежная война - человек против самого же себя.
Хочу заварить себе кофе - черный, крепкий, обжигающий, горький...
А плакала я уже бабьей Слезой — солонейшей солью. (Марина Цветаева)
Женские судьбы. Какие они разные и похожие! Марианна Фредрикссон изображает три жизненных истории, три поколения - Ханны, умершей в 93-летнем возрасте (1871-1964), Юханны, прожившей 85 лет ( 1902-1987) и Анны, родившейся в 1937 году. Есть и следующее поколение, дочери Анны - Мария и Малин, а также внуки, но об их судьбе не в этой книге. А эту Анна хочет написать о матери и бабушке. Когда она начинает свои исторические семейные изыскания, Юханна ещё жива, но уже тяжело больна. Анну утомляет состояние матери, необходимость частых посещений. Она злится на себя, так как понимает, что ждёт смерти Юханны. Постепенно, распутывая семейные тайны, изучая предания, знакомясь с фактами, Анна вдруг понимает, что видела в Юханне только мать и совсем не замечала личности. Но сначала будет история Ханны, берущая начало ещё в 19 веке. Многие скандинавские женщины кажутся холодными и безэмоциональными. Но за каждой маской "снежной королевы" стоит своя история, часто пугающая жуткими корнями. Горькая доля Ханны началась со страшного изнасилования и родов в 13 лет. Подобные "проступки" замалчивались, а проявлять откровенность в разговоре с детьми приравнивалось к разглашению тайны. Потому и необщительны, неразговорчивы эти женщины, а как следствие, остаются непонятыми дочерьми. Историю Юханны мы слушаем в изложении самой Юханны. У неё свои тайны и секреты.
Но мы плакали так много, словно в нас скопился целый океан влаги.
Казалось бы, Анна начинает понимать мать и бабушку, узнавая их сильный характер, уважать стойкость и выносливость, но уже её собственные дочери отделяются стеной отчуждения. Конфликт поколений налицо.
Книга понравилась. Мне близка скандинавская литература, где не принято ярко выражать чувства, их нужно высматривать и улавливать между нейтральными сухими словами и молчанием. Довольна исполнением Броцкой Леонтины, она сумела подобрать правильный тон и голосовую окраску, чтобы придать произведению дополнительную красоту звучания - строгую, разумную, чуть холодную.
Мама. Как много в этом слове. В детстве мама целая вселенная. Потом - лучшая подруга и самый близкий человек. А вот для подростков – стена, от которой нужно оттолкнуться, чтобы набрать скорость и убежать в свою жизнь. Так заложено природой, чтобы получился новый отдельный человек. Естественный порядок, когда ты тинейджер; болезненный, почти убийственный, когда ты мать. На деле – всего лишь природная закономерность, разбившая миллиарды материнских сердец. Откуда природе было знать, что у человека будет такая тонкая душевная организация к концу XXI века?..
Именно об этом, о жизни трех поколений шведских женщин, их отношениях с родителями, детьми, мужьями книга Марианны Фредрикссон.
«Анну, Ханну и Юханну» хочется сравнить со знаменитым стокгольмским музеем Скансен, потому что эта книга такой же, а может, и более подробный памятник шведской жизни ΧΙΧ – ΧΧ веков. Правда, памятник не материальный, а духовный. С удивлением узнаешь в простой шведской крестьянке Ханне портрет своей пра-прабабушки. Такие знакомые реалии и декорации. Такие же деревенские предрассудки и сплетни, такая же непростая жизнь, когда никто не думал о детских душевных травмах. Просто было принято почитать старших и заботиться о младших: чтобы были сыты, одеты и здоровы.
Дочь Ханны, Юханна, росла уже в новом XX веке. У нее была возможность учиться и стать не просто женой и мамой, но состояться и в профессиональном плане, участвовать в общественной жизни страны. И все равно Юханна принадлежит к тому поколению, когда женщина была зависима от мужчины: от отца, братьев, мужа. Анна, дочь Юханны, совсем другая. Какие-то высказывания своей бабушки она поймет очень нескоро, только когда сама станет бабушкой, ощутит влияние эпохи на женскую судьбу. Именно Анна принадлежит к тем самостоятельным и свободным шведкам, которые рисует воображение современного человека. Ненавязчивыми декорациями к семейной саге политическая жизнь страны: отношения с соседней Норвегией, легкое соприкосновение нейтральной Швеции со Второй мировой войной, построение того государства, которое мы знаем сегодня.
Частенько в адрес книги Марианны Фредрикссон можно услышать, что финал оборван, читать скучно, потому что мало эмоций, сухое перечисление событий. Справедливые претензии. Однако выбирая скандинавских авторов, особенно шведских или норвежских, особенно внежанровых надо сразу настраиваться, что так и будет. Дела говорят за себя больше, чем слова. Портрет героев выстраивается из их поступков, не из психологических измышлений писателя.
«Анна, Ханна и Юханна» вполне оправдала все мои ожидания. Перед поездкой в Швецию очень хотелось настроиться на волну страны, поймать ее настроение: немножко сдержанное, немножко мрачное, немногословное. Узнать что-то из истории Швеции и посмотреть на жизнь обычных людей. Все это я получила сполна.
Кому читать: тем, кого интересует жизнь простых шведов 19-20 веков, история страны; кому интересна тема матери и детей и любителям семейных саг.
Мариан Фредрикссон «Анна, Ханна и Юханна»
«Море было могучим и необъятным, это было как присутствие Бога...»
При прочтении данной книги меня не покидала мысль о художественном фильме «Осенняя соната» Ингмара Бергмана с Ингрид Бергман и Лив Ульман в главных ролях, в котором рассказывается о конфликте между матерью и дочерью (да, пожалуй, матерью и всей семьёй). Читал, вспоминал и думал: «Чёрт возьми, умеют же подданные шведского королевства вскрыть нарывы и показать тёмную и не совсем приглядную сторону отношений в семье». Да развернуть это так, что душа может уйти в пятки, а слёзы навернутся на глаза. Просто всё, что происходило в фильме, с лёгкостью можно было представить и в данной книге. Точнее то, что осталось вне страниц романа и вполне могло быть в том красивом загородном доме с чудесным садом. Всё же таких долгих душещипательных сцен, какая была в фильме, в книге не присутствовало. Но нашлось место тем же недопониманию и недосказанности, тем же боли и отчуждённости, тому же одиночеству. Сложно, сложно было читать и смотреть. И чувствовать, как же больно иногда бывает, ощущая безысходность и внутреннее опустошение. Но, тем не менее, так хочется прижать книгу к груди и не отпускать, мысленно возвращаться к ней вновь и вновь.
«Тот, кто многое понимает, должен многое терпеть...»
Когда я закрыл последнюю страницу, у меня буквально всё сжалось внутри, в горле встал ком, задёргался подбородок и стало не по себе от той безбрежной истории, которую я только что прочитал. И, несмотря ни на что, возникло безудержное желание, я страстно хотел читать дальше, чтобы узнать историю дочерей и внучек Анны. Мне не хотелось, чтобы она кончалась. Я ведь жил там, находился рядом с каждой. Зацепило и не отпустило. Люблю, когда так происходит, обожаю это в книгах. И вдвойне уважаю творцов пера, у которых это получается сделать. Поразительный эффект присутствия выдал такую, ТАКУЮ штуку, которая приключается с читателем, дай бог, раз в несколько (десятков?) книг. Чувство, что это твоё, что это то самое, что это останется внутри надолго. Момент, когда с первой страницы пропадаешь в тексте и тебя мало волнуют окружающие события. Дрожь и мурашки от удовольствия чтения классической прозы (хотя книга написана в тысяча девятьсот девяносто четвёртом году, сложилось устойчивое впечатление, что автор являлась жительницей позапрошлого века и творила именно тогда) не покидали на всём протяжении романа. Такой текст, КАКОЙ текст! Настолько красиво и живо написан роман. Пусть немного сухим, отстранённым, но больно уж детальным языком. И таким пронзительно холодным. Как умеют только они одни. Стойкие жители суровой страны. Но это свойственно почти всей скандинавской прозе. Уж тем более, если дело касается семейной саги.
«Люди не становятся лучше, когда им становится лучше...»
А сомнений в том, что это именно она быть не может. Ведь Мариан Фредрикссон рассказывает нам историю трёх поколений одной большой семьи, преимущественно сосредотачиваясь на женских персонажах, двум из которых оправдано уделено чуть больше внимания, нежели третьей. Ханна, Юханна, Анна. Бабушка, мать, дочь. Жена, жена, жена. Сестра, сестра. Но не только они раскрываются на страницах произведения. Были же ещё и мужья, у которых тоже хватало семейных проблем (им уделено достаточно места, чтобы узнать о них не меньше, чем о главных героинях), и сыновья, и братья. Появлялись новые и умирали старые родственники, о которых автор каждый раз не забывала чиркнуть пару строк так, что они оживали и представали перед читателем во всём своём великолепии или омерзении. И всем героям уделено именно столько места, сколько и надо. Ни больше и не меньше. Ну разве что братьям Юханны можно было дать чуть больше страничной жизни. Попадались на пути главных героинь и хорошие, и плохие люди. О некоторых было очень приятно читать, потому что автор посвящала им строки с какой-то отстранённой нежностью, ведь они идеально вписывались в сюжет романа. Анна (повитуха), Лиза, Софи, Ракель...
«Мы меньше всего понимаем тех, кого больше всех любим...»
Рассказ начинается во второй половине XIX века и заканчивается спустя сто лет. Вот так. Сто лет жизни. На трёхстах сорока девяти страницах раскрываются перед читателем три судьбы, три полноценные долгие, надеюсь, жизни со своими бедами, горестями, радостями, стремлениями, надеждами, убеждениями, переживаниями, заботами... Такие разные и не похожие — разве что страх и неприятие к войне объединяло их — по характеру, желаниям, взглядам на жизнь и восприятию долга, отношению к политике, мужчинам, любви и сексу. Каждая хлебнула горя. Кто-то — больше, кто-то — меньше. Каждая — дитя своего времени со всеми вытекающими, уаждая просто потрясающе выписана, каждая детально раскрыта. Я не смею иметь претензии к мотивации героев и героинь, потому что мне было всё ясно и понятно. Постоянно меняющееся время, предъявляющее новые требования к воспитанию, изменяющиеся общественные привычки и устои, политический уклад, неизбежное развитие права, а также стремление к знаниям и образованию, социализм, феминизм — всё это, и многое другое, безукоризненно показаны через наших героинь. Одна — суровая крестьянка — не принимает ничего нового и безропотно покоряется тяжкой судьбе и «желаниям ненавистного Бога»; другая — стремится сквозь не самое счастливое детство к переменам, независимости и покою; третья — просто жить, жить так, как хочет: немного эгоистично, но судьба её — терзаться многими вопросами.
«Я еще больше утвердилась в том, что мужчины, которые не смогли победить своих матерей, впоследствии мстят за это своим возлюбленным, женам и дочерям...»
Но автор воссоздаёт историю не только одного семейства, но и целой страны. Масштабное полотно! Пред читателем предстанут: развитие и прогресс, выражающиеся, например, в появлении автомобилей, электричества или инженера электрической станции при продаже мельницы, всех удобств в квартирах, тестомесильных машин в пекарне, заменяющих труд десятков женщин; история взаимоотношений Швеции и Норвегии и некоторые ключевые исторические события, непосредственно повлиявшие на наших героинь и их родственников, и которые подчеркнут характеры некоторых персонажей, добавив некоторые черты в уже сложившиеся образы; пронесутся многие второстепенные герои, через которых шведской писательницей будут представлены быт и жизнь сельской глубинки и городского люда, тяжесть работы на хуторе и адаптации к новым условиям, а также деловые, партнёрские, семейные и дружеские жизненные перипетии. И старики, которые вместе со смертью забирали и прошлый мир, о котором их потомки имели весьма посредственное представление, и который не понимали и не хотели принимать. В романе, само собой, много смерти. Она здесь и естественная, и трагическая (что добавляет мрачности повествованию, заставляя сильнее ценить близких, которые ещё не ушли). Не меньше и разного рода страданий (не только женских), разрывов и потерь семейных уз.
«Я наконец осознала то, что интуитивно знала всегда. Я поняла, что женщина никогда не добьется уважения, если не будет прочно стоять на ногах...»
Эта книга похожа на прекрасный северный водоём, безгранично глубокий, поверхность которого укутана туманом, а волны в самую ненастную погоду будут раскачивать тебя из стороны в сторону, делать дурно, укачивать. Ну и ветер! Куда уж без него? Он станет обжигать своим леденящим холодом и сдувать с места шквалистыми порывами. Но сейчас ты стоишь перед ним на холме, на берегу и смотришь, вглядываешься вдаль и не видишь конца и края этой бурлящей жизни, и чем дальше устремляется твой взор, тем сильнее хочешь, чтобы тебя бросало по волнам судьбы, желая хорошей жизни и крепкого здоровья себе и своим близким, стремясь как можно подробней изучить эту сложную науку под названием «жизнь». И как хорошо, что я прочитал эту книгу именно сейчас, в этом сентябре две тысячи девятнадцатого года. Я безгранично благодарен судьбе и своей внутренней чуйке, которая подсказала, что роман «Анна, Ханна и Юханна» мне нужно взять и прочитать именно сейчас. Ведь не зря же бытует мнение, что некоторые книги появляются тогда, когда необходимо. Пусть ты об этом сначала даже и не подозреваешь. И всё совпало как нельзя лучше и идеально дополнило друг друга, дав толчок чему-то новому. Она так похожа на мои любимые «Тень» и «Тополь берлинский». Эта книга займёт достойное место на читательской полке и в моём сердце. Любимый роман, оставивший неизгладимое впечатление и который я обязательно однажды перечитаю.
«Я много думала о горестях, ведь именно из них рождается понимание. Заботы сменялись радостями. Мы никогда не стали бы людьми, если бы у нас не было печалей, если бы они не составляли основу нашего бытия...»
Рецензия написана под музыку ABBA — Arrival, ABBA — My mama said, ABBA — I have a dream, ABBA — The winner takes it all.
Кто читал - поймёт. Ну ведь идеально же! )))
Вот нравится мне скандинавская литература, и эта книга понравилась. Но как же всё депрессивно! Постоянно ловлю себя на мысли, что в юности мне бы нравились эти романы много больше, потому как я практически не обращала внимание на бытовые подробности: тяжелый труд, угнетение женщин, неустроенность жилья и так далее. Меня же интересовали любовь, отношения между мужчиной и женщиной, семейная жизнь и супружеские конфликты. В этом тоже много драмы, но сейчас меня просто убивает бытовуха. С этим романом всё точно так же. Особенно про жизнь Ханны. Но и Юханны тоже. Кстати, эти части наиболее интересные. Но как бы не тяжелы судьбы этих женщин, они вызывают искреннее уважение и восхищение. Какие же они стойкие и сильные! Мне кажется, им по плечу было всё. И пережить изнасилование, и рожать и терять множество детей, и терпеть выходки мужей... И всё это смиренно, но при этом с высоко поднятой головой. Как?! И очень жаль, что дети не всегда это понимали и оценивали. Особенно это относится к Анне, которая слишком поздно заинтересовалась историей своей семьи. Но, молодец, что сделала переоценку своей жизни. Хорошая семейная сага. И озвучка аудиокниги очень даже неплохая.
Мы никогда не стали бы людьми, если бы у нас не было печалей, если бы они не составляли основу нашего бытия.
Когда я дочитала роман Марианны Фредриксон "Анна, Ханна и Юханна", на мои глаза навернулись слезы. Сто лет из жизни шведских женщин навеяли мысли о женщинах из своей семьи. По годам рождения героини романа совпадают почти полностью с моими прапрабабушкой, прабабушкой и бабушкой, и хоть их судьбы не были похожи на судьбы шведских современниц, меня охватило странное чувство, что я совершила путешествие в прошлое, причем прошлое близкое и дорогое.
Три женщины, такие разные и все же связанные кровными узами. Ханна - самая яркая из них и вызвавшая во мне восхищение и уважение. Ее дочь и внучка обвиняли Ханну в чрезмерной эмоциональной холодности, но эту женщину вполне можно оправдать по нескольким причинам. Во-первых, она недополучила в детстве материнской любви и соответственно не умела сама показывать эту любовь. Во-вторых, в очень юном возрасте с ней случилась ужасная трагедия, которая безусловно определила ее дальнейшее чувственное развитие. В- третьих, жизнь Ханны с рождения и до самой смерти состояла из тяжелого физического труда. Она уставала настолько, что времени и сил на нежности и внимание у нее уже не оставалось. Кроме того, она была дочерью своей эпохи и своего социального класса, а трепетное отношение к детям вошло в моду только в 20-м веке. Тем не менее, из всех трех женщин Ханна показалась мне наиболее самостоятельной и сильной женщиной. В какой-то момент ее называют "первобытной", и с этим утверждением трудно поспорить, но именно первобытность делает Ханну такой сильной. Она не склонна к анализу и рефлексии, не раздумывает над своими чувствами и реакциями, что делает ее менее сложной, но в то же время более устойчивой. Именно сложность сделала ее дочь Юханну и внучку Анну слабыми и несчастными. Они то винили в чем-то друг друга, то просили прощения. Ханна никого не винила (может быть, только Черного Рикарда и Ловиссу) и ни у кого не просила прощения. И хоть внешне жизнь Ханны была самой тяжелой, внутренне она была действительно свободной. Наверное, поэтому история Ханны читается с наибольшим интересом.
Жизни Юханны и Анны оказались зацикленными на их мужчинах и друг на друге. Они росли уже в другое время, не испытывали голода, тяжелой физической работы, поэтому внимание их было сосредоточено на внутреннем мире. С одной стороны, это хорошо, но с другой, их образы получились более блеклыми и невыразительными. Но удивительно то, что я не могла осудить их, какие бы поступки они не совершали.
"Анну, Ханну и Юханну" безусловно можно отнести к жанру семейной саги, хотя здесь нет ни тайн, ни загадок, просто жизнь как она есть. Рождения, браки, смерти, извечный круговорот, который происходит в каждой семье, поэтому такая книга может оказать близкой и интересной любому человеку, в какой стране он бы не родился и к какому поколения бы не принадлежал.
Никогда не скрывала, что люблю скандинавскую прозу. Она холодит, отрезвляет, опускает с небес на землю. Жизненная, без прикрас и надуманности. Простая, без изяществ, в чём-то деже лишена деликатности. Но до чего же цепляет! Как же горчит!
Извечная тема- конфликт поколений- вот основная тема книги. На этот раз- дочки-матери, вернее, бабушка-дочка-внучка. Меняются времена, нравы, сменяются политические режимы, а в семействе, о котором здесь идёт речь, всё так же рождаются женщины с сильной волей и крутым нравом, со своим личным мировоззрением и странностями. И у каждой характер твёрдый, как глыба. И даже в минуты сентиментальности, что случается очень редко, их трудно смягчить.
Вот Ханна, которую мы знаем только по воспоминаниям. Противоречивая, странная, неординарная особа. О таких говорят:"Кремень!" Такие, как она, вынесут, вытерпят всё. Но и боль свою затаят глубоко внутри. И нежность, и любовь тоже. Вся её жизнь- труд. Весь её труд- семья. Жизнь не гладила её по голове, но злобы у неё нет. Так, сожаления иногда. И чувство, что что-то упустила с родной девочкой... Юханной. Единственной дочерью. Почему они так далеки? Что мешало им сблизиться, откровенно поговорить, понять друг друга? Юханна, более мягкая, чуть покладистее матери. Более современная. Наверное, и более счастливая. Хотя, кто его может измерить, это чужое счастье? Между ними постоянно были какие-то недомолвки, что-то мешало им стать ближе. То ли строгость Ханны, то ли отстранённость Юханны. Анна. Здесь сложно. Мне она не понравилась. И дело вовсе не в том, что она "одна из тех современных женщин, которые кастрируют своих мужей". И не в её самостоятельности и решительности. Это даже приветствуется. Смогла ведь дать отпор мужу, поставить его на место. Одна из всех троих решилась на протест. Но и какая-то внутренняя "гнильца" тоже оказалась у неё. Эти её мысли по поводу родителей... Фу, противно и думать.
Три судьбы, три женщины, три поколения... Одна семья. Такие близкие и такие далёкие. Им никогда не собраться вместе за чашкой кофе, не поговорить, не выплакаться. Остались только воспоминания, старые фотографии, да память, которую, надеюсь, Анна сохранит для следующих поколений.
Есть в этой книге и мужчины, конечно же. Но они затерялись на фоне своих половинок. Причина, видимо в том, автор сделала уклон на женское начало, уделив женским образам больше внимания, более ярко прописав их характеры и суть. Получился семейный клан по дамской линии.
Добротная книга про родовой сценарий (это мощная психологическая программа, поддерживаемая в роду). Анна посещает почти ничего не понимающую маму Юханну, пытается быть сердечной с отцом и пишет книгу про маму и бабушку Ханну, чтобы разобраться в себе и отвлечься от сложных отношений с полигамным мужем. Вот эту книгу вперемешку с моментами из жизни Анны мы и читаем: приукрашенная история Ханны, заметки о Юханне. Немного будет и мыслей самой Юханны. Поэтому одна часть отличается от другой, поэтому мужчины лучше прописаны, чем героини, поэтому вдруг из ниоткуда возникают новые факты. Семейная сага берет начало где-то в 1870гг. и заканчивается в 1990гг.
Автор рассказывает о быте скандинавских женщин, рассказывает, как менялись взгляды и верования, поднимает женский вопрос, демонстрирует конфликт поколений, раскрывает причины выбора дочерей Ханны. А ведь что-то можно было бы изменить, если говорить друг с другом, беречь, любить и доверять, только раньше многое из этого было не принято. И дочери продолжают думать, что очень сильно отличаются от матерей и бабушек, а сами повторяют те же слова, ошибки и в какой-то момент видят в зеркале до боли знакомые черты. Отдаляясь от близких в молчании родовые сценарии не переписать.
Отзывы на книгу «Анна, Ханна и Юханна», страница 2, 103 отзыва