Я только перевернула последнюю страницу и решила сразу написать этот отзыв. Однако, слова застряли на полпути. Мне потребовалось некоторое время. Примерно схожее чувство меня посетило после прочтения “Возраста зрелости” Сартра.
Да, это тяжелое чтиво, да, единицам придется по вкусу. Но, согласитесь, на тех и направлена подобная литература. Это драма? Не думаю. В моем личном понимании, подобное относится к разряду “литературой горечи”. Это, знаете, когда ты читаешь, тебе тяжело и неловко, однако, тебе хочется дойти до самого дна, ибо там, по другую сторону - скрыты ответы.
Главная героиня Яс - нечто большее, чем просто девчонка. Ее мысли и мечты, ее боль и страдания - собирательный образ целого поколения. И я бесконечно автору благодарна за это произведение. Это та скандинавская Европа, который мы не знаем.
Для меня “Неловкий вечер” стал настоящим откровением. Это шок, но такой, который необходимо испытать.
Книга оказалась тяжелая и тоскливая, но прочиталась на удивление быстро. Больше всего во всей это истории пугает обыденность и какая-то безразличность, безразличность родителей к своим детям, которые остались жить дальше, и потеря одного ребенка не отменяет заботы об этих детях. Мать, безвольное существо убитое горем, вызывающая к себе жалость. Отец, помешанный на коровах и чтении Библии. Но вот отец не вызвает такой непрязни, как мамаша. С ним все просто и от него знаешь чего ожидать, грубый, ограниченный, какое решении проблемы он может предложить? ГГ -девочка подросток, которая вынуждена переживать смерть своего брата самостоятельно, и почему то с самого начала подумала, что она по итогу что-нибудь сделает с собой.... Кому то книга может показаться мерзкой, здесь достаточно много физиологии, но а собственно чего ожидать, когда повествовании идет от лица деовчки подроска, всю жизнь прожившей на ферме, где жизнь крутится вокруг коров. А главное развлечение -сбор жаб.
Тяжёлая книга. И нет, вовсе не из-за физиологической составляющей. Я вообще искренне недоумеваю, почему взрослые люди, прочитав про выделения или подростковые опыты сексуального характера, брезгливо брызжут слюной и бегут оттирать себя в ванне мочалкой от гипотетической грязи, попутно закидывая "порочное чтиво" в мусорное ведро. Книга тяжела из-за ощущения тотальной депрессии, из-за спуска в никуда, по которому развиваются события. Спуск этот практически незаметен, неуловим, но от того лишь более тягостен. И вся грязь, что присутствует в книге, как раз способствует нарастанию этого ощущения, создаёт определенную гнетущую атмосферу.
Эта книга о сломанных людях. Отрицательных персонажей здесь нет. Родители не смогли оправиться от потери. И их не в чем винить. Уклад их жизни, заложенное воспитание повлияло на то, что свою травму они не проживали, а спрятали её поглубже, и она стала разъедать их изнутри. И, конечно, это оказало сильнейшее влияние на оставшихся детей. Мало того, что они так же были травмированы смертью брата, так ещё и оказались со своим горем в одиночестве, ведь о происшедшем нельзя было даже разговаривать. Плюс родительское отчуждение, отсутствие эмоциональной близости, даже элементарных прикосновений лишь усугубило травму, ожесточило и проложило колею для спуска вниз. Итог - шесть искалеченных судеб. Очень жаль каждого из главных героев. Не должны дети умирать раньше родителей.
Для меня читать эту книгу было будто копаться в выгребной яме и искать в ней жемчужины. Жемчужин там много, и порой просто поражаешься их размеру и красоте, но все равно хочется пойти помыться и задать вопрос: обязательно было высыпать жемчуг в помои?
Я не хочу быть снобом, который против описания физиологических подробностей. Я вообще-то обычно очень даже за снятие табу на подобные вопросы. Но тем сложнее мне говорить о том, что в этой книге для меня было чересчур много жести. Мне слишком часто было физически неприятно читать "Неловкий вечер" — настолько, что я, вероятно, бросила бы книгу, если бы мы не планировали обсуждать ее на встрече книжного клуба.
Но при этом я не могу не признаться: я бы многое потеряла, если бы бросила. Ведь жемчужин в этой книге не мало, они цепляли меня, заставляли чувствовать и переживать. Здесь много сильных моментов, красивых оборотов и точных метафор. Автор очень пронзительно описывает потерю и то, как люди переживают ее — а точнее, как они не умеют, не в состоянии пережить. Как общее горе подкашивает и без того неровные отношения в паре, как родительское безразличие влияет на живых детей, как изолированность и неумение проговаривать проблемы приводит к новым бедам.
Можно ли было добиться этой глубины и силы без обилия физиологических подробностей? По-моему, ответ на этот вопрос узнать невозможно. Но как бы там ни было, "Неловкий вечер" стал одним из самых интересных и спорных моих читательских опытов. И я даже не знаю, как его оценить в количестве звездочек — ощущение от книги как будто где-то за пределами этой простой пятибальной системы.
Мама сидит на складном стуле: лицо озабоченное, губы сжаты, словно маковый бутон, который не хочет распускаться.
Это очень хорошая книга, показывающая жизнь небольшой голландской деревни глазами любопытного и искреннего ребенка, еще не научившегося замалчивать и сглаживать неловкие моменты. Девочка Яс смотрит на все и всех и пытается разобраться, что это за жизнь такая и как бы получить от нее простые детские радости: чтобы пустили кататься с братом на коньках, пощадили любимого кролика и не очень ругали за мелкие проступки. И когда в дом приходит смерть старшего брата, ее восприятие становится еще острее, подмечая малейшие детали, она вопрошает взрослых и Бога, как же так и почему так. Пытаясь понять как встроиться в эту взрослую непонятную жизнь.
Мне особенно понравилось, как показаны моменты отделения детей от картины мира семьи, когда они начинаются остро чувствовать свое отличие, несогласие. «На том перекрестке я впервые ощутила стыд за свою мать», - вот он, один из тысячи перекрестков, определяющих куда будет развиваться маленькая душа, во что верить, куда жить.
Не могу сказать, что читать эту книгу легко и принято, но она точно стоит потраченного времени и вызывает много чувств.
Очень неоднозначно, но точно не скучно. Мир глазами 12-летней девочки из религиозной семьи, которая определяется с жизненными ценностями посредством порой шокирующего опыта. Эрос, танатос - движущие силы человека в непосредственном восприятии ребенка, исследующего границы себя и окружающих близких людей. Для меня слегка за гранью, иногда просто брови ползли вверх от физиологических подробностей - без некоторых откровений я бы вполне смогла обойтись, но это дало понять, что мое собственное взросление прошло великолепно - легко и невинно, без жести и извращений, спасибо родителям. Но в плане понимания нидерландско-деревенского взгляда на жизнь рассказ очень любопытный, для меня история хорошо зарифмовалась с фильмами Вармердама, такой же нативный гиперреализм и сюр в одном флаконе. Открытый финал, совершенно не оптимистичный, но почему-то кажется, что все с этой девочкой будет хорошо. Не могу сказать, что рекомендую книгу, тем, у кого пальто белое, в отличие от героини этой истории, от прочтения лучше отказаться.
Очень тяжелая книга, темная, в некоторых местах даже гадкая. Усугубляет положение, что в эпицентре происходящего - дети. И чем дальше забираешься в дебри ее повествования, тем более сгущается тьма. У меня создалось ощущение, что если сильно проникнуться этим чтением и принять все слишком близко к сердцу, то эта книга способна даже окрасить в свойственные ей темные тона фон вашей повседневной жизни. Поэтому мне хотелось прочитать ее как можно скорее и приступить к чему-то светлому, дабы очистить свой разум от этого безумия.
Но! Все вышеперечисленное не говорит о том, что книга плохая и нечитабельная. Произведение очень достойное, автор безусловно талантливая, с тончайшим мировосприятием, мастерски передающая атмосферу полнейшего распада детской психики.
Хорошая книга. Но имейте ввиду, что это хорошая книга о ЗЛЕ...
Книга удостоена Международного Букера 2020 года, но настораживает не это, а сообщение об авторе книги: голландская писательница считает считает себя носительницей разных гендерных идентичностей, «бинарной персоной», и предпочитает называть себя «они». Ладно, пусть считает себя кем хочет, нам важно, какая книга. А роман «Вечер – неудобное время» не так прост. Набожная христианская фермерская семья, голландская глубинка. Девочка видит, как мама готовится резать кроликов (они там кроликов разводят), и молится: пусть не трогают ее любимого кролика, пусть он останется жив, а вместо него погибнет ее брат. И молитва доходит куда надо: на следующий день ее брат Маттиас проваливается под лед. А после его похорон здоровая и дружная семья начинает разваливаться буквально на глазах. Как водится, за фасадом праведной семьи скрываются такие зловещие тайны, что только смерть и может заставить людей отказаться от фарисейской морали и показать свое истинное лицо. Не любит Марике Лукас Рейневельд своих героев, не любит, они у нее какие-то маньяки и извращенцы. Зато Международный Букер.
Я так и не увидел связи между смертью брата и переживаниями главной героини. Принципиальным является, скорее всего, отношение родителей к детям. Первое, что бросается в глаза, это мысли главной героини, которой всего 10 лет. Иногда автор перебарщивает и получается, что десятилетний ребенок высказывает мысли великого философа или цитирует наизусть целые стихи из библии. На протяжении всей книги героиня не оплакивает брата и не чувствует вины за молитву о кролике, а занимается несколько иными вещами. Книга читается легко. Поставил 5 лишь за попытку раскрыть сложную тему "мрачных сумерек детства", что мало кому удается. Зато тема гениталий в романе раскрыта полностью. Автор изначально не ставит какую-то глобальную проблему и не впихивает какой-то скрытый смысл, а просто описывает события, прибегая к действительно шокирующим описаниям подробностей, которые в большей степени и привлекают внимание читателя.
Отзывы на книгу «Неловкий вечер», страница 3, 34 отзыва