Не ставлю оценку, чтобы не снижать рейтинг, хотя он и без того низкий. Теперь понимаю, почему. А вот чего не понимаю, так это за что книге дали "Букера". Героиня из главы в главу смакует свои проблемы с дефекацией и ест свои козявки. Стыдно признаваться, что дочитала. А пока читала, не знала, куда деться от испанского стыда.
Очень натуралистично, физиологично, телесно и депрессивно. Неужели это важно настолько? Неужели ребенок в состоянии горевания настолько остром, что готов покончить самоубийством, может быть настолько глубоко поглощенным своими телесными ощущениями от вкуса соплей до удержания в себе какашек и прочих натуралистичных подробностей. Не верю. Во всей книге от начала до конца есть что-то странное, ненормальное.... Рекомендую ли я прочитать? Наверное, нет. Разве что, чтобы самим судить, за что сейчас дают Букеровскую премию.
Это жестяной ужас. Это лауреат букеровской премии 2020? Европа в восторге от такого? Я не понимаю зачем это было написано. В ужасах Кинга хотя бы сюжет есть. Здесь – только погружение в мерзость без надежды на спасение, справедливость, любовь, ну и на то, чтобы что-то начало наконец происходить. Я сочувствую автору, если ей лично знакомы эти переживания.Но я бы прожила без этого. Как мне «развидеть» эту высокую литературу?
Написано сильно. Я поняла две вещи совершенно чётко.
1. Голландии прожить с трезвой головой нельзя, поэтому легализация наркотиков вполне оправдана.
2. Сумасшествие с гендерами в Европе оправдано, если бы мне в 10 лет родители рассказали подробности подготовки тела к погребения в ТАКИХ подробностях, я бы сошла с ума. Бедные голландские дети! Период невинности и наивности у них нет!
Отзывы на книгу «Неловкий вечер», страница 4, 34 отзыва