Сей труд хорош и ценен, анализ глубокий, выводы интересны. Попытка систематизировать такие специфические труды, написанные ранее, будет оценена теми, кто не «зашорен» какими-то другими убеждениями. Для всех кто любит и умеет думать.
Сей труд хорош и ценен, анализ глубокий, выводы интересны. Попытка систематизировать такие специфические труды, написанные ранее, будет оценена теми, кто не «зашорен» какими-то другими убеждениями. Для всех кто любит и умеет думать.
Прочел с интересом. Из прочитанного для меня следует следующее:
1 «Люди Власти» не имеют ни времени, ни желания заниматься управлением. Их главная цель – сохранение и расширение своей Власти.
2 Свои решения «Люди Власти» принимают исходя именно из этого. И решения их в основном кадровые: кого куда назначить или сместить, что кому дать под контроль или наоборот, лишить полномочий.
3 Во Власти идет непрерывная грызня между Властными группировками (бандами) за Власть. Сотрудничество осуществляется только с целью ослабить слишком усиливающегося конкурента.
4 Из этого не смог понять, чем мотивировались наши предки, когда совершали революцию, воевали в Гражданскую, поднимали страну из разрухи и так далее? Мне трудно поверить, что только стремлением в «покорению природы» и расширению своего могущества.
5 Насчет: «Единственный способ приобрести власть – это получить ее от других людей».
Вопрос: от каких людей? Одно дело стать сатрапом, холопом поработителя, который доверил тебе осуществлять власть в своих интересах. И за это в приемлемых для твоего Хозяина размерах приворовывать в свою пользу. И другое подчиниться знающему и умелому Лидеру. Подчиниться потому, что только всем вместе под единым руководством можно решить вопросы жизни и смерти для всех.
6 Как я буду относится к Власти, если приму следующее: «Власть – сфера занятости, требующая от своих работников постоянной и качественной дезинформации как друг друга, так и – тем более! – не относящихся к Власти лиц»!
Отвечаю: буду подозревать Власть в постоянной дезинформации. Вот, вспомнил слова, приписываемые Берии: «Я беспощадно караю в единственном случае: когда мне врут!»
Интересная теория. Объясняет почти все, как и другие теории, которые появлялись в эпохи, описанные авторами.
Молодцы. Умные аутсайдеры. Жаль, что у них не получается Практика.
Удачи им. И желаю поменьше самолюбования.
Если убрать ссылки на Личный опыт и желание себя похвалить, серьезный труд, без преувеличения. Спасибо авторам.
Только купила прочитаю может к чему и даст подумать. Верно говорят не попадись на саранчу . Верю что Россиюшка поднимиться с колен наточит свой мечь.
Графоманские потуги Михаила Хазина. Конечно, для продуктов затхлости и герметизма, которые ничего дальше Бибирево не видели, это может показаться откровением. Книга застряла в брежневско-андроповском времени, когда клан Адропова конкурировал с кланом Щелокова. В цифровых реалиях employment at will – эта книга, увы, бесполезна. Пусть кто вспомнит Николая Бордюжу или Олега Сысуева – а тоже не последние люди были в России!!
Эта книга – не книга о Власти ВООБЩЕ, а об отсталой системе власти в РОССИИ и других отсталых странах и о конкретных ее пороках – блате, кумовстве и коррупции – раковой опухоли стран-неудачников, которые именно благодаря этому и деградируют.
Аргументированный ответ на вопрос «Почему Россия и Украина деградируют, а Запад прогрессирует и лидирует?» дан в другой книге –
"Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты"
https://www.litres.ru/daron-adzhemoglu/pochemu-odni-strany-bogatye-a-drugie-bednye-proishozhdenie-vlasti-procvetaniya-i-nischety/
Там сказано проверяемо и понятно – Англия процветает, а Россия отстает и деградирует потому, что в Англии в 1688 году произошла Славная революция, давшая народу право носить и хранить оружие для самообороны и свободу слова и покончившая с феодальными пережитками (см. Билль о правах Англии 1689 года). Тоже самое записано и в Билле о правах США 1791 г. Политическая свобода привела к экономической свободе. А политический застой ведет к экономическому застою.
Однако авторы «Лестницы в небо» явно не читали книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты» – потому и лишь смутно осознают неприемлемость описываемого ими блатного строя:
«мы стоим на пороге масштабной трансформации мировой элиты. Во-первых, на содержание старой больше нет денег – ее нужно менять категорически. Во-вторых, полностью исчерпан работавший несколько веков механизм развития. Наиболее близкий аналог текущего момента в истории – это IV–VI века, когда элита сменилась в Западной Европе полностью, и было это сделано довольно кровавыми способами».
Ведь Хазин и Щеглов не могут объяснить, например, победу Дональда Трампа на выборах президента США! Судя по всему, Трамп не связан с американским истеблишментом и он независмый человек. Именно поэтому победа Трампа и является таким шоком для всех блатных политиков, но она совершенно очевидна для любого здравомыслящего человека – Трамп ясно выразил то, что бесит американцев в блатных и потому тупых политиках.
Ustin некоторым вообще книги читать нельзя.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо», страница 5