Отзывы на книгу «Туркестан», страница 4

Хороший образовательно-просветительный стиль,отточенный по сравнению с первой книгой (слишком много подробностей не даются к запоминания простого неподготовленного читателя и отвлекают от сюжета). Здесь же уже представлен серьёзный подход не просто литератора, но историка, учёного, этнографа. Поистине просветительская работа. Да и литератор хорош! Очень нравятся вставки устаревших слов, однако нет перегруженности ими, когда уже нужен переводчик. Портрет Лыкова выписан очень натурально, реалистично. В жизни всегда так: если где-то дадено, то где-то и убудет (герой наш силен, но только многолетний патронаж покровителя Благово и многоплановый опыт формируют в нем особые умственные конструкции, которые создают классного сыщика). Но это так! В общем, большое удовольствие от книги к книге!

Отличная книга. Она хороша и как детективный роман, и как роман исторический. Треть книги посвящена описаниям местности, событий и особенностям жизни и быта Туркестана конца 19 века. Причём, описания затрагивают как высшие материи, вроде политики, так и бытовые моменты, как еду, одежду и бордели)

Очень рекомендую к прочтению!

о книгах свечина

читаю Свечина давно и всегда с неподдельным интересом и восхищением!Он умеет так выстроить сюжет и описания ,что остается эффект присутствия ,гордости от знакомства с такими благородными персонажами и кажется,что история близко и вполне реальна

В равной мере люблю хорошие исторические романы и детективы. А здесь так качественно 2 в одном. Захватывающее чтение! Недостаток только один: погружаешься так глубоко, что невозможно оторваться даже для неотложных дел!

Туркестан на ладони

Хороший исторический детектив. Автор отлично поработал над описанием быта туземцев конца 19 века. Создаётся впечатление, будто писал современник. Главный герой Алексей Лыков хоть и преподносится совершенным сыщиком, но всё же он гораздо человечнее Фандорина. Очень буду рад, если узнаю об экранизации.

С Удовольствием прочитала данную книгу! Это увлекательное путешествие во времени и истории. На столько интересно описывается устройство распределения власти как среди русскоязычных так и среди коренного населения, их быт, отношение к русским, культура того времени и их менталитет.

Наконец-то главный герой, который не напоминает Фандорина. Бьет морды направо и налево, не "дедуктирует", не бегает по стенкам. И роман не о глобальных преступлениях, которые могут потрясти основы мироздания, а о вещах, более приближенных к реалиям, скорее боевик, чем классический детектив. Хорошо прописана организация полицейской службы сто тридцать лет назад. И процесс расследования - это не гениальные озарения, а реальный пот, настоящая тщательность, процедурная методология, как и было и есть в таких случаях.

Отдельно о Туркистане. Это сейчас мы воспринимаем те земли, как часть советского наследства, мир, если и не наш, то близкий нам. В те времена Туркистан не отличался от других "станов", вроде Афганистана или Пакистана - какое-то полугосударственное образование, которое Российская империя завоевала, скорее, для безопасности своих граждан в приграничной полосе, чем для каких-то стратегических целей. Вот в такую землю и приехал по торговым делам главный герой, отставной сыщик Лыков.

Изложение легкое, читается свободно.

Прочитав книгу, не могу не оставить свой отзыв. Не берусь строго судить детективную линию, скажу лишь, что книга не держала меня в напряжении. Больше огорчил меня другой факт. На мой взгляд, автор недостаточно осветил культуру народов Туркестана. У читателя, имеющего относительно узкое представление о Туркестане, может сложится впечатление, что там проживала одна чернь, без каких-либо намеков на цивилизацию. О гостеприимстве, трудолюбии народа, уважении к старшим, красоте ислама к сожалению ничего написано не было.

Моя оценка – слабая троечка.

Рекомендую

Книга написана добротно, для художественной литературы. Книгу читал «ушами» и недостаток только один.

Я родился в прожил в Ташкенте больше 30 лет, половину жизни. И когда слышишь как актёр от автора искажает не русские слова и названия, то становится и грустно, и смешно. Получилось «мая твая не панимает»… Не комильфо.

Книгу к чтению рекомендую!