Отзывы на книгу «Тюремная исповедь», страница 4, 78 отзывов

На протяжении чтения книги меня, все же, не покидало ощущение, что я делаю что-то нехорошее. Что я подсматриваю, подслушиваю что-то, не предназначенное для посторонних. Что я вскрываю чужую чрезвычайно интимную переписку. Все-таки, не зря полный текст этого письма увидел свет лишь в 1962 году...наверное, покойный Роберт Росс все же чувствовал некую неловкость и не был на 100% уверен в том, что хочет увидеть этот текст опубликованным, предать его огласке. Как-то язык не поворачивается назвать это длиннющее письмо "книгой"...нет, это не книга, не роман, и вообще не художественная литература, по крайней мере в моем восприятии. Это боль в чистом виде. Боль, обида, отчаяние, какая-то жестокая любовь-зависимость, любовь опустошающая, разрушающая... И, самое страшное тут то, что от такого чувства не застрахован никто. Даже гениальные люди, кумиры эпох, эталоны века. Где тот Уайльд, которого мы привыкли видеть? Хладнокровный, ироничный, изящный сочинитель циничных парадоксов? Где автор, сказавший однажды, что "главное в жизни - не поддаваться чувству, когда оно неуместно"? Так разумно, взвешенно и трезво размышляющий в своих книгах, так мастерски анализирующий души писатель, в жизни стал жертвой энергетического (и финансового) вампира, напыщенного, избалованного Нарцисса, жестокого и жадного. Уайльд тут слаб, беззащитен, наг...он все еще любит, он готов простить...несмотря на все, что он говорит. Но, если честно, я вовсе не уверена, что сам Маэстро захотел бы, чтоб его видели таким. Чтоб теперь все бессовестно читали в его душе так старательно спрятанную боль, прорвавшуюся наружу лишь в самую тяжелую минуту. Безусловно, ставлю 5-ку. Не за сюжет, характеры или слог. А за Душу. Душу, которая омывает слезами свою любовь-муку, свое страдание.

Совсем другой Уайльд. Не ироничный, самовлюбленный лондонский денди, что выглядывает из-за страниц "Портрета Дориана Грея" и многочисленных пьес. Я полюбила его именно таким и «Тюремная исповедь» (такое название ей дал, кстати, друг Уайльда, а изначально было только латинское название) меня удивила и поразила. «De Produndis» - письмо несчастного влюбленного со всеми необходимыми атрибутами: с обвинениями, воспоминаниями, просьбой вернуть подарки и письма и в то же время с надеждой на новую встречу. Но среди потока воспоминаний прошлых обид Уайльд говорит об искусстве, о роли художника, о боли, любви, человеческой душе. Образ Христа не как образ символа веры, но как воплощение романтического героя. Духовное преображение через страдание. Необычайно глубокий и красивый текст. Прочитав, схватила огромный том Ричарда Эллмана - биография Оскара Уайльда.

«Тюремная исповедь» стала для меня книгой, которая дает прочувствовать все переживания автора и прожить свои невзгоды. Это именно та книга, где можно найти себя, понять и отпустить обиды, посоветоваться с автором и ответить ему: «да, у меня было такое, я понимаю тебя!», как бы не было грустно это осознавать. 

В произведении великое множество мыслей, из-за чего читать порой трудно. Это не развлекательное произведение на 1 вечер для отдыха, это исповедь человека, который в раз потерял почти все, кроме любви в сердце, что и помогает ему пережить эти суровые годы. 

Если вы отрицательно относитесь к однополым любовникам( что в то время считалось нормой), то лучше пропустить данное произведение, дабы не нагнетать себе обстановку. Меня на протяжении всего чтения мучал один неотложный вопрос «Почему нельзя было разорвать с ним окончательно?». Что удивительно, у Уайльда была и сила воли, и смелость, и самодостаточность-в общем все, что можно применить для освобождения, но он не предпринимал ровным счетом ничего, чтобы не уличить других. 

Эта книга о невероятно сильном человеке, который ценой своего достоинства, душевных мук защитил истинного виновника. 

Прочла на одном дыхании. Но все время задавалась вопросом- как относится к этому- как к письму или как к художественному произведению. Не могла до конца определится до конца . Как произведение это конечно гениально, так писать мог только он. Не отрываясь читала несколько часов, завораживает просто. Но если относится как к письму, у меня возникал все время вопрос-зачем? Что он хотел сказать им? Если это рана которая зрела и прорвалась через столько лет, конечно жаль человека. Но я видела, что даже в самом письме понятно, что тот к кому он обращается читать не будет, а еще лучше просто даст этому письму ход, выставит в печать. Ведь Уайлд знал это, не мог не знать. Тогда зачем? Рассказать всем как он любил и как его не поняли и какой недостойный предмет любви избрал себе ? В некоторых местах было просто непонятно- как он терпел все это, зачем, с какой целью? И концовка меня потрясла, после всего того , что узнала, автор думает о встрече с тем , кто его уничтожил, кто растоптал его любовь, кто отнял у него детей, жену и главное имя. Для меня это было неправильным каким-то. Наверно я что-то не поняла.

Не берите эту книгу в руки, если вы относитесь к непримиримым противникам неуставных отношений! Иначе ваша жизненная позиция поэтому вопросу рискует не то чтобы изменить... но стать более терпимой, что ли...

Очень откровенное произведение, очень искреннее и насыщенное живыми чувствами. Да, чувства эти направлены к представителю своего же пола, но разве страдания Уайльда стали от этого меньше? Думаю, наоборот. Ему выпала непростая жизнь, и, будучи безусловно талантливым человеком, испытания эти он переживал нелегко. Книга-исповедь и читателя погружает в атмосферу безысходности и в то же время надежды, правда, едва теплющейся. За свою слабость Уайльд заплатил большую цену. Чисто по-человечески я все-таки не пойму, почему он не порвал со своим любовником?Почему продолжал оплачивать его прихоти и терпеть ужасное отношение?

Книгу я советую к прочтению, но учитывайте, что это не развлекательная беллетристика, а наполненная страданиями и тяжелыми мыслями исповедь почти сломленного человека. Больше всего она будет интересна, мне кажется, поклоннику творчества Уайльда.

Книга, хоть и небольшая по объему, но читалась долго и с трудом. По-моему, можно было и сократить, не повторяя одно и то же, но делать-то автору в тюрьме нечего было, вот он и переливал из пустого в порожнее. В целом, он вызвал к себе жалость, которую, видимо, намеревался вызвать у лорда Дугласа. Все взывал и взывал к нему в течение всего письма, но ни жалось, ни раскаяния, ничего не добился. Грустно было читать, как погибает такой писатель, блестящий талант и все из-за нелепой привязанности к такому человеку, каким он обрисовал Дугласа, не стоившего совершенно подобных мучений и переживаний. Философские вставки, рассуждения о Христе не очень понравились, но язык разнообразный, полный страстности и отчаяния, и с этой точки зрения читать было приятно.

Я, конечно, не умею выражать свои мысли словами так, как Господин Уальд. Мне проще с помощью кисти, а если и это не получается, с головой окунуться в формулы, вспоминая с ужасом об экзаменах. И все же я изначально не могла пройти мимо этой исповеди. Ведь Оскара Уальда я полюбила в девять лет, когда сдавая в школьную библиотеку "Хижину дяди Тома" меня случайно занесло к стеллажам, куда заходили только старшеклассники, и как гром с ясного неба, когда я поняла, что впервые не туда свернула, на меня упало собрание сочинений Оскара Уальда с пометкой избранное. Библиотекарь, вспомнив, что я люблю рисовать, в порядке исключения дала мне этот золотой слиток на выходные и... В общем школу я чуть не забросила, о компьютере не вспомнила. В том издании был знаменитый "Портрет Дориана Грея", "Соловей и роза", за иллюстрацию к которой я стала стипендиатом ДШК, Сказочный принц и несколько стихотворений. Именно тогда я шагнула от Гарри Поттера и детской классики к более взрослой литературе. О наличии же Тюремной исповеди я даже не догадывалась, как и не знала жуткую биографию Автора (писать с маленькой буквы просто не могу). И теперь меня до сих пор передергивает, что лишь благодаря регистрации на Лавлибе, существование этих пронзающих строчек дошло до моего сознания. Огромная благодарность! В жизни не читала ничего более противоречивого, искреннего, и...чистого. Несмотря на сквозящую грязь поступков их осознание представляется чем-то белоснежным. У меня на губах вертелось словосочетание Алый снег...Снег, как прекрасное искусство, кровь, как пороки... Думал ли Господин Уальд, что ЕГО Дориан отравит ему жизнь...я в замешательстве...и ужасе.

P.S. Помните Хофмана и его рассуждения об авторах книг? Угадайте кто был бы у меня первым на очереди.

P. P. S. Хотя Уинстон Черчилль на вопрос, с кем ему хотелось бы встретиться, уже ответил за меня...

«De Profundis» («Из глубин»), она же «Тюремная исповедь» - достаточно большое по объему письмо Оскара Уайльда Альфреду Дугласу (Бози), написанное им в Редингской тюрьме. Некоторые из современных исследователей считают «Исповедь» не просто личным посланием, в котором Уайльд пытается наставить своего возлюбленного на путь истинный, но и попыткой объяснить - себе, друзьям, возможно даже, обществу в целом - причины происходящего, разобраться во всём, что происходило, происходит, и ещё только должно произойти. Но что же такое «Исповедь» на самом деле - решать, конечно же, читателю. Ведь даже самые горькие письма Уайльда являются произведениями искусства, а искусство, как он сам писал, отражает не жизнь, а того, кто его созерцает. Кто-то найдёт в этой книге лишь автобиографию великого литератора, кто-то - сильнейшие человеческие эмоции, подлинное горе, победить которое под силу лишь любви и искусству.

Что касается издания, то оно включает в себя не только полный текст «De Profundis», но и статью Уайльда об искусстве, два варианта перевода «Баллады Редингской» тюрьмы, этой лебединой песни, и подборку афоризмов и парадоксов. В целом книга позволяет читателю познакомиться с различными сторонами жизни Оскара Уайльда, составить хоть отчасти полное представление не только о его творчестве и трагической судьбе, но и о его характере.

Было невыносимо больно читать это письмо. Гений Уайльда дает возможность не просто понять или прочувствовать, а прожить самому описываемые события, на какое-то время стать самим - блистательным Оскаром Уайльдом, заключенным С.3.3. Помимо множества мыслей, высказанных предыдущими рецензентами, у меня после прочтения осталась некоторая горечь. Ибо, в самом деле, горько читать о творческих планах гения, зная, что ему так и не удалось их осуществить. С одной стороны, кажется, не следовало бы публиковать это письмо - это все-таки слишком личное. А с другой... Наверное, так и должно быть. В какой-то момент жизнь гения перестает принадлежать ему. Она многому может научить, только для этого нужно иметь воображение. "Твой самый страшный порок - отсутствие воображения" - повторяет Уайльд в обращении к своему заклятому другу.

Чувства при прочтении весьма противоречивые. С одной стороны, понимаешь, что читаешь самую настоящую исповедь, хочешь узнать, а как же было на самом деле, с другой - испытываешь назойливый дискомфорт от того, что залезаешь в душу другому человеку, пусть уже и давно мёртвому. Представьте, что у вас есть знакомый, и вам вдруг даровалась возможность вскрыть его черепную коробку и пробраться в самую суть его Души - пусть будет с большой буквы, в стиле "De profundis". Вы будете шокированы, удивлены, вас может даже бить лихорадка, потому что чужая Душа - всегда потёмки, и кроет в себе много подводных камней. Это одна из причин, по которым человеку не дарована - пока - способность читать мысли и контролировать чужой разум. Мы просто не вынесем.

Открывая эту книгу, стоит быть готовым к тому, что в конце вы ощутите на коже грязь и что-то липкое - и это станет свидетельством того, что вы всё поняли правильно.

У каждого своё отношение к Уайльду. Кто-то почитает его гением - как и он сам, - а кто-то плюется ядом и обвиняет его в абсолютной аморальности. По сути, эти обвинения не лишены почвы... но мы сейчас беседуем не о слухах и не о жизнеописании, а о Душе, которую Оскар Уайльд переложил на бумагу и которая раскрылась обществу спустя много лет после его смерти. Глупо оценивать Душу - это всё равно, что загонять в рамки само мироздание; нет, некоторые люди и то, что делает их людьми, прямы, как палки, но Уайльд - далеко не та история. На каждой странице поражаешься остроте его ума, противоречию завышенной самооценки и ситуации, в которой он оказался, и думаешь: а правильно ли? Философия, Искусство, Любовь - главные темы, занимающие разум гениального писателя, в открытую заявляющего, что он стал символом своего века. "Обычно гения признают задолго после того, как он покинет мир, а я же признанный гений здесь и сейчас" - такова позиция Уайльда, если грубо его цитировать. И это верно. Он оброс мифами и легендами при жизни, "превратил искусство в философию и философию - в искусство"; но бессмертен ли он?

Душа в строках - не такое уж редкое явление. Каждый автор выкладывает что-то своё, глубоко личное, порой маскируя это под слоями дешевой косметики. Но отличие "De profundis" от прочих исповедей в том, что Уайльд высказывает всё без прикрас, принимая себя таким, какой он есть - он не делает из себя героя или жертву, он проносит образ, им же созданный, сквозь двести страниц, оставляя его неизменным. И если вы не боитесь заглядывать в сердце другому человеку, которое в данном случае может разрушить ваше самолюбие - смело берите эту книгу.

Возможно, она откроет вам новые глобальные цели.