Теплицы без ошибок. С чего начать и как эффективно использовать

Поликарбонат: тепличная революция девяностых и нулевых

Революция в чем-либо – это выход на новый уровень в результате каких-либо изменений, новшеств. Таким новшеством стало появление гибкого прозрачного материала – поликарбоната, заменившего как стекло, так и пленку в закрытом грунте. В чем же его «революционный» секрет?

В Европе поликарбонат как строительный материал в частном секторе стал применяться раньше, чем в нашей стране. Помню, в гостях в загородном доме у знакомых французов я приглядывался к полностью прозрачному потолку, из которого состояла вся кровля летней кухни, где мы сидели за столом. Это было просто здорово придумано: в кухне светло, словно на улице, и дождь не страшен. Необычно для наших дач девяностых годов. Это был тот самый сотовый поликарбонат, который у нас сегодня встречается повсюду и из которого делают все что только можно: навесы, козырьки, всевозможные стенки, а также, конечно, теплицы.

В конце девяностых поликарбонатные теплицы у нас еще были единичной редкостью и воспринимались как аналог застекленных теплиц, т. е. как тоже дорогое удовольствие. И все-таки постепенно они начали массово не просто вытеснять все остальные виды крупных тепличных сооружений из стекла и полиэтиленовых пленок (из пленок обычных, армированных, разных специализированных, а также из нетканого материала), а многократно увеличивать число владельцев теплиц. Покупка, доставка, установка и эксплуатация стали проще с поликарбонатом. Заказал, тебе все привезли, собрали за 2 часа или сам не спеша установил за пару вечеров – и все, тебе не нужно каждую весну настилать новую пленку, не нужно заменять треснувшие стекла…

Поликарбонат – строительный материал широкого назначения, а к таким предъявляют высокие требования по качеству, прочности и долговечности. При этом он гибкий, легко режется, монтируется. Каркас под него уже не нужен такой же массивный, как под стекло, а это сразу удешевляет всю теплицу (стоимость каркаса составляет значительную часть стоимости любого укрывного сооружения).

Поликарбонатные теплицы оказались настолько практичными во всех отношениях, в том числе в цене, что совершили истинную тепличную революцию: можно сказать, что сегодня ПК теплица стала атрибутом каждого садового участка. Или станет в ближайшее время. Об этом можно говорить уверенно уже потому, что на некоторых участках и сейчас имеются по две таких теплицы. Мы же в этой книге даже больше забегаем вперед, говоря о еще более продвинутом комплексе из 3-х единиц.

Это уже есть другая революция в пределах одного отдельно взятого садового участка.

ПК теплица, общий вид (арочная модель)

Вывод

Наше общество тоже, как ни крути, а богатеет, и мы вправе ожидать, чтобы это выражалось не только в массовой установке, скажем, пластиковых окон и железных дверей, но и в устройстве междурядий из плитки на огородах, нескольких теплиц на каждом участке… Это точно так же улучшает качество быта.

Выбор теплицы: застекленная, из полиэтиленовой пленки, с поликарбонатным покрытием

Мы с вами поговорили о достоинствах поликарбоната, но справедливости ради следует сказать, что до сих пор остаются в игре и застекленные изделия, и из специализированной пленки.

Перед покупкой или прямо во время нее вам будут предлагать самые разные виды теплиц, причем как в сторону удорожания, так и в сторону удешевления.

Чтобы в итоге преодолеть все сомнения и выбрать уверенно, нужно понимать основные отличия сооружений из этих трех разных материалов. Стекло долговечнее, а поликрабонат технологичнее… А что из них прочнее? И под чем урожайность самая высокая, не под специальной ли пленкой?

Строго говоря, имеется формальное, или «научное», отличие парника от теплицы: теплица – это то, что отапливается дополнительно, помимо солнечного освещения.

С этой точки зрения просто застекленная конструкция, какого бы размера она ни была, а также уже привычная нам поликарбонатная «ракушка» – это все именно парники, а не теплицы. Однако в быту такую терминологию никто не соблюдает, мы все парниками называем малогабаритные конструкции, а теплицами – крупногабаритные. Например, туннель на дугах, покрытый пленкой или лутрасилом, – это парник, а поликарбонатная – теплица. Такой же терминологии придерживаются и производители, и продавцы. И в этой книге мы будем пользоваться общепринятыми терминами.

Выбор материала для теплицы

Прежде всего я предлагаю вам как-нибудь посмотреть из окна автомобиля или поезда в сельской местности, какие теплицы сегодня ставят в большинстве у себя дачники и сельские жители. Во всех этих бесконечных больших и маленьких огородиках, которые окружают пригороды и тянутся вдоль железных и шоссейных дорог, какой тип покрытия преобладает?

Отчетливо видно, что народ уже сделал выбор в пользу поликарбоната. Он вытесняет все остальные материалы, даже легкие туннели на дугах. Кое-где еще доживают свой век застекленные «домики», кое-где громоздятся покрытые штопаной полиэтиленовой пленкой купола: их владельцы, скорее всего, пенсионеры, у которых совсем мало средств.

Теперь, после знакомства с народным опытом, попробуем порассуждать логически.

Что следует учитывать при выборе материала в первую очередь

Теплица – это одна из самых влажных сред, к тому же в отличие, скажем, от подвала, где примерно так же сыро, здесь тепло. Это означает, что все процессы коррозии в теплице идут намного быстрее: ржавчина, разрушение краски и лака, окисление и истление алюминия, гниение древесины и др. Теплица – это не совсем то же самое, что, например, дачная веранда, беседка, сарай или гараж. В ней даже самые прочные защитные средства могут разрушаться быстрее. И если у вас в вышеназванных помещениях отлично показал себя какой-нибудь битум, морилка или антисептик, то не спешите козырять своим опытом, не факт, что такая же картина будет в теплице.

Внимание. Мне приходилось сталкиваться с поликарбонатными теплицами с ржавеющим каркасом, несмотря на то, что производители клялись, что дуги покрыты надежной защитной пленкой из лака. Они имели такой нарядный вид сразу после возведения, но с годами ржавчина пробилась через микротрещины, не говоря уже о некрасивых затеках пыли и прочей грязи вокруг крепежа. А там их уж никак не достать, кроме как весь поликарбонат снимать.

«Оцинковка!» – уверенным тоном скажет знаток строительных материалов.

Не спешите, про оцинковку все и так знают. Не будем забывать, что в расчет принимается еще и экологическая чистота материалов. Да, оцинковка вещь хорошая, но при условии, что площадь поверхности дуг минимальна, как в 2-сантиметровом квадратном профиле. А если, например, он двойной для прочности, да еще имеет сечение прямоугольника, то площадь поверхности возрастает в несколько раз, а это значит, во столько же раз больше конденсата с растворенным цинком стекает в почву. Возникает риск отравления растений, так как этот микроэлемент токсичен в больших количествах. По этой причине нельзя считать идеальными и распространенные до недавнего времени оцинкованные дуги плоского сечения для теплиц из пленки. Их сложный гнутый профиль образует слишком большую площадь поверхности для конденсата.

Поэтому такие дуги следует обертывать в основании, у земли, х/б-тканью или веревкой для накапливания стекающего конденсата с заменой раз в год.

Важно. Повторю, что цинк – это микроэлемент, полезный растениям, но как и все микроэлементы, он полезен лишь в мизерных количествах и способен отравлять их при превышении определенных значений. Цинковое отравление растений наблюдается в крупных промышленных теплицах под толстыми цинковыми трубами отопления, с которых регулярно выступает испарина. Хотя покровные соединения цинка в целом нерастворимы в воде, в условиях повышенной коррозии малое количество их переходит в воду.

Далее мы разберем преимущества и недостатки каждого вида покрытия. Истина, как всем известно, познается в сравнении.

Застекленная двусторонняя теплица

Преимущества и недостатки застекленной теплицы

Преимущества

• Как ни крути, а стекло, можно сказать, один из самых вечных материалов. Кварц – король горных пород, он переживет даже бетон и гранит, а уж тем более любой пластик. Только это, пожалуй, и является преимуществом застекленного тепличного монумента. Прослужит дольше всех – и нам, и нашим внукам. Но это исключительно в том случае, если каркас не подведет.

• Ну, конечно, еще можно назвать среди очевидных достоинств и несколько лучшую его светопропускную способность по сравнению с покрытиями из пластика: если стекла недавно вымыты, то они пропускают на несколько процентов больше солнечного света, чем поликарбонат или пленка. Но это достоинство практически сводится на нет: на прямом солнце для наших растений эти проценты не играют заметной роли.

• Среди достоинств застекленной теплицы стоит назвать представительский вид некоторых из них. Какая-либо навороченная «английская» модель может выглядеть очень солидно. Наверно, никакая другая теплица не будет настолько стильной и имиджевой в роскошном имении.

• Надо только помнить, что для широкого слоя дачников цена на помпезные теплицы слишком высока для их малого размера, порой игрушечного. И как бы «по-заграничному» они ни были оборудованы, их урожайность с квадратного метра все равно имеет тот же предел, что и у всех остальных теплиц.

Недостатки

• Прежде всего такая теплица всегда обходилась очень дорого.

• Стекло – это хрупкий материал, он нуждается в прочном каркасе, что удорожает его стоимость: нужны массивные несущие стойки, на них толстые рамы.

• Стекло требует крепления только на уголок, в этом дополнительная сложность в подборе каркаса. Железный или деревянный уголок – вот, собственно, и весь выбор. Алюминиевые уголки под открытым небом подвержены коррозии.

• Деревянные рамы встречаются все реже, они самые непрочные. Даже при пропитке современным антисептиком они не сохраняют однородную прочность. Среда теплицы настолько влажная, что дерево где-то в стыках все равно будет подгнивать и размягчаться. Дерево трескается, тускнеет, краска с него облетает, крепеж местами плохо держится, двери перекашивает. При любом покрытии внешний вид сложного деревянного каркаса постепенно превращается в неряшливый.

• Железные уголки всегда быстро начинали ржаветь: масляная краска рассчитана всего на 4 года, значит, их надо перекрашивать со съемом стекла. Даже при современной краске на уголках скапливается пыль, их надо промывать, каждый раз снимая стекла, иначе на нижних стеклах будут грязные затеки.

• А кто же захочет так часто снимать и перенастилать стекло!

• Быстрая теплоотдача ночью – недостаток очень существенный, так как теплицы заводят прежде всего для защиты от ночного холода. Днем на солнце под стеклом воздух быстро разогревается, зато ночью так же быстро переохлаждается, так как у стекла высокая теплопроводность. Растения испытывают чрезмерные перепады температур. Надо заметить, что именно такие резкие и контрастные перепады температур могут способствовать вспышкам болезней.

Преимущества и недостатки теплицы из полиэтиленовой пленки

Теплица из полиэтиленовой пленки

Преимущества

• Единственная выигрышная позиция «шатров» из полиэтиленовой пленки перед стеклом и поликарбонатом – ее дешевизна (хотя при пересчете на 10 лет и этот фактор можно поставить под сомнение).

Это интересно. В советское время в хозяйственные магазины иногда поступали в продажу специализированные пленки для выращивания растений в закрытом грунте. Они отличались от обычной пленки и по желтоватому цвету, и на ощупь были более плотными и эластичными, и стоили подороже раза в два. Честно говоря, разницу в урожайности между ними и обычной пленкой было трудно определить, так как все-таки ключевое условие хорошего самочувствия растений и конечного урожая – это умение владельца «рулить» – вовремя открывать и закрывать теплицу. В отличие от промышленных теплиц это все решало, а не качество пленки. Качество важнее для профессионала-агронома, у которого с «рулением» все в порядке – на уровне электроники-автоматики.

Еще в продаже всегда была и сегодня попадается так называемая армированная пленка повышенной прочности, с характерной клеточкой: это фактически двойная полиэтиленовая пленка, между слоев которой впаяна сетка из лески. Ее можно назвать прототипом поликарбоната, его предвестником, так как теплицы из армированной пленки получались самыми эффективными и прочными. При условии, что сетка была произведена по всем технологиям ГОСТа, при бережном использовании (снятии на зиму), она долго сохраняла прочность, около десяти лет. Стоила она тоже где-то вдвое дороже обычной, но на такую тогда не жалко было потратиться, хотя проблема ежегодного снятия-надевания оставалась. А в 1990-е пошли подделки, которые рассыпались после одного сезона и которые скомпрометировали армированную пленку для садоводов, можно сказать, навсегда.

Недостатки

Недостатки у полиэтиленовой теплицы такие большие, что делают ее неконкурентоспособной для частного сектора.

• Самый основной недостаток – это недолговечность, полиэтилен разрушается под воздействием как ультрафиолета, так и мороза. Даже при бережном использовании он становится все более хрупким, рвется от тяжести снежного наста, а то и от прикосновения. По существу, это укрытие одноразовое, ежегодно требуется настилать свежую пленку. Если промышленников это устраивает (прибыль покрывает все расходы сторицей – и на саму пленку, и на ее монтаж и утилизацию), то садоводу столько трат и усилий ни к чему.

• Недостаток любой пленочной теплицы – это несовершенный крепеж. Пленку практически невозможно снять после использования целой, без дыр. По этой причине все пленки и аналогичные нетканые материалы больше подходят для невысоких туннелей, где они просто накидываются на дуги и потом снимаются без повреждений для зимнего хранения.

Это интересно. Все познается в сравнении, поэтому стоит немного коснуться нашей советской эпохи: в тогдашнем любительском садоводстве были две основные проблемы: сорта и теплицы, и из них вторая была наиболее трудноразрешимой. Каждый делал теплицу из доступных ему материалов, доставая их, где мог. Наиболее реально тогда было соорудить теплицу не из стекла, а как раз из полиэтиленовой пленки, если повезло с каркасным материалом. Из тех каркасов, что я видел, наиболее удачным был высокий каркас из толстых пластиковых труб-дуг, которые использовали для оросительных систем или где-нибудь на производстве. На подобные арки пленка накидывалась просто, затем вкапывалась по краям. Ее не надо было крепить гвоздями, поэтому она не рвалась и снималась легко. Но далеко не у всех были такие полиэтиленовые и капроновые трубы диаметром с кружку.

Собрать по своему чертежу толковое творение даже из прозрачной пленки действительно было проблемой. Делали ведь все из остатков, из б\у материалов, тогда как для добросовестной конструкции нужны и хорошие доски, и листы оцинкованной жести, и качественная краска. Иной раз приходилось каркас покрывать оставшейся краской для пола, тоже на «полтора сезона».

• Продолжим. Еще один очевидный недостаток полиэтилена – это его крохотная способность удерживать тепло.

Этот недостаток перебивает все «волшебные эффекты» специализированных пленок, так как дневное состояние теплицы, повторю еще раз, не настолько важно, как ночное.

Выигрывать днем какие-то проценты – это оставьте агрономам в промышленных хозяйствах, а для садовода важнее ночные градусы. В таких теплицах температура за ночь, при отсутствии источника тепла, делается равной уличной. Как бы ни нагрелась днем почва, а через мизерную толщину пленки она все тепло быстро отдаст.

Сегодня производители уверяют, что есть современные пленки, которые лучше даже поликарбоната, но я исхожу из положения рядового занят’ого дачника. Допустим, у тебя стоит на даче каркас, который ты каждый год обтягиваешь новой пленкой: так ты весной поди ее узнай, поди найди ту самую среди гор всякого товара, которым завален рынок! Весной чуть ли ни на каждом шагу рулоны каких-то пленок, все кому ни лень их производят…

Мой ответ производителям пленки: уж лучше я один раз постараюсь и выберу поликарбонатку, чем каждый год у меня будут проблемы с этой вашей улучшенной пленкой.

Тентовая теплица из нетканого материала

Тентовая теплица из нетканого материала

Для полноты картины надо сказать, что на рынке имеются так называемые тентовые теплицы, которые очень напоминают туристическую палатку-кемпинг. Обтянута такая теплица светорассеивающим материалом, близким к спанбонду или лутрасилу, он создает такой же матовый белый свет внутри. По своей сути эта разновидность напоминает обычную пленочную теплицу, хотя современные материалы – и каркас, и покрытие – конечно, прочнее. И все же данная теплица производит впечатление легковесности по сравнению с поликарбонатом и при примерно одинаковой цене сложно сделать выбор в ее пользу.

• Сами производители среди перечня достоинств тентовой теплицы ничего особо выдающегося не отмечают: ну, быстрота сборки, ну, тент можно на зиму легко убрать (о том, чтобы оставить ее под снежным покровом, не может быть и речи).

• Среди недостатков тентовых теплиц они называют ее неустойчивость к граду.

Эта странная тепличка сумела найти свою узкую нишу на садовом рынке: она идеально подходит для тех энергичных горожан, кто решил где-то снять дачу всего на сезон и привезти с собой с другим скарбом заодно и раскладную тепличку для собственноручного выращивания огурчиков.

Для меня очевидно еще такое ее достоинство: что тентовая теплица не так сильно нагревается внутри на солнце, как ПК теплица.

Однако все-таки хочу подвести следующий итог: тентовая теплица, как и палатка-кемпинг для безмятежной рыбалки на берегу озера, – это чисто летний вариант. Она не является тем круглогодичным «светлым сараем», каким может служить ПК-теплица, где так удобно оставлять инвентарь, мешки с цементом, краску и прочие хозяйственные принадлежности. Кроме того, по долговечности тентовая тоже проигрывает: чем бы ни были пропитаны швы тканевого материала, от влажности и ультрафиолета они все равно через несколько лет начнут рассыпаться.

Вывод

Раз мы говорим в этой книге о тепличном комплексе из 3-х теплиц, т. е. о достаточно дорогом проекте, то наш выбор типа теплицы определяется ценой и сроком службы. Выбранная нами теплица, с учетом, что ее цена помножается на три, должна быть недорогой и при этом очень прочной и долговечной. Только тогда мы можем быть уверенными, что проект себя окупит сторицей и не напряжет психологически. Из тех видов теплиц, которые мы перечислили, только ПК теплица отвечает всем этим требованиям. Причем в значительном отрыве от остальных. Можно утверждать, что только с ней мы вообще имеем возможность замахнуться на тепличный комплекс. Вряд ли у большинства садоводов получится создать тепличное хозяйство из 3-х застекленных, пленочных или тентовых ангаров.

Это интересно. По европейским и русским музейным экспонатам мы сегодня имеем возможность отследить время возникновения и распространения застекленных теплиц. Хотя первоначально и довольно мутное, стекло использовалось для оранжерей в Европе тысячу лет и более. Поначалу оранжереи предназначались для редких лекарственных растений, затем для тропических диковинок из далеких колоний, а с XVII–XVIII вв. в них все чаще стали выращивать овощи. Экономя, из дорогого стекла часто делали прозрачной всего одну сторону – смотрящую на юг. И действительно, в каждой модели растения могут прекрасно развиваться, если задняя стенка, потолок и оба торца сделаны из любого имеющегося в распоряжении непрозрачного материала, хотя бы из досок, покрытых рубероидом. В России по примеру европейских богатых домов в помещичьих усадьбах было заведено иметь круглогодичную теплицу для выращивания всякой зелени к барскому столу. У нее были бревенчатые стены, а застеклена тоже только южная сторона. Позже теплицы стали делать двускатными.