Отзывы на книгу «Дерево игры»

С удовольствием прочитала ознакомительный фрагмент - таким всё родным показалось. Как будто о моих родным и близких написано, тепло и мягко. Обязательно буду читать всю книгу.

Давно познакомилась с автором в ЖЖ и всегда с большим удовольствием читала. Только начала читать книгу, и так приятны узнаваемые интонации. Не сомневаюсь в успехе!

Ррассказы для души, написанные с душой. О детстве, взрослении, любви, потерях. Особенно тронули "Дерево игры", "Антоний и Клеопатра" и цикл балаклавских рассказов.

ee-nikolaeva, спасибо, это очень-очень радостно слышать!

Прочитала книгу и почувствовала ветер с моря, освежающий и отрезвляющий! Как хорошо! Отличный, чистый слог, хочется ещё!

anail_07, спасибо большое! Каждый отзыв воодушевляет и вдохновляет!

Спасибо за рассказ. Приятно читать. Интересный сюжет. Всегда волнующая сердца тема. С удовольствием познакомилась с творчеством автора. Спамить не хочу, но советую читать и вникать в каждое слово и эмоцию.

Таня Стар, спасибо большое! Очень приятно именно от вас получить такой отзыв!

Я не люблю женскую прозу. Не люблю замоченные в воде кружавчики, однообразные штампы, концентрацию на романтических переживаниях. Новый тренд с “женщиной-Мэри Сью”, вокруг которой одни тупые безвольные инфанитилы, что без неё пропадут, тоже мне не заходит.


У Юлии этого нет. Её проза — чёткая и лаконичная. Уверен, она пишет быстро. Потому что для себя сделал вывод: не лезет — не пиши. Получится натужно и не интересно. У неё так не бывает.


Второй момент, почему у меня не должна была “случиться химия” с её прозой: религиозность. В рассказах не раз появляется тема Бога и веры, а это понятия от меня бесконечно далёкие.


Я не люблю религиозную литературу с их чётким разделением понятий “добра” и “зла” и двумерными бесцветными персонажами. Свойственная этому жанру “мэрисьюшность” персонажей тоже не способствует восприятию, а отойти от канона авторы не могут. В религии, как в армии — многогранность и объёмность не приживаются, там чёткое разделение на своих и чужих и абсолютное неприятие какой-либо критики снаружи. В текстах верующей женщины Юлии Комаровой всего этого нет.


И я очень рад, что в её текстах нет описательной избыточности. Очень многие авторы, которых я читал, стараются подражать Льву Николаевичу Толстому, который на описание одного пня мог пару страниц извести.


[Даёшь каждому существительному по 2-3 прилагательных, а глаголу соответствующее количество наречий!]


На выходе получаются кадавры вроде:


"Медленно и плавно жеманная кокетливая барышня из высшего аристократического света вплыла в полутемную, освещённую неверным мерцающим светом свечей в старинных узорчатых канделябрах из подёрнутой благородной патиной бронзы и томно, чуть грассируя, произнесла: "Пока вы тут обстановку описывали, я забыла что хотела сказать..."


Цитата <<Я лежала в занесённом снегом уютном домике, держала у груди новенького младенца - душистого, свежего и совершенно точно совсем другого, чем все предыдущие мои дети, и чувствовала такую абсолютную защищённость, такой сладкий покой, что мне всерьёз верилось: судьба этого младенца будет счастливой и доброй. Не может не быть такой, раз началась здесь, во глубине вятских лесов.>>


Или вот, яркий кинематографичный образ. Просто видишь бегущих по улице коров под грозовым небом в режиме Slo-Mo:


Цитата <<Коров имеет даже продавщица Жанна, принадлежащая к местной элите. И каких коров! Таких красавиц я больше нигде не видела. Особенно поразили меня однажды своеобразные скачки: коровы испугались грома и помчались по дороге к своему дому на всех парах. Вот это было зрелище! Оказывается, они могут быть вполне грациозными и очень быстрыми.>>


А можно было бы начать с "Сгустились грозовые тучи, ветер поднял с земли мусор, и пунцовые осенние листья в плавном танце закружили...". Где-то тут? думаю, и проходит грань между графоманией и литературой.


Описание деревенского бездорожья и неустроенности контрастирует со сценой отъезда, в которой героине очень хочется вернуться.


Цитата <<Уезжали мы из деревни светлым и прозрачным весенним днём, когда последний морозец заледенил ажурные ветви берёз, и они просвечивали в яркой синеве неба белоснежным кружевом. Безграничные снежные поля неожиданно розовели свежими проплешинами, а дым над синими домиками поднимался тонкими струйками строго вверх. Строго вверх, как то пламя, когда горел дом соседа. Я ещё не уехала, но уже хотела вернуться.>>


Очень близкое и понятное чувство для, наверное, любого, выросшего в военном городе. Комфорт и радость жизни не всегда пересекаются. Моя ностальгия — заполярные гарнизоны, её — маленькое неустроенное село около монастыря. Прекрасно понимаю.


Заброшенная "В вятских лесах" деревенька почти изолирована от большого мира. В таких закрытых анклавах ксенофобия приобретает особо уродливые формы. Эпизод, где местные пытаются выманить на хутор главную героиню, угрожая убить её потерявшуюся собаку, достоин триллера. Женщина с маленькими детьми в домике с ветхой дверью — и пьяная удаль толпы, желающая наказать чужака за сам факт его существования.


Цитата <<Я взяла трубку и услышала незнакомый женский голос, который без предисловий огорошил:


– У вас собака пропала?


– Н-нет. Сейчас?


– Черная с рыжими подпалинами?


– Да, давно, месяц назад. Шмель зовут.


– Так вот, беги на хутор, там его сейчас убьют, если ты не придёшь! – Что?! Почему убьют?>>


Юлия не обозначает чётко жанр, сильно подозреваю автофикшн: рассказ о реальных событиях из жизни автора, перемешанных с вымыслом, но без фантастики. Рассказ "Дерево игры", давший название сборнику — про взросление дочери, которая любит своего отца без взаимности. В сборнике есть ещё один рассказ: "Петрикор", перекликающийся с "Деревом Игры". При кажущемся различии, они об одном и том же: один из родителей бросает своего ребёнка.


Цитата <<В этот день я поняла, в чем была моя ошибка: тихо сидеть и ждать все детство папу. Неправильный дебют. Я нашла его телефон и позвонила. — О, доча! Привет, не узнал тебя. Богатой будешь! Нет, встретиться никак. Выходные — святое время, у меня семья, сама понимаешь, а по будням я работаю. Вечерами? И вечерами занят. Я нарасхват! — и весело рассмеялся.>>


В первом случае — папа попрыгунья-стрекоза. Спёр ценности, оставил дочке только шахматную доску. Плевать на ребёнка хотел, не интересовался её жизнью. В конце продул полностью: внучка обыграла в шахматы младшего сына-одногодку. А она ему была нужна, эта победа? Партия, пробудившая кратковременный интерес к дочери, закончилась, стало опять не интересно.


Во втором... О, моя любимая тема: наркомания.


Цитата <<Жена от меня ушла в такой же тусклый осенний день. Не к другому. В монастырь. Это случилось не вдруг: тянулось с рождения сына. Сначала у нее случилась депрессия, потом она начала ходить в храм, ей стало легче, и я обрадовался. Зря. Она стала отдаляться, ушла в веру или в себя - не знаю, но однажды ночью я попытался ее обнять, а она как всегда в последнее время резко отстранилась, но не стала говорить про грех, а призналась, что уходит в монастырь.>>


Я не ошибся. Это тот самый случай: уход от реальности. А в наркотический трип или религиозный экстаз — не вижу разницы. Юлия пытается оправдать героиню каким-то обетом, но звучит это неубедительно. Не слишком ли мелочная ревность для Бога — заставить женщину бросить любящего мужа и сына ради...


Цитата <<Дождь стучал по крыше, и под его ритм так хорошо было плакать. Почему люди плачут о покойном? Я плакала от радости. И чем дальше молилась, тем легче становилось на душе. Под конец как-то совсем хорошо.>>


Чего? Прихода? Ах, простите, просветления на душе после молитвы. Просто, чтобы она восхваляла Его имя и била поклоны по расписанию? В этого Бога мне надо верить?


В обоих рассказах бросившие детей родители несостоятельны. Дети выросли без них цельными и сильными личностями. Они пережили побег.


В какой-то мере Юлия бравирует этой внутренней силой детей, бросая вызов популярной теме о детских травмах. Вот: да, травмированы, но выросли, не умерли, по психоаналитикам не бегают. Стыдно взрослым дядям и тётям искать оправдания своей неполноценности в детстве.


Может, Юлия со мной и не согласится, но образ матери в "Петрикоре" для меня очень убедителен, и ничего, оправдывающего её, я там не увидел. Добавление про загадочный "обет" не более, чем учтивое расшаркивание перед единоверцами. Бинарная парадигма веры просто не позволит автору бросить тень на послушницу монастыря. А я могу.


Но самый яркий рассказ в сборнике на мой взгляд — "Мира"


Здесь почти нет описаний, только диалоги и мысли героев. Юлия сознательно отказалась от большинства выразительных средств, а теми, что остались, сработала мастерски.


Стилистически вы не перепутаете ни одного героя друг с другом: у каждого свой язык, свой тип мышления. Юлия создаёт в голове читателя яркие образы, но они не прямые, нарисованные кистью, а как бы отражённые от окружающих объектов, это сложнее и интереснее. У отражённых объектов есть динамика, с течением времени они изменяются внутри, и мы видим эти изменения в их отражении. История написана максимально убедительно, и после каждого переломного момента задним числом понимаешь, что только так всё и должно было произойти.


По читательскому удовольствию в этом сборнике "Мира" получает мой Гран-при.


Написал и подумал: не слишком ли я спойлерю... Скажу одно: я под впечатлением. Тут нет прямых и однозначных рассказов. В каждом возможны разные прочтения и разные мысли, но главное, что они есть. Рассказы очень разноплановые: истории из детства, современная проза, события Крымской войны. Свести всё к какой-то одной мысли, одному посылу очень трудно. Но я попытаюсь.


Эти рассказы — про солнце, выжигающее плесень. Про свежий воздух, загорелую кожу, любовь, преодоление сложностей, восторг победы. Короче, про физическое и психическое здоровье. Они заряжают и дают силы. А ещё эти рассказы не помогут вам ковыряться в психологических проблемах, они скажут вам: "Бросьте вы это гнилое занятие и просто живите счастливо."


Отличный совет

Сергей Мельников, спасибо. Здорово, что понравилось, несмотря на разность наших взглядов на мир. Не имею в виду только гендерные различия) Это и правда радостно.

Хорошие истории. Очень много личного в них. Мистически- завораживающие.

Особенно понравились Балаклавские рассказы. Плохо знаю этот период истории, поэтому очень любопытно было узнать про сражение с одноименным названием.

lchp, спасибо! Рада, что Балаклавские рассказы понравились. Не могла удержаться, чтобы не написать обо всём этом. Действительно, мало кто знает.

Взяла книгу по подписке. Сначала я ее проглотила, потом полистала и всю перечитала спокойно и вдумчиво, с большим удовольствием. Прекрасный язык, красочные описания, душевное повествование! Отдохнула душой.

Мне мало!!!! Книга быстро закончилась…

Буду ждать новые книги.

Советую к прочтению.

sperevozchikova, спасибо! Это невероятно приятно слышать) пишу сейчас роман, но не знаю, насколько быстро получится закончить. А к концу месяца или в начале июля планирую издать книгу стихов.

Признаюсь, современную прозу читаю не часто. Предпочитаю книги, проверенные временем. Но сборник рассказов Юлии Комаровой "Дерево игры" зацепил. Это не просто бытовые зарисовки, а истории с двойным, тройным, многослойным дном. Каждый раз не знаешь, куда вывернет сюжет и какие эмоции захлестнут. И это круто!


Тематически рассказы очень разные, но их объединяет особый взгляд на жизнь, философское настроение автора. Понимание, что есть силы, которые вмешиваются в человеческие судьбы и нередко их вершат. Управлять ими невозможно, но можно прислушаться и уловить их дыхание. Поэтому житейские, на первый взгляд, сюжеты неожиданно для читателя превращаются в глубокие размышления о механизмах и смысле бытия.


Рассказ "Дерево игры", давший название книге, это история про непростую любовь к отцу, а в рассказе "Петрикор" отречение перевоплощается в спасение. После каждой такой истории остаётся сильное послевкусие. Книгу хочется отложить, задуматься, "переварить" прочитанное. А потом снова вернуться и продолжить.


Но пересказывать смысла нет, потому что любой, даже самый подробный пересказ талантливой прозы, не способен передать все её эмоциональные тонкости. И в этом главная прелесть любого искусства.


Внутри сборника есть два небольших цикла: "Во глубине вятских лесов..." и "Балаклавские рассказы". Это географическая привязка к местам, которые дороги автору и могут быть созвучны читателям.


Многие поверхностные писатели стремятся поразить читателя вымученной оригинальностью, которая часто перерождается в дешёвый кич и оставляет после себя только презрительную усмешку. Проза Комаровой не такая. Она затягивает в себя медленно, но зато надолго. Забыть её героев будет сложно. А ещё в ней нет так надоевших литературных штампов, избитых образов, языковой засорённости. Её лексика простая, но при этом очень вкусная.

И почти в каждом рассказе чувствуется грусть, такая Вселенская печаль, что и отличает литературу от графомании.

autoreg1044060483, спасибо! Рада, что понравилось!

Отличный сборник рассказов. Прочитала с удовольствием. Особенно рассказы про деревню. Очень понравились. Сразу вспомнила своё детство, когда целое лето жила у бабушки. Парное молоко, свежая картошка с огорода с укропчиком, купание в озере, вечерние посиделки с подружками. Сборник оставил приятное послевкусие. Юля, спасибо вам большое.

Ирина Тарбеева, я очень рада, что понравилось! Спасибо за отзыв!

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
199 ₽