Отец, который дедушка, сын, который папа, дочь, которая уже не мама… Я не сразу поняла, зачем автору понадобились эти выкрутасы с наименованиями поколений одной семьи, но потом мне все это даже понравилось – такая по-особому психологизированная обезличенность, повторяющиеся па социальных ролей в декорациях повседневности. А за ними… боль разрозненности, одиночества и предоставленности каждого самому себе.
К этой книге у меня не было никаких особенных ожиданий, да и назвать ее интересной было бы преувеличением. Она почти бессюжетная и очень бытовая – большую часть в ней занимает та самая круговерть, которую мы называем семейной жизнью: покупки, уборка, уход за детьми, стирка, оплата счетов и парковок, встречи с родственниками, посещения врача, редкие походы в ресторан или в кино. Все знакомо и практически универсально в жизни каждого - на то она и повседневность. Но в то же время она о «рядом, но не вместе», об одиночестве среди самых близких людей, об отстраненности, эгоцентризме, невысказанных претензиях и неудовлетворенной жажде внимания к тому, что с каждым из героев происходит. И, вроде бы, ни с кем не происходит ничего из ряда вон выходящего (автор описывает только повторяющиеся, как день сурка, будни), только вот в каждом из них зреет осатанелость из-за невидимых, но ежесекундно воздвигаемых преград невнимания по отношению друг к другу. И все персонажи преодолевают самое себя, чтобы соответствовать… чему? ожидаемому образу члена семьи? одобряемым правилам исполнения принятых на себя ролей? позитивному восприятию самого себя?
Семейные мелочи здесь рассматриваются как через лупу, и надоевшие пустяки становятся гигантскими трещинами отношений: там не заметил, там пропустил, там забыл, там перепутал, там не стал, там счел лишним, там сдержался, там отказал себе в… и вот все то, что казалось незыблемым бетоном, оказалось всего лишь хрупким стеклом, которое хочется разбить хотя бы на время. У каждого из них есть невысказанные претензии друг к другу, но они ничего не обсуждают. У каждого есть вопросы, которые не задаются. У каждого есть потребность в другом, которая не удовлетворяется из ложно понятых чужих границ и страха их нарушить. Нет, не то что бы они враждовали или не любили друг друга, они просто автономны, не умея или не желая образовывать эмоциональные общности.
Книга состоит из монологов, воспоминаний и предысторий. Но каждый здесь сам по себе и ведет повествование со своей собственной колокольни, каждый видит одну и ту же ситуацию по-своему, каждый замыкается в себе и даже не пытается проявить себя, как есть, даже годовалый малыш, чей монолог, доводящий отстраненность до максимума, почти анекдотичен. Но каждый внимательно следит за знаками, поступающими от других, каждый ждет оценки и благодарности. И не получает, от чего боль раз за разом усиливается и начинает походить на мазохизм. Они почти бесят друг друга и в то же время любят друг друга и готовы заботиться, но ни у кого, по сути, не получается ни то, ни другое. Кризис семьи? Наверное.
Полифония и какофония, любовь и отторжение, привязанность и непреодолимое желание побега, неумение выражать свои чувства и стремление быть хорошим в глазах окружающих, отсутствие веры в себя и требование этой самой веры у окружающих, обиды и желание обидеть, молчание и догадайся ты сам почему, непонятное раздражение и просто дикое желание не только получить, но и самому поделиться человеческим теплом. Это все об одной семье, где каждый считает себя правым, а найти язык понимания с самыми близкими тебе людьми не получается. Одно и тоже событие каждый видит и понимает по своему – и здесь автор дает возможность увидеть эту разность, услышать и попытаться понять какие же мы разные…
Юнас Хассен Кемири Отцовский договор
Возлагала большие надежды на роман, уж очень красивые оды ему пели, не подвёл автор, вывез воз проблем отцов и детей, жён и мужей, которые выносят мозг друг другу от большой любви.
Всем молодым родителям посвящается)), читать строго после рождения наследников, иначе может пропасть желание, опустятся руки ,ноги и далее по списку
Автор очень грамотно разложил по полочкам всю суть и структуру отношений в отдельно взятой шведской семье в трёх поколениях.
Первая ,начальная ветвь, папа,который дедушка, ушёл добровольно из семьи.
Вторая схема .Сын, который папа, живёт со своей семьёй,в которой старшая,которой четыре и младший,которому год. И за ними присматривает папа,который сын ( обязательный минимальный декретный отпуск по уходу за ребенком для КАЖДОГО родителя 90 дней, боже,помоги сыну,который папа не убиться об стену))
Третья схема семейных отношений. Сестра, которая мама, от которой ушёл сын подросток жить к отцу и не общается с матерью .
Бабушка, которая мать, живёт бурной трудовой жизнью и не собирается воспитывать внуков, любит их всем сердцем на расстоянии.
Все эти звенья одной цепи наглядно показывают, как не надо. А вот как надо, они будут решать методом тыка и проговариванием ртом своих претензий. Ну, и смех и грех.
Лирическое отступление. Как в Швеции можно по-быстрому скупиться в супермаркете. Берешь тележку и сканер, всё,что наваливаешь ,сканируешь, на кассе быстрого расчета расплачиваешься со счетчика сканера. Есть небольшая вероятность, что могут выборочно проверить честность или внимательность покупателя, отобрав ,к примеру, пять товаров из корзины,и проверив учтены ли они сканером. Если вдруг нет, то попросят просто пройти на другую обычную кассу в порядке живой очереди выложить всё на ленту и оплатить ,как все. Не обложат матом, не выскочит охранник с дубиной, не будет кассир орать и стыдить. Странные эти шведы...
Ооочень понравилась и сама история , и манера автора излагать.
Еще одна прекрасная, пронзительная, мудрая, глубокая книга от моего любимого современного шведского автора. Про отцов и детей, про семейные отношения и семейный долг, про то, что такое — быть хорошим родителем.
В центре сюжета — одна семья, живущая в Стокгольме. Мы так и не узнаем их имен. Это "папа, который дедушка", "сын, который папа", "сестра, которая дочь", их партнеры и дети.
В первую очередь, как и намекает название, это книга об отцовстве. Подробно описаны будни обычного шведского папы в декрете, при этом описаны они очень хорошо и правдоподобно — да, ухаживая за четырехлетней дочерью и годовалым сыном, он порой близок к нервному срыву, да, это ужасно тяжело, и особенно тяжело потому, что его собственный отец когда-то оставил семью и почти полностью прекратил отношения со своими детьми. Теперь он пытается стать таким отцом, какого у него самого никогда не было.
Его пожилой отец приезжает в Швецию раз в полгода, чтобы не платить налоги в той стране, где он живет. При этом он считает, что дети у него в вечном неоплатном долгу и ожидает от них ближневосточной покорности и обслуживания всех его нужд. Сам же он при этом не считает нужным проявлять минимальный интерес к их жизни и хоть чем-то им помогать.
Сестра, она же дочь, узнает, что беременна от мужчины, с которым она не видит совместного будущего. Или все-таки видит? Ей предстоит принять очень непростое решение, и её история тоже очень меня тронула.
Автор по очереди даёт слово всем — и сыну, и отцу, и сестре, и матери детей сына, и бойфренду сестры, и четырехлетней дочке сына, и годовалому младенцу, и даже призраку третьей, давно погибшей дочери. Их монологи помогут увидеть всё происходящее с множества разных углов и точек зрения, и создадут многослойное, полифоничное повествование, в котором не будет простых ответов и очевидных выводов. Лично меня эта книга заставила то смеяться, то плакать, и мне кажется, что мало кого она сможет оставить равнодушным.
Книга о том, как трудно быть «богом», то бишь родителем. Хорошим родителем, правильным, а также о том, как быть мужем, женой, братом, сестрой, сыном или дочерью, да даже внуком или внучкой. Как трудно вообще быть человеком, человеком для себя и для других, и что часто это не оно и то же. Что у всех есть шанс перемениться, если будет желание для этого. Люди только люди, с кучей проблем и недопониманий, но всегда остается шанс сделать что-то хорошее для других, не быть таким, как твои родители, если они были в чем-то неправы. И всегда есть шанс простить.
Папа может, папа может...
Помимо всяких брассов, басов и дрова рубить папа может своим раз-в-полгода приездом навести суету в жизни взрослых детей.
У дедушки, который папа, имеется не трое любимых детей, замечательные внуки, бывшая жена-предательница, которых он радует визитами аккуратно два раза в год. Идеальный семьянин и лауреат премии "Дед и отец года", по его мнению.
Девять дней его пребывания в гостях у своих детей (не троих, как было отмечено) поэтапно разрушают сложившийся на первых страницах образ уютного семейства. От сочувствия немощной старости меня потихоньку развернуло к пониманию прохладного отношения детей к отцу.
Чтобы подчеркнуть сложность лавирования между семейными и социальными ролями, автор лишает персонажей имён, но одаривает бирками:
•жена, которая мама, которая профсоюзная юристка;
•сын, который папа;
•сестра, которая мама;
•сестра, которая не мама и т.д.
Кемири, как поводырь, раздаёт роли, чтобы каждому члену семьи было легче разобраться с тем, кто он есть сейчас. Зачастую такой раздатчик ролей не помешал бы в жизни, чтоб действовать чётко в рамках сиюминутного статуса.
А ещё у Кемири получилось совершенно обычную, бытовую даже, историю рассказать с иронией. Личная боль: дед, который папа, мою копилку с вредными и противными книжными стариками, которых я обожаю всей душой, не пополнил. "Отцовский договор" понравился, а вот дед мимо кассы. Не получилось у нас с ним нежности.
Если бы была оценка в 6 звезд, я бы поставила ее. Очень грустная история о правде отношений, где любовь сталкивается с непониманием, ответственность за сделанные выборы с желанием послать все к черту, где не каждую ошибку можно исправить. Сын, который муж, который брат, который отец становится перфекционистом, чтобы компенсировать свое "со мной что-то не так", когда отец ушел из семьи. Жена, которая мать разочаровывается в муже и при этом не может без него. Отец, который дедушка, который не может измениться и изменить прошлое, но может измениться. Младший, которому годик, который внук, который младший брат и самый маленький в семье, который уже так много видит. И еще пара харизматичных и ярких героев. Жизненная история, написанная остроумно, с тонким юмором и потрясающим языком.
Ни у одного героя нет имени: папа, который дедушка, папа, который папа. Поначалу это резало глаз, но потом привыкаешь и понимаешь зачем автор пошел на этот шаг. Такое обезличивание позволяет не просто знакомиться с какой-то семьей, а дает понимание, что зачастую у многих семей складываются подобные отношения. Поколения дедов приезжают крайне редко к своим детям, у них вечное недопонимание. Они не почти общаются - при чем каждый думает, что ему должны позвонить, а не он сам должен позвонить узнать не случилось ли что. Особенно это касается детей (эпизод вечера у дочери, которая уже не мать), что ей стоило позвонить своему отцу?
Отношения родителей и детей, одна сторона медали книги. Вторая же - это реализация человека и его поиски себя. Автор показывает различия между человеком, который нашел свою дорогу в жизни, человеком, который потерян (хватается за первую попавшуюся идею и не доводит до конца), и человеком, который с одной стороны нашел свой путь, а с другой испытывает некоторые сомнения.
А ребром медали являются психологические портреты всех героев, как главных, так и второстепенных.
Ставлю 4, за то, что автор пытался проникнуть в глубину характеров и событий с разных углов и одновременно из разных персонажей. Но эти углы, торчащие из мешка, все время мешали, очевидные какие-то бесячие моменты - а почему бы им было просто между собой не поговорить? Какое-то вымученное молчание, вынужденные разговоры, все не жизненное. В жизни так не бывает. Не поверила. Кому про непростые семейные отношения - тому сюда.
Для меня это очень важная книга в трёх аспектах:
- Это юбилейная 100 книга на лайфлибе!!!
- Эта книга открыла для меня скандинавскую литературу, с которой, до этого момента я еще не сталкивалась.
- Сюжет превзошел мои ожидания.
Теперь остановлюсь подробнее на последнем пункте. Для меня, как для читателя с удивительной особенностью, который никогда не запоминает имена героев, эта книга стала идеальной - ни у кого из героев нет имени. Хороший ход автора описывать персонажей мини характеристиками: «папа, который дедушка», «папа, который сын», «жена, которая мать» и проч. Очень похоже на то, как я сама рассказываю про книги..), но не в этом суть. Сама история не рассказывает нам ни о чем, и говорит одновременно обо всем и всех. Здесь просто рассказ из жизни одной семьи (или всех семей?)Не происходит ничего. Но чувства внутри читателя варьируются от «о ужас, какой мерзкий старикан» и «черт, а его можно понять». Я не знаю, как Кемири это делает, но оно работает. Не получается однозначно сказать о каждом из героев. Даже годовалый сын кажется сначала милым, а потом думаешь: «да это же копия того старикана».
Книгу я рекомендую однозначно, особенно тем, кто любит читать о семейной жизни не в лучших ее проявлениях. И в целом для знакомства с миром скандинавской литературы достойный экземпляр! После этой книги буду продолжать читать скандинавов дальше.
Отзывы на книгу «Отцовский договор», страница 2, 25 отзывов