Ох, сложные у меня отношения с Крапивиным. Я почти уверена, что прочитай я его книги в детстве, мне бы очень и очень понравилось. Но детство давно позади. А сейчас что-то не дает мне поверить ему окончательно. Может быть "тоненькая шейка, рубашечка с пуговичками" и прочее уменьшительно-ласкательное. Может быть излишний для меня пафос. Может быть то, что "плохих" взрослых у Крапивина значительно больше, чем хороших. И справляться со всеми бедами детям нужно практически в одиночестве. Может быть сказки, которых я даже как-то стесняюсь немного, так неловко мне их читать. Не знаю. И тем не менее. Вдруг внезапно какие-то слова, очень простые, а я реву, как маленькая. И очень хочу, чтобы успели, чтобы обошлось, чтобы помирились. Вдруг из всего этого пафоса и "рубашечек с пуговичками" появляется живой человек, мальчишка и очень хочется такого друга. В отзывах я часто читала, что всем взрослым надо прочитать эту книгу. Не знаю, не уверена. Может быть мне повезло, но мои знакомые взрослые не бьют детей и не считают детские проблемы ничтожными. А вот детям, мальчишкам и девчонкам, как мне кажется, важно знать, что честные люди есть и верные друзья есть. Поэтому не слушайте меня, читайте:)
На днях в новостях промелькнуло, что Владислава Петровича лечили-лечили от ковидла так, что чуть не залечили, при том что на самом деле у него был инсульт. После поднятого родственниками шума ситуация вроде бы исправляется – дай бог ему здоровья. А я решила нарушить табу и перечитать-таки книжку из детства.
Во-первых, открытие: я наконец выяснила, откуда у меня вечное дежа-вю при просмотре аниме – грешила на Глазунова, но нет, это все-таки Евгений Медведев, многолетний иллюстратор Крапивина. Во-вторых, очередное подтверждение: у меня было безоблачное детство. Только этим можно объяснить, почему главный нерв книги, семейное насилие и его последствия, совершенно не отложился в памяти (хотя другие сюжетные ходы и даже отдельные диалоги помнила очень хорошо): эмоциональных параллелей в детстве не было совершенно, а ждать от десятилетки интеллектуальной рефлексии – ну, я же не чертов гений. В отличие от мальчишек Крапивина.
О самой повести писать – особенно после сотен других отзывов – по большому счету нечего. Нет, я не согласна с унизительным определением «Чарская для советских мальчиков», хотя и признаю, что и герои шаблонные, и проблематика лобовая. С другой стороны, может быть, подросткам и нужен такой черно-белый мир максималистов? С нюансировкой жизнь потом сама разберется.
Устроить заплыв в сиропном восторге и «щемящей нежности» не получилось, пусть пару раз и пережимало горло (как раз на тех моментах, которые прошли мимо в детстве). Зачем тогда читала? Не знаю, даже на ностальгию не пробило – не случайно, наверное, я больше за Крапивина не бралась, ни в детстве, ни потом.
А иллюстрации очень атмосферные, и эпоху передают, и дух текста.
Приятно, когда у собеседника ясная душа.
Начну с того, что я только-только начала открывать для себя литературную вселенную Владислава Петровича Крапивина. Так уж сложилось, что первые прочитанные мной его книги («Ампула Грина» и «Кораблики, или "Помоги мне в пути..."») причисляются, пожалуй, к более позднему периоду творчества писателя (после 90-х гг.). Более того, эти произведения фантастичны по своей сути. Я знала, что произведение «Журавлёнок и молнии» относится, скорее, к литературному направлению реализма, поэтому мне было интересно посмотреть, как реализует автор свой творческий потенциал в различных художественных плоскостях.
Скажу сразу, что «Журавлёнок и молнии» произвёл на меня не такое сильное впечатление, как, например, те же «Кораблики…». Роман, безусловно, заслуживает внимания и даже читательской любви, но в моём случае книга пришла ко мне с запозданием лет эдак на пятнадцать-двадцать. В связи с этим хочу выразить своё мнение: «Журавлёнок и молнии» – сугубо детская литература, читать её взрослому малоинтересно; у меня, например, так и не возникло чувство глубокой сопричастности к судьбам героев, при котором перестаёшь замечать, что персонажи книги – это всего лишь вымышленные автором личности, а не настоящие живые люди.
Как и в других произведениях Крапивина, в романе присутствуют две плоскости – мир взрослых и мир детей. Причём, первый из них по большей части враждебен. В детском мире также имеют место злость и ложь, однако эти негативные проявления человеческого поведения, скорее, случайность, нежели правило. Автор, как обычно, так или иначе оправдывает плохие поступки мальчишек, объясняя их либо сложившейся неудачной семейной обстановкой (в которой опять-таки виноваты взрослые), либо стечением обстоятельств, приведших к недоразумениям.
— Мы все беззащитные, — откликнулся Горька. — Почему? — удивился Журка. — А нет, что ли? Что хотят с нами, то и делают. Захотели — погладили, захотели — пинка дали…
Взрослый крапивинский мир жесток. Мало того что взрослые допускают множество ошибок, портя жизнь самим себе, так они вдобавок подрывают веру детей в добро и справедливость. Кстати, читатель сразу понимает, на чьей стороне стоит Владислав Петрович: оценка мира взрослых происходит через призму детского отношения к той или иной ситуации. И дело не в том, что ребёнок – это «хороший» по определению персонаж, а взрослый – «плохой»; просто право давать оценку у Крапивина имеет лишь ребёнок.
Третья прочитанная мной книга Крапивина в очередной раз доказывает, что автор – русский Януш Корчак. Бесконечное уважение к желаниям, мыслям детей, а также предоставление им человеческого права на совершение ошибок в период взросления показывает, каким хочет видеть общество Владислав Петрович: мир без физического и морального насилия, в котором властвуют толерантность, доброта и свобода выбора. Так и хочется провозгласить во всеуслышание: «ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ПО-КРАПИВИНСКИ!»
По двум прочитанным книгам не судят о творчестве писателя с целым багажом романов, повестей, рассказов. Про аудиторию же и направленность произведений Крапивина уже можно сказать. Владислав Крапивин – детский писатель. И книга «Журавленок и молнии» про детей, для детей, с выраженной воспитательной составляющей. Она может формировать сознание ребенка в вопросе нравственности, заложить фундамент морали и этических норм. 100% книга рекомендована подрастающему поколению.
Журавлик – какое красивое имя-прозвище. И сам его носитель мальчик Юрий необычный ребенок. Очень ясный, прозрачный, с повышенным уровнем справедливости. Такое ощущение, что его воспитывал и растил его дед, который и сам был высокодуховным человеком. Но нет. По последнему письму от деда к внуку, Журавка смог понять насколько он был дорог деду, насколько тот его любил. Так что, самосознание мальчика заложено природой, возможно генами, формируется даже вопреки влиянию отца. Насколько красивы поступки и мысли Журавлика, настолько жалко смотрятся на его фоне взрослые. Взрослые в романе упираются на авторитет силы и превосходства по возрасту.
Непросто Журавлику будет в жизни. С его бескомпромиссностью, принципиальностью, неравнодушием к людям.
Как-то так получилось, что я ни сном, ни духом не знала о Крапивине ни в детстве, ни уже во взрослом состоянии. Потом нашла несколько его книг в библиотеке и понеслось. Я взяла одну и пропала. Правильно было написано в предисловии, что Крапивин пишет о том, что хорошо знает и помнит - о детстве. Должна сказать, что получается у него просто великолепно. Иногда в детских книжках дети разговаривают уж слишком по-взрослому или ведут себя крайне неадекватно. Здесь же чувствовалась полная гармония и не возникало обычного чувства диссонанса.
Я очень жалею, что не встретила эту книгу в детстве. Она бы помогла на многое смотреть по-другому. Не покривлю душой, если заявлю, что это такая детская энциклопедия хорошего человека. Журка, Иринка и Горька - очень разные герои, но они все равно хорошие. Да даже главный бандит оказался личностью крайне противоречивой и неоднозначной.
"Журавленок и молнии" - очень жизненная и интересная история, где в паре строчек заложены идеал человека и огромная культурная база. Крапивин пишет очень легко, но сильно. Все отношения между друзьями, родителями, сверстниками, само общество выписано так хорошо и просто. Маленький Журка растет и взрослеет, набираясь жизненного опыта и сохраняя ясность взгляда и светлость чувств. Поэтому для меня было сильным ударом его проблема с отцом. Рыдала до икоты. Эта сцена так хорошо описана, что невозможно было ее не прочувствовать так, как будто это происходило со мной.
Крапивина буду точно еще читать и перечитывать.
Я не скажу, что эта книга принесла мне радость, несмотря на очень светлую историю. Мне было очень больно ее читать. Это краткое вступление и личные эмоции. Теперь по делу. Сложно сказать, что эта книга для детей. Она скорее для взрослых, для родителей. Она является мостом, дорогой, что соединит: "ребенок - взрослый". Так важно, чтобы было понимание, что бы в семье царил мир и покой. Главный герой Журавленок - это луч света. Может кто-то скажет, что он слишком романтичен, слишком нежный. В чем-то это правда, хотя это не минус. Это наоборот плюс. А шкурой он успеет обрасти в будущем, на него уже обрушался град несчастий, но он остается справедливым идеалистом и вместе с тем взрослеет на глазах. Его некоторые взгляды определенно изменятся, но он останется замечательным человеком, потому как в детстве было много прекрасно, несмотря на пережитое, а также благодаря стойкому характеру. Ведь ему повезло, несмотря на конфликт в семье. У него хорошие родители, отец любил его. Да не было полного взаимопонимания, да, случилось то, что случилось. Но главное уметь понимать ошибки и прощать. Так что Журавушки повезло, в отличии от Горьке и Валерика. У него была крепкая опора. Это произведение, я считаю, нужно прочесть каждому родителю. Тут вообще о многом. Не только о банальном "детей бить нельзя", тут обширная семейная тема. Недопонимание и ссоры, конечно всегда будут, никто не идеален. Но как важно идти навстречу друг другу, как важно не замалчивать, не делать вид, что все забыли и закрыли глаза. Ведь плохое часто помнится, да еще и копится все это. И учителям тоже желательно читать, здесь и о школе есть. Учитель- ученик, еще одно столкновение взглядов. Как же хорошо, когда о школе, о преподавателях остаются светлые воспоминания, а не наоборот.
Я очень мало сказала, в произведение есть о чем поговрить и пообсуждать, есть над чем задуматься.
Все мы родом из детства. У каждого оно было разное. К сожалению, я ничего не знаю про пионеров, комсомол и так далее. Однако это видно сразу, как сплочены, были мальчишки и девчонки из этой книги. Они действительно умели радоваться и жить, что бы ни происходило. Но радость эта тихая с нотками грусти, думаю, последняя история завершила круг. Безумно, просто дико жалко их. Ты бы и хотела что-то сделать, но это же выдуманные герои.
Дети в большом взрослом мире, со взрослыми правилами. Когда доброта, искренность и честность уже почти ничего не стоят. Когда мир состоит только из правил и запретов и непониманий. Мне даже страшно представить какова концовка этой книги, я даже думать не хочу о том, что это всё, всё завершилось, Журке больше не надо будет никому ничего доказывать, спорить. Я не хочу такого финала. Пусть лучше будут хоть небольшие трудности, но с ними всё же можно будет справиться. Если это изменит всё, спасёт от безысходности. Казалось бы, книга для подростков, а вместе с тем, написана очень серьёзно и о серьёзных она вещах.
Говорят, в детстве дети легче переносят чью-то смерть. Но это не так. Для Журки, со смертью его друга всё оборвалось, всё закончилось уже там. Со временем, спустя годы это всё уйдёт, мысли займут другие, более актуальные проблемы, но не сейчас. Истинная дружба это не когда вместе кого-то вздуть или сделать что-то не хорошее, а как у мушкетёров «один за всех и все за одного». Это и есть настоящая дружба, сейчас такого уже нет, когда бегают, друг к другу в гости, когда и не понять, друг ты или брат. Что-то ушло со сменой поколений. Надо быть честными и искренними людьми, пусть это даже и не в почёте. Зато твоя совесть будет честна. Я бы точно так же поступила на его месте, потому что не ошибка там была против Ириного отца, а намеренная «подстава», лишь бы создать себе репутацию. Гадко, мерзко, противно от всего этого.
Но знаете, есть например интересные вещи. Ведь Журик рос в семье, где чтение фактически ничего не значило (достаточно вспомнить поступок его отца). И он бы мог так и вырасти, не проявляя к этому никакого интереса, если бы не находчивая форма подачи чтения, выбранная его дедушкой. Кстати интересный пример того, как можно заинтересовать своего ребёнка и привить любовь к чтению, более того привить ценность и уважение. Знаете, мне очень будет не хватать всего этого, этой атмосферы, этой жизнерадостности, несмотря на то, что тебя не понимают, иногда с тобой слишком грубы. Но зато есть вот это, когда ты можешь пойти в гости к своей бывшей учительнице, погостить у неё и никто на тебя косо не посмотрит. Самое важное, что сейчас утрачено – доверие к другим людям. Домой-то не каждый пригласит, не говоря уже о том, чтобы пойти к кому-то чужому. А жаль… Очень жаль.
Думаю, эта книга для меня навсегда останется в памяти, своим чистым, светлым и искренним образом. И огромное спасибо за совет прочесть именно эту книгу.
Как обидно, что в моем детстве не было книг этого писателя. Какой же он отличный психолог, как тонко чувствует и понимает душу ребенка. Как ненавязчиво и незаметно учит мудрости. Обсуждала книгу со своими детьми и поразилась количеству тем, которые она затрагивает. Тут и дружба, и предательство, и отношения с родными, и тема потерь и смерти, и беды в нашей жизни, и воспитание себя, и умение не быть равнодушным к чужому горю, и умение защищать свои принципы, и дружеская солидарность и еще море всего. Не понимаю, как столько важнейших вещей, каждая из которых стоит отдельной повести, уместилось в этой небольшой книжке. Я всегда любила книги, в которых мир детей соприкасался и взаимодействовал бы с миром взрослых. Они и сейчас кажутся мне важными и нужными. Представляю, какое удовольствие получила бы от книг Крапивина лет , эдак, 25 назад...
Флэшмоб 2012 - 7/7
Добрая, грустная, щемящая, по-хорошему наставляющая книга. Главный герой-такой одиннадцатилетний мальчик, что мне, тете за тридцать, иногда становилось как-то не очень ловко за свой менее стойкий характер и менее твердые принципы. Этот мальчик точно знает, как правильно поступить, в действиях опирается на свой внутренний "стержень" и готов противостоять кому угодно: хоть отцу, хоть всем взрослым, вместе взятым. Еще он умеет дружить и сопереживать. По ходу книжки пару раз хотелось воскликнуть: "Да где же они таких детей-то видели?" или "Не верю!". Но на самом деле, где-то в самой глубине себя, конечно, верю, потому что очень хочу верить в существование таких людей. Конечно, книга детская. И советская. Но, честное слово, она-прекрасная. Уставшим от постмодернизма сердечкам-читать!
Владислав Крапивин за последние несколько лет превратился для меня в того самого писателя, о котором многие говорят, а я вообще не в курсе. В детстве большая часть советской литературы прошла мимо брезгливо ворочающей носом меня - вот мое жалкое оправдание. На интерес спросила как-то у мамы, что за писатель, читала ли. О том, что оправдывает ее неосведомленность, история умалчивает. Но за незнание столь нахваливаемого автора рано или поздно становится совестно. И судя по моим впечатлениям от книги, совестно мне было не зря.
Согласно расхожему мнению, большинство книг, рассчитанных на детей и подростков, должны читаться в соответствующем возрасте. Для отождествления себя с героями и достижения максимального эффекта воспитательного воздействия. Если в руках взрослого человека детская книга, то можно подумать о ностальгии по босоногому детству или же о том, что у некоторых оно до сих пор "в одном месте". С этими утверждениями я спорить не буду, ибо зачитать что-нибудь детско-подростковое люблю, умею, практикую. И нет, ни капельки не стыдно. Потому что иногда среди наивных сказок и нравоучений можно встретить настоящие бриллианты, на мой взгляд, не имеющие ни временного, ни возрастного ограничения. "Журавленок и молнии" именно такой бриллиант. Это книга о том, что такое детство и как порою легко его разрушить. О том, как одному светлому и чистому мальчику пришлось столкнуться с настоящим градом молний, с которыми далеко не каждый взрослый способен справиться. А тут одиннадцатилетний мальчишка. Естественно, он боится этих молний, что бьют по человеку так неожиданно и так больно, хочет защититься от них не только сам, но и другим людям помочь, изо всех своих слабых одиннадцатилетних силенок. А если нельзя защититься, если уже ударило, что тогда? Остается лишь собирать по осколкам треснувший мир - восстанавливать отношения с отцом, однажды вечером жестоко разрушившим доверие сына, понять мальчишку, бросившего камень, или же отстоять свою точку зрения перед сварой накинувшихся взрослых, которые считают, раз они старше, то и жизнь знают лучше.
Не взирая на все печальные моменты, когда автор буквально по живому режет сердце читателя, это очень светлая книга. С надеждой на лучшее. Не на то, что кто-то когда-то построит машину счастья - не будет такого. Но на то, что вот такие вот Журавлики все-таки существуют, они не сдаются и машут всем остальным людям своим флагом, озаряя мир своим счастьем и светом. Молнии - они ведь не навсегда.
Отзывы на книгу «Журавленок и молнии», страница 4, 97 отзывов