Молнии — это беда. И у каждого она есть. И вот я сижу плачу, как ребенок малый. И что поделать, что взрослая уже, что же это вообще значит — «взрослая»? Это так, роль социальная, а я все же человек. И вот Журка тоже — че-ло-век. Да и каждый герой этого Романа (да-да, Романа с большой буквы) — это человек: большой или маленький — неважно. Но живой — и это главное. А в этом все и дело, у каждого человека сердце разрывается, когда другим людям плохо. А что уж тут сказать можно — каждому бывает плохо. Всем всегда плохо.
Это все молнии — безобразные, бессмысленные, без-дарные. Им далеко до людского, они не знают, что такое — чувствовать. Да и зачем им это знать, если можно просто ударить: в машину, в семью художника или в маленького мокрого Журавленка, поднимающего свою почти настоящую шпагу против этих молний.
Но, что уж я, давайте к делу. Оглядываясь на свой читательский опыт, в том числе и в сфере подростковой литературы, я явно понимаю, что лучше Крапивина про детей и подростков не писал никто. Ну как, были еще Каверин и Железников, но это все совсем не то. У них все как-то, как-то, как-то излишне театрально, литературно. Будто фильм смотришь времен СССР, вроде «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён» или чего-то такого. А Крапивин пишет так, что ты чувствуешь героев, что ты веришь им, по-настоящему веришь. Дело в том, что в современном янг-эдалте нет такого, нет больше реальных проблем и детей, и взрослых. Они говорят нам о несчастной любви, вечеринках, алкоголе, и да, все это есть, но это не главное. Совсем-совсем. Важнее, когда родители предают тебя, когда у тебя с ними вырастает ледяная стена, потому что правда обидно. Не потому, что они не дают тебе денег и не отпускают выпивать в скверной компании, а потому, что они нарушили обещание, соврали, они перешли ту черту, которое сломала все, и жизнь, наша привычная жизнь, рассыпалась.
И я знаю, каково это, и все мои друзья и знакомые знают, каково это. Такой правдивый извечный вопрос «отцов и детей», а не «тупого быдла и капризных нытиков». Как бы я не любила строгую классику с ее масштабными объемами (объемами скорее мысли, чем текста), впечатляющими словами и героями, Крапивин останется для меня другом. Вся книга, да и не только эта, пропитана теплом и уютом, будто сидишь с хорошим другом и одним только взглядом обмениваешься с ним проблемами, а он молча кивает и смотрит на тебя так, что ты веришь. Что бы он не сказал — поверишь.
Но он ничего не сказал. Он посмотрел сбоку на Иринку, увидел ее щеку, освещенную отблеском вечерних облаков, вздрагивающие от ветерка волосы, весь ее курносый профиль с печально приоткрытыми губами. И тут же Иринка повернулась к нему. И глаза у нее были жалобные и беззащитные. "Стоим тут, разговариваем о пустяках, будто ничего не случилось. А на самом деле… Что же делать?"
И правда. А что же делать? А ничего. А сидеть и осознавать, что с 12 лет, когда я впервые прочитала эту книгу и вообще перечитала все у Крапивина, ничегошеньки не изменилось. Настоящая дружба и единство с автором те же, проблемы те же, и молнии бьют все так же метко. И хочется рецензию закончить словами из книги:
Он помолчал и чуть не сказал про книги: "Они живые"
Она живая.
Книга, которую нужно включить в школьную программу, в программы всех вузов, в президентские и министерские списки и т.д. и т.п. Книга, которую нужно бесплатно раздавать и детям, и взрослым. Книга, которую должен прочесть каждый. И не один раз. В детстве у меня были два томика "Избранного" и Крапивин для меня был автором "Оруженосца Кашки" и "Мальчика со шпагой". До сих пор помню кашкиных челотяпиков и то, с какой зависть следил за приключениями ребят из "Эспады". Одних этих книг для меня хватило, чтобы считать Крапивина одним из лучших детских писателей, если не лучшим из всех, по крайней мере, уж точно самым романтичным. Потом, уже повзрослев, я видел в магазинах и другие его книги, но оказалось, что их так много, да еще и в жанре фантастики, что я даже не знал, с какой из них начать дальше изучать творчество любимого автора. Так было, пока моя дочь не решила тоже почитать Крапивина (судя по тому, что ее выбор пал на совсем другую книгу, мои советы тут не при чем). Ей понравилось. Пришлось и мне подтягиваться. Похоже, что все книги Крапивина об одном. И все - прекрасны.
Просто не верится, что есть на свете такие мальчишки, как Журка - смелые, благородные, отважные. которые не боятся ни наказания, ни упреков взрослых в борьбе за благое дело. Очень добрая с положительными эмоциями прочитанная книга.
"Журавлёнок и молнии" - совершено изумительная повесть. Одна из любимейших у автора. В центре внимания мальчик 12 лет по имени Юра Журавлёв по прозвищу Журка. Это очень светлый мальчик, ясными и отважными глазами смотрящий на наш непростой мир и мечтающий изобрести машину, которая уберегала бы людей от молний. Но не в буквальном смысле. Под этим словом он подразумевает разные неожиданные беды. Ну а пока такой машины нет, стремится помогать людям, с которыми случились неприятности, своими силами по мере возможностей. Мне понравилось, что писатель слегка касается вопроса педагогики. Он не только показывает прекрасные качества учителей, что называется, действительно от бога, но и отрицательные моменты отдельно взятых личностей в этой профессии. Вот вам небольшой, но очень выразительный отрывок, в котором учительница говорит:
Если мы его сейчас не сломаем, что будет потом? В шестом классе, в седьмом, в восьмом? То, что он делает - неподчинение. Для школы это хуже хулиганства и воровства.
Каков пассаж? Вы думаете, герой сделал что-то непотребное. Но нет, напротив. Он вёл себя очень благородно и именно против этого качества выступает в цитате человек. В книге поднимается множество важных вопросов. И есть действительно волнующие моменты. Я пару раз основательно прослезилась.
Прочитав этот роман, я сразу же принял его. Познакомившись с Крапивиным, я увлёкся им всерьёз. Я читал почти все его произведения. И через какое-то время я понял, что Крапивин вовсе не такой уж безупречный автор – не всё, что он утверждает, правильно и хорошо. Есть в его произведениях излишняя слащавость, сопливость и безыдейность. Но роман «Журавлёнок и молнии» (хотя и в нём я принимаю не всё) остался в моей коллекции лучших книг и спустя 21 год после первого знакомства с ним. «Журавлёнок и молнии» объективно является одной из лучших книг Крапивина, одной из самых зрелых и самых художественных его работ. Я знаю людей, для которых эта книга является любимой. Любимой не из крапивинского творчества, а из всей художественной литературы. И этот роман, безусловно, заслуживает такого отношения. Книги Владислава Крапивина, чьё творчество пока не изучают в школах, для нас, современных людей, гораздо важнее изучаемой в школе классики. Крапивин способен дать больше, чем Гоголь, Толстой, Тургенев и Достоевский взятые вместе. Моральные проблемы, решаемые им, гораздо выше моральных проблем Раскольникова, Чичикова, Базарова и князя Андрея Болконского. Жизнь Журки, Горьки, Ришки и Капрала современному человеку гораздо ближе и понятнее. Эти ребята сталкиваются с теми же проблемами, трудностями и трагедиями, что и мы сами. И, что ещё важнее для нас, - они находят выход из этих ситуаций, оставаясь при этом людьми. И людьми не разбитыми и разочарованными, а людьми, готовыми за честь и правду идти до конца. Эта книга является по-настоящему мощным компасом, который способен вести человека верным курсом в течение всей его жизни.
Сейчас открою еще один секрет моего восприятия книг Крапивина. Они у меня делятся не только на «запомнилось»/«не запомнилось» но и «эпично»/«не эпично». Если по первому пункту все вроде бы понятно, то второй мне объяснить сложнее — это очень субъективное мнение. Проще как-то на примерах. Вот взять, к примеру, романы из цикла «Великого Кристалла». Разные миры, суперспособности и прочее. Эпично? Эпично. Или «Безлюдные пространства». Пустоши, дорога, те кто может перемещаться по этой дороге. Эпично? Да, тоже можно сказать. Или цикл «Паруса ‘Эспады’» или «Острова и капитаны». Циклы, в несколько десятков лет. Тоже эпично. И вот эта история — «Журавленок и молнии». Он не эпичный, он не часть долголетнего цикла, без всякого волшебства и чудес. Он всего про несколько месяцев жизни обычного школьника.
Впрочем, не совсем обычного, надо честно это признать. Журка обладает обостренном чувством справедливости и принципиальности. С возрастом начинаешь понимать, что в реальной жизни ему придется крайне сложно. Но будь таких людей побольше, мир бы стал куда лучше — это тоже понятно. В общем, герой получился у автора интересный, очень характерный, да и вообще примечательный. Следить за ним — одно удовольствие и каждое событие в его жизни вызывает сильный отклик. Предательства, проблемы, переживания и радости. Мне кажется, что это один из самых запоминающихся героев у этого автора. Не хочется с ним расставаться, и когда ты читаешь книгу, то с ужасом смотришь, как история приближается к своему концу.
Вообще эту книгу я бы назвал одной из самых сильных у автора. Даже странно, что обычно её забывают назвать в списке «знаменитые книги Крапивина». Похоже, что в первую очередь люди вспоминают Крапивина-фантаста, потом вспоминают про эпичные книги (по моей классификации), уж потом идут книги без «эпика». Но книга эта заслуживает прочтения, даже сейчас. Чувствуется, что к ней Крапивин подошел уже подготовленным, с кучей волнующих его вопросов, с наработанным стилем и целой картотекой необычных героев.
Кстати, о них. Опять же, как и в так поразившей меня «Островах и капитанах», тут нет четкого определения «плохого» героя. Практически каждого из «противников» Журки можно оправдать. Взрослый парень Капрал, который сколотил свою банду, заставлявшую Горьку украсть бутылку? Отец Журки, продавший его книгу? Режиссер, снявший историю про отца Ирины? У каждого из них есть свои причины поступить так или иначе. Не всегда правильные, не всегда подпадающие под определение принципами Журки, но причины, которые можно понять. Даже у отца Горьки, если постараться и поиграть в «адвоката дьявола» можно найти какие-то причины. В «Островах и капитанах» же, Егор смог же простить своего отца за подобное же (и даже более жестокое) повединие.
Тут, кстати, выползает такая проблема, что взрослым читать эту книгу сложнее, чем детям. Я читал её и в детстве и перечитывал сейчас, уже во взрослом возрасте. И, как и в случае «Мальчика со шпагой», я крайне сложно переживаю вот этот максимализм героя. То, как он отказывается сниматься, например. Да, я вижу, как работает напутствие деда, как он следует своему принципу, но в душе у меня живет вбитое туда взрослыми понимание, что своим поступком он доставляет кучу неприятностей всем окружающим. Учителям, работникам телевиденья, организаторам. И вот эта дуалистичность в подобные моменты портит мне настроение, как будто ты понимаешь героя, и одновременно обвиняешь его.
Прошло уже около сорока лет с момента написания этой книги, но она все еще остается актуальной, все еще заставляет задуматься о тех, кого мы обычно не замечаем — о детях вокруг. Все их заботы и проблемы с недосягаемого расстояния возраста кажутся такими мелкими и незначительными. Но стоит присмотреться, то понимаешь, насколько они огромны для них самих. Как одна проданная книга способна разрушить все доверие, которое копилось годами. Или как горько потерять друга, пусть и нашел ты его несколько месяцев назад (пфы, какой же он тебе друг?). И от этого иногда становится жутковато. Как сказал Горька: «что хотят с нами, то и делают. Захотели — погладили, захотели — пинка дали». И что большинство взрослых этого просто не понимают. Надеюсь, что я все-таки смогу это понимание удерживать как можно дольше.
Владислав Крапивин - это моя подростковая любовь. И началась она с публикации в журнале Пионер романа "Колыбельная для брата". Тогда, в конце 70-х мало было книг, похожих на истории Крапивина. И те публикации в Пионере до сих пор хранятся у меня, сшитые в книжку. Поэтому хотелось продолжить дружбу с писателем и почитать другие произведения писателя. И вот наша новая встреча - ностальгия ужасная! И понимаю, почему в свое время героев принимаешь и любишь. Но что то в финале зацепило неправильностью. Трудно объяснить себе, даже не верится. Посмотрела рецензии на другие книги Крапивина и нашла такой отзыв. Полностью согласна с автором рецензии Penelopa2 . Вот и меня смутила эта безапелляционность Журки, постоянная уверенность в собственной правоте и слабость взрослых. В детстве это очень нравилось
"Это не молнии, которые в тучах, – подумал Журка. – Это черные молнии. Каждая такая беда – черная молния. Знать бы, как их отбивать…"
Кажется, лет в 11 я прочла первую книгу Крапивина. Возможно, это был не тот возраст или не та книга, но "Дети Синего фламинго" показалась мне очень странной? страшной.. Сейчас я уже не помню ни сюжета, ни самого того, что вызвало у меня этот страх, помню лишь то ощущение чего-то жуткого, пугающего…
В общем, знакомство с Крапивиным у меня, увы, не задалось. И вот, спустя несколько лет, я решила взять другое его произведение, все таки, как-никак любимый писатель моей мамы!
Буду честной, мне было очень сложно писать рецензию на эту книгу. Я думаю… нет, я уверена! что не смогу передать все те эмоции, которые испытала при прочтении. Я смеялась, улыбалась, плакала, причем несколько раз! Радость, грусть, веселье, боль, много боли… Все это смешалось внутри меня в огромный клубок из эмоций.
Крапивин пишет по-настоящему. И потому все герои у него настоящие. Взрослые, подростки и дети, все они - люди. И в жизни каждого из них бывают молнии. В жизни каждого из нас. Просто у кого-то эти молнии совсем крошечные и незаметные, а у кого-то огромные и страшные. Они настигают именно в тот момент, когда ты их больше всего не ждешь. Машину, полную добрых, хороших людей, семью художника, маленького, храброго Журавленка, бесстрашно тянущего саблю на встречу грозе. От молний не спастись. Журавленок. Юра Журавин. Можно просто Журка. Двенадцатилетний мальчик-подросток. Юрка - Человек с большой буквы. У него завышенное чувство справедливости. Он добрый и смелый (а вы бы осмелились ночью в одиночку пойти на кладбище??) У Журки также, как у всех, есть друзья, любящая семья, а еще у него есть принципы, следовать которым он просто обязан, а иначе… иначе никак. Только вот жизнь у Журки сложная. Как же ему со всем этим справиться? Что делать, если ты не можешь простить обман родного отца? Как, несмотря ни на что, оставаться хорошим другом? Стоит ли прощать запуганного жизнью мальчишку, бросившего в лицо отца камень? Как остаться верным самому себе?
"Если тебе все-все, со всех сторон, будут говорить правильные слова, а ты хоть самую капельку будешь знать, что надо делать по-своему, так и делай…"
В книге отчетливо показано противостояние взрослых и детей. Два разных взгляда на жизнь. Два разных мира. Детский мир - добрый и наивный, но уже отчетливо покалеченный жестоким (в данной книге) миром взрослых. Да, мир взрослых в этой книге поистине жесток. Почему?! Почему же взрослые не могут понять детей?! Ведь, они тоже когда-то были ими… Куда же девается их доброта и детское милосердие? "— Взрослые, конечно, всегда правы. Но я еще не взрослый. Зачем мне эта ваша правота?"
Кроме этого здесь поднимаются очень-очень много других важных тем. Всех и не перечислю. Настоящая детская дружба, отношения в семье и школе, доверие близким людям, детская жестокость и очень много воспитательных вопросов.
5 звезд из 5. И этим все сказано.
Мир такой просторный для всех, Большой и зеленый, А нам некуда идти: В эту сторону пойдёшь — Горе и боль, В ту сторону пойдёшь — Черная пустота. И мы бредём, бредём по самой кромке...
Если ты прочитал одну книгу Владислава Крапивина, то, во-первых, ты её не забудешь, а, во-вторых, - когда продолжишь знакомство с его творчеством, то словно никуда и не уходил. Будто не было этих лет, всё тот же мир юности, взросления, стремления к справедливости и становления личности. Много испытаний будет на пути Юры Журавина, но у него есть настоящие друзья. И у него есть книги - эти загадочные гости из далёких времен, в каждом из которых таится неспокойная и громадная жизнь. Я читаю книги постоянно, но каждую следующую открываю со сладким и тревожным ожиданием. Что за этой обложкой? Какие времена, какие люди? Какие тайны?
Мне легко с главными героями произведений Крапивина, потому что я такой же, как они. У меня болезненная тяга к справедливости. И мне всё же легко жить. Когда уверен в своей правоте, не стесняешься говорить "нет". Для внутренней гармонии, без которой невозможно счастье, ты должен уважать себя, а для этого не поступай бесчестно и подло. Делай общественно значимое дело - и будешь гордиться своей работой. Одно только, пожалуй, мне в этой истории не по душе - поступок отца и дальнейшее примирение. Наверное в жизни так и бывает, всё-таки родные люди. Но я не согласен с матерью Юры ("по крайней мере, ты теперь знаешь, как бывает, когда родной человек обижает, а то жил, как счастливый принц"). Не нужно такое знание никому. Можно, наверное, простить физическое воздействие, если ты его заслужил. Но когда это так несправедливо, так грубо - я бы не простил никогда.
Самое трудное знаешь, что? Когда ты считаешь, что надо делать одно, а тебе говорят: делай другое. И говорят хором, говорят самые справедливые слова, и ты сам уже начинаешь думать: а ведь, наверно, они и в самом деле правы. Может случиться, что правы. Но если будет в тебе хоть капелька сомнения, если в самой-самой глубине души осталась крошка уверенности, что прав ты, а не они, делай по-своему. Не оправдывай себя чужими правильными словами.
Ах, как мне бы хотелось залезть в эту книгу и жить в мире Журки и Иринки! Потому что этот крапивинский мир - самое светлое и чистое, что только можно себе вообразить. Конечно, в каждом добром месте есть уголочек и для зависти, подлости, лжи и взрослой силы. Но как бы воспитывался характер и умение пережидать и бороться с "молниями", если бы не было таких клякс? Обязательно, обязательно рекомендовать эту книгу всем детям на планете!
Отзывы на книгу «Журавленок и молнии», страница 6, 97 отзывов