Отзывы на книгу «Патологии», страница 3

Ну, здравствуй, Захар Прилепин. Наконец-то я с тобой познакомилась. Давно я тебя уже заметила, но всё боялась подойти. А зря. Мы подружились с первого рукопожатия, и я поняла, что у нас ещё впереди долгое знакомство. Патологии… Очень жёстко, очень реально. Рвёт душу и оставляет кучу вопросов- зачем? За что, зачем, почему? И как важно не сойти с ума от всего этого, пройдя через это, как важно не сойти с ума. Очень сложная книга. А разве война – это просто? Какая бы ни была война, она всегда несёт боль и разрушение. И в эти самые минуты, в памяти постоянно всплывают мирные дни. Всё смешивается в единое целое, которое хочется назвать жизнью, но не получается назвать так. Сколько боли, потерь, сколько слёз. И самое поразительное, они ещё стараются шутить, они пытаются не унывать и не сдаться. Они такие разные. Вот Сергей, который хотел быть священником, но провалился на экзаменах. В первые дни он как-то старался придерживаться заповедей, а потом… Потом просто можно было сойти с ума. Многие, кому посчастливилось выйти оттуда стали другими. Война никогда не угасает в их сердцах. Захар интересен, ярок и своеобразен. Он реален. Когда читаешь его, представляешь всю эту жизнь. Это произведение как 3-D, оно настолько объёмное, что ты не только находишься там, но ощущаешь все запахи, проживаешь ту жизнь, вместе с ними, с теми, кто вернулся и кто остался там. Сквозь строчки я пропитываюсь той жизнью, и мне становится страшно. И я снова и снова задаю себе вопрос - ну почему нельзя жить в мире? Почему нужна война, зачем, зачем это всё? Это и есть патология. Патология жизни, искалеченная судьба. Страшно, но честно. Я не признаю нецензурной лексики в книгах, но Захару я её простила. Он показал жизнь, какая она на самом деле, не приукрашивая и не смягчая событий. Он показал патологию жизни. Причём главный герой, на мой взгляд, уже родился с этой патологией. Начиная с самого раннего детства, потом интернат, потом его любовь. Но всё-таки он остался человеком. Он не утратил чувств и любви, и только больше начал ценить свою жизнь… Читая, понимаешь, что значит фронтовое братство, что это на всю жизнь. А жизнь у каждого потом складывается по-разному. В этом и ужасы войны. В этом ужасы любой войны, потому что, иногда вернувшись оттуда, люди не могут найти себя в мирной жизни. Они потеряны навсегда. Отчаяние и боль. Патология…

  Книга, которую совсем не хотелось растащить на цитаты, которую просто невозможно разодрать на цитаты. Разве можно разобрать по цитатам жизнь? Свою ли, чужую ли, неважно. Да и как цитировать любовь или ревность, жизнь или смерть, войну или мир? В книге нет красивых фраз, готовых выводов и идей. В ней есть то, что гораздо важнее - она заставляет думать. И еще - помнить. Героиня книги произносит такие слова: "Там, где заканчивается равнодушие, начинается патология". И это, пожалуй, единственная мысль, с которой я готова не согласиться, ибо по моему мнению, патология начинается вместе и одновременно с равнодушием. Она страшная, эта книга: жуткая и неприкрытая правда войны, страх перед лицом собственной смерти, ужас вины за гибель товарищей, горе от потери друзей.  Возможно, она вселит ужас, но одно точно - ни за что не оставит равнодушным. Патологии? Чем бы ни была отравлена жизнь в мирное время - ревностью, разлуками или неразделенной любовью, она гораздо более ближе к норме, чем война, какими красивыми словесами она бы ни сопровождалась. Эту патологию не оправдает ни смелость, ни героизм, ни самопожертвование. 

Мысль, вынесенная в заголовок рецензии, преследовала меня все то время, что я читала эту книгу. Живя в Донецке, окраины которого периодически гремят выстрелами пулеметных и автоматных очередей, минометами, а иногда даже "Градами", я тем не менее готова была сказать, что наш город скорее мирный. Потому что Грозный, разрушенный, пропитанный страхом, войной и безнадежностью город, скалящийся пустыми глазницами окон и голыми фасадами с вывороченными наружу необитаемыми стенами - "и как они не падают на дорогу?" - думал главный герой Егор Ташевский, впервые попав в этот город-призрак, днем вроде бы принадлежащий властям. а ночью - боевикам... - Грозный времен Второй чеченской, Грозный из "Патологий" Прилепина, казалось вообще не имел ни надежд, ни шансов на мир и восстановление, а пропитанная кровью Чечня уже не могла и думать о мирном будущем своих оставшихся в живых детей...

Знаете, я боялась браться за эту книгу. С опасением смотрела на томик, затянутый в защитную пленку, прежде чем вскрыть его и начать читать. "Патологии" - это литературный дебют Прилепина. Дебют, как писателя-прозаика. Но я уже успела познать в творчестве Прилепина вершину - его "Обитель", моего восхищения которой нет предела, и пропасть - бессмысленную "Черную обезьяну", написанную бог знает под какими грибами или иным каким допингом. Поэтому я не знала, чего ожидать от этой, дебютной в случае автора и третьей в моем знакомстве с его творчеством - книги.

Но страх был преодолен. Я взялась за чтение и сразу оторопела. Книга начинается с послесловия. Да, именно с послесловия, не с пролога. И все верно, это именно послесловие, ведь рассказывает оно о том, что было после, а не до всех остальных событий. Но даже если влепить это послесловие на положенное ему место, сразу за 13-й (точнее, XIII) главой, финал не перестанет быть полуоткрытым. Где Даша? Откуда приемыш? И пережили ли герои то, что случилось в этом послесловии? Мои вопросы нельзя расценивать как спойлер, потому что из них люди, не читавшие книгу, ничего не поймут. А те, кто читал, наверняка тоже ими задавались. Вновь возникает желание пообщаться с господином Прилепиным, спросить об этом у него, ведь кто как не автор лучше всего знает своих героев? Это, кстати, не так уж и не возможно. Прилепин часто бывает в Донецке.

Ох, даже сердце болит. В прямом смысле. Тяжелая книга. За окном периодически глухо бухает далекая арта. Думается о наших ребятах, защищающих Донбасс. Думается о моих друзьях в Сирии - сирийцах и русских, кому приходится не менее туго, чем этим ребятам в Грозном. Без войны, точнее, без войн - донецкой и сирийской - меня бы проняла эта книга, несомненно, но не настолько, понимаете. Реальность и реалистичность книг и фильмов о войне начинаешь по-настоящему понимать только пережив что-то подобное. Ох, не дай Бог никому. И если в ходе рецензии все-таки будут спойлеры, простите. Иначе не могу.

Книга написана от первого лица. Причем не от первого лица разных персонажей, как может быть стоило бы сделать, но от лица только одного героя - Егора Ташевского, спецназовца, прибывшего в Грозный из городка Святой Спас. Мать бросила его с отцом, когда он был младенцем месяцев трех от роду, а отец рано умер, так что большую часть детства Егор провел в интернате. Но об этом вы много не узнаете. Это лишь фон становления личности.

Тяжело было читать про Грозный, хоть некоторые ситуации не обходились без юмора. Но все эти зачистки, спецоперации, штурмы, захваты и постоянно преследовавшие меня мысли "вот сейчас кого-то из них убьют", не давали расслабиться и я переворачивала страницы мокрыми от волнения руками. И герой, кстати, непозволительно часто думал о смерти. Я даже у папы спросила (он у меня в Афгане служил), было ли у него так. Он сказал, что вообще об этом не думал. Да и другие тоже, кого он знает. По крайней мере, никогда таких разговоров не было. Нет, Егор не нагнетает "я умру, я умру, какой ужас", но он думает об этом походя "вот я сплюнул на дорогу, а меня может убьют, а слюна еще даже не высохнет". И много моментов в таком духе. Но это до того, как он сталкивается со смертью реальной.

Ребята-сослуживцы Егора получились разные, живые, колоритные. Вот почему я говорю, что было бы здорово почитать взгляд некоторых из них на события. Например, бравого командира Семеныча. Или неудачливого "чина" из ГУОШа - Андрея Георгиевича Черной Метки. Или Монаха. Или Плохиша. Или Язвы. И особенно конечно Хасана - парня, выросшего в Грозном и воюющего на стороне русских. Каково это, увидеть родной город изуродованным войной после нескольких лет отсутствия? Каково видеть в глазах узнающих тебя людей ненависть?

И эти тяжелые сцены... "А вдруг это не боевики?", "Да оставь ты ее, тут у каждой второй муж воюет, что теперь?", "А у него вчера дочка родилась...", "Зачем вы сюда приехали?! Вы моих детей убили и ваши дети за это заплатят!", страшная кличка Кизя-45... а вы можете себе представить, как можно в тело одного человека всадить сорок пять пуль? Да еще, как выяснилось, душевнобольного? И все это вперемешку с жизнью. С воспоминаниями, шутками, трещащей на похмелье головой и планами на будущее... Анвар Амалиев, обменивающий сгущенку на дополнительный броник. Андрей Конь, распивающий песни. Плохиш, добывающий для всех провиант. Язва с соответствующими прозвищу подколами... Саня Скворец, лучший друг героя, Кеша-снайпер, близнецы Степа и Валя, Дима Астахов, Шея, Слава Тельман, Федя-сапер... Господи, ребята, как же тяжело было про вас читать и как невозможно оторваться!!!

Книга написана в 2003-2004 году. И знаете, от какой сцены меня больше всего покоробило? От хохлов, добивающих раненных "собров". От хохлов, воюющих на стороне боевиков. От хохлов, которые со смехом разряжали автоматы в тела стонущих звавших на помощь ребят. Это был ужас.

Знаете, эту книгу надо сделать обязательной к прочтению. Сунуть под нос каждой твари, которая посмела или планирует развязать войну. Эта книга показывает войну во всей ее жути. Может быть, прочитав ее, люди осознают недопустимость, противоестественность, патологичность войны. Хотя книг о войнах тысячи, а войны продолжаются. Но прочитать ее точно стоит!

Я не могу читать о войне. Я даже не смотрю фильмы о войне. Признаваться в этом очень стыдно, потому что, кажется, это срабатывает инстинкт самосохранения. Конечно, это не безразличие! Ни в коем слачае... Но уж слишком это тяжело. Отвернул Астафьев своим романом "Прокляты и убиты". Пока читала, всё чесалось, вся издергалась от всё возрастающего бессознательного протеста... Не так надо писать о войне, не с такими чувствами, не так безжалостно. А Прилепин взял за руку и потянул за собой. Даже желания не было обернуться назад. Смотрела его глазами на его войну, проживала её, страх его чувствовала, свист пуль слышала, за сослуживцами наблюдала. На войну вдруг по-другому взглянула. И, что удивительно, несмотря на реалистичность прозы послевкусие осталось светлое какое-то. Удивительный писатель! Замечательный язык! Такое редко встретишь в современной литературе. Думаю, что света в мои ощущения добавляла любовная линия романа, гармонично переплетающаяся с линией военной. Мужчина редко так пишет о любви, редко так обнажается, расковыривает больное, маниакальное, патологическое. По мне, так только Прилепин так умеет. Наша, по большому счёту, беззаботная жизнь нуждается в таким прививках как роман "Патологии". Где-то рядом, всегда рядом, по меркам Земного шара, идёт война, бессмысленная, нужная лишь двум-трём заинтересованным и посвящённым лицам... Война, которая калечит и корёжит, ломает устои природы, нарушая естественные процессы в животном мире, опуская Человечество всё ниже со ступеней так называемой эволюции. Венец Творения... Ха... Зловонная язва на теле нашей Вселенной, благодаря некоторым...

Патоло́гия (греч. pathos страдание, болезнь + logos учение) наука о закономерностях возникновения, течения и исхода болезней, основанная на фактическом материале различных медико-биологических дисциплин.

dic.academic.ru›Медицинская эциклопедия

Война=страдание=болезнь.

Эта книга о течении болезни под названием Чеченская Война. Об одном из ее эпизодов. Сколько людей были заражены этой хворью? Кто-то случайно ее подхватил, кто-то искал встречи с ней. Сколько жизней было загубленно? И найдена ли вакцина сегодня? Кажется, мы так и не научились с ней бороться.

И вот об этой болезни написал человек, который ее перенес. Да, тяжко. Он кашлял кровью и думал, что уже не справится. Но все-таки выжил. И так складно он написал - все мысли, переживания, боли, воспоминания -твои!

Начинала читать с напряжением (с некоторых пор я стала какой-то кисейной барышней, которой тяжело даются подобные страсти-мордасти, особенно основанные на реальных событиях). Но большая часть книги о какой-то "мирной" войне. И я вместе с ГГ начала расслабляться, вместе с ним же привязываясь к сослуживцам и проникаясь симпатией к отдельным личностям. Тогда-то все и началось! Внезапно. Без предупреждения. Как будто в пьяном бреду. И в голове пульсировала только одна мысль: "Это все неправда! Этого не может быть!". И мало кто остался в живых. Как со всякой болезнью, до конца не знаешь - заразишься/не заразишься (= зацепит/не зацепит). Кто падет ее жертвой, прежде чем врачи научатся с ней бороться (= кое-кто набьет карманы и перестанет играть в людские жизни).

И конец книги такой правдоподобный - просто выжил, а что будет дальше - никому не интересно кроме тебя самого. Хотя то, что выжил - уже удача. Осталось научиться с ней жить.

Флэшмоб 2011. Спасибо nicka

Иногда требуется перезагрузка мозга и для такой цели просто отлично подходит роман "Патологии". Потому что всегда где-то рядом идёт война, бессмысленная, нужная лишь кучке заинтересованных лиц... Война, которая калечит и убивает, несёт разрушения не только на земле, но ломает и души, направляя эволюцию вспять, запуская процесс деградации человека в животное. Ведь патологии - это отклонение от нормального состояния или процесса развития, война и все, что с ней связано - это и есть патологии развития общества. Вот и "Патологии" - книга о такой войне - чеченской - позорном событии в истории нашей страны, событии, которое затронуло многих, прямо или косвенно. Повествование ведется от первого лица - русского бойца-спецназовца. Рассказ о войне перемежается с воспоминаниями о детстве и любви, оставленной в прошлой, мирной жизни. Книга написана лаконично, без пафоса, без ненависти, без военной терминологии и прочего антуража цвета хаки. Написана честно. В ней много чего нет, к чему мы привыкли, когда читаем книги или смотрим фильмы про чеченскую войну. Написана так, как может написать человек образованный, думающий, чувствующий, несмотря на то, что главный герой книги боец ОМОНа. Читая, сопереживаешь каждому персонажу, ведь война и кому-то из них не суждено остаться в живых... Естественно, хэппиэнда в романе нет, нет разграничения на добро и зло, поэтому и одно не побеждает другое. Единственное, на что остается уповать читателю - что надежда на жизнь победит смертельную безысходность. Прочитано в рамках игры ТТТ.

Даешь правду матку!! Правда всегда отважна. Диккенс Ч Я часто слышала от мамы, что дедушка – побывавший на Великой Отечественной войне – не одобрял военное кино. Говорил – вранье!!! Все было совсем не так… Но я любила военные книги и фильмы. Все так героично, патриотично.. Смотришь и понимаешь – есть же герои, я бы струсила. А есть авторы, которые пишут про войну без прикрас.. Жестко, с подробностями, но про людей. Живых людей из плоти и крови. Жрущих, пьющих и испражняющихся… Про людей боящихся, страдающих, уязвимых. Книга про парней, живущих по соседству…Егора, Хасана, Сашку...кинутых на войну. Парни без жалости, без сострадания, без веры. Любящие выпить и закусить. Не понимание и не желания понимать всей серьезности происходящего, становиться для них роковой ошибкой. Единственные люди выше по рангу и старшие по возрасту оказываются не надежны, алчны и бездушны… Предают и бросают на убой.

Книга описания страха, во всех своих проявлениях. От части, противно и подобные подробности отталкивают. Все четко и лаконично. Фразы как выстрел.

Сидя на набережной, мы едим мороженое и смотрим на воду. Она течёт.

Нежности, неспешность, тепло – это только воспоминания… Воспоминания беззаботной и размеренной жизни. Они томны и тягучи как ириска… в полусне… в полусознании. Но это редкие моменты покоя, а потом опять серо и сыро…

Автор берет в оборот и держит в напряжении, выкручивает. .а потом бросает… Приходишь в себя…понимаешь, что от напряжения и переживаний болят мышцы. Хотелось быстрее дочитать и никогда больше не возвращаться к подобной литературе… Но вот книга прочитана и я понимаю – ЧИТАТЬ БУДУ. Люблю я книги вызывающие большой клубок неоднозначных, но сильных эмоций.

Вся книга - это действительно патология, каждого её участника и всех вместе. Патология эта тем страшнее, что абсолютно бессмысленна и не оправдана.

Книга прочитана в рамках заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" № 19, ноябрь 2013

Война это блевотина. Война это вывороченные внутренности, разбрызганные мозги, вырванный кадык, разверзнутый в немом крике рот, отрубленные руки, черные обгорелые тела. Война это 45 одиночных из автомата. Война это водка с килькой. Чтобы хотя бы на время отпустил этот липкий страх. Чтобы за то, что живы, за тех, кто ждет, и за тех, кого уже с нами нет. Война это ненавидящие глаза женщин, отцов, мужей и сыновей которых ты убиваешь. В войне, а тем более гражданской, нет никакой романтики и героизма. Войне до жопы, что кричат: аллах акбар, ура, за родину или просто мамочка! Она гогочет прямо в уши. И всегда после таких книг хочется послать куда подальше всех властьдержащих. Война это навсегда искалеченные души. Прилепину удалось показать войну такой, какой она есть.

Взяла книгу в библиотеке, не прочитав, на свою беду, аннотации. Увидела фамилию автора и захотелось что-нибудь у него прочитать, познакомиться.

...Касательно литературы и кино у меня есть принцип: я никогда не читаю книг, не смотрю передач и фильмов о войне. Сухие сведения в учебниках по истории - максимум, на что меня хватает. Почему? Нет, не потому что мне наплевать, и читаю я только развлекательное чтиво. Совсем наоборот, потому что я весьма впечатлительный зритель. После таких рассказов еще долго буду ходить в прострации. В случае с этой книгой так и произошло. Каждая последующая сцена более душераздирающая, чем предыдущая. Жалость, боль за героев, ненависть к тем, из-за кого все это произошло и невольные отвлеченные рассуждения о том, что будет, если не дай Бог сейчас... И тут же внутренний голос начинает стыдить "Распустила тут сопли от нескольких сотен страниц текста, а каково тем, кто через это прошел и еще умудряется как-то жить дальше?". Весь этот котейль чувств от прочитанного способен запросто унести меня в депрессию.

Я так же не люблю всякого рода ужастики в стиле Кинга. Нервы щекочет здорово. Но самые страшные истории, увы, происходят в нашей повседневной жизни.

Сложные эмоции. Сложная книга. Прилепин как всегда языкаст, проникновенен, приятен, в то же время резок. Образ прилепинского слишком маскулинного "пацана" хорош тем, что не вызывает отвращения, а наоборот приятен, ведь все его мысли когда-то приходили и нам в голову. Поэтому от иногда проскакивающей брутальности не устаешь.

Чеченская война была известна мне только по фильмам и сериалам, на эту тему режиссеры всегда стараются. А литература не попадалась, и вряд ли бы попалась, если бы автором был не Захар. Я, можно сказать, был готов к тому, что "Патологии" мне понравятся. Герои вызывают симпатию, ведь в каждой компании есть свои Язва, Монах, Плохиш... Когда кто-либо умирает на страницах ты понимаешь, что все люди смертны и кому-то везет, а кому-то нет. Такова жизнь.

Прилепин очень, очень талантлив. У него всего два романа, повесть и много малой прозы, но в них уже сформирован свой особый мир и язык, вызывающий тонну ассоциаций. Я действительно горжусь, что в плане литературы нашей стране есть чем блеснуть.

Горький был бы доволен.