Отзывы на аудиокнигу «Текст», страница 2

Читаю хвалебные отзывы и искренне недоумеваю: может быть это и правда отличная книга и со мной что-то не так?! При всём уважении к автору, история довольно нудная, главный герой скучен и глуп, ситуации высосаны из пальца. Дослушала до конца лишь потому что жаль было потраченных денег на это произведение.

Даже не знаю что сказать. Это-мой первый роман Глуховского. Не мое совершенно. Если не ошибаюсь как-то Рената Литвинова сказала ( цитата не точная) если зрителя вызывать на эмоцию какой-то буквальной жутью например собаку убить или ребёнка или мать ( пряямо точно после откидки сын. То это – что угодно, но не искусство. Касса, экшн – да, искусство- нет. Текст является для меня текстом. Не больше. Не стал он искусством от литературы. Чтец – хорош, хотя улавливались интонации книг прочитанных ранее- С. Кинга например

Всегда недолюбливал русскую классику за огромные пласты душевных метаний и полнейшее ничего за пределами сознания героев.


"Преступление и Наказание" Достоевского – ярчайший пример. Решиться на убийство, сделать все чисто и аккуратно и, затем, не получив из своей проданной совести ничего полезного, тактично продолбать все выгоды от своего поступка


"Текст" – практически полная, точная калька с «Преступления».

Только вместо старухи, майор ФСКН, отнявший 7 лет жизни главного героя за лишнюю звездочку, а вместо студента Раскольникова – такой же студент, только картинно «заматеревший» на зоне.


И все бы у главного героя было хорошо, если бы кто-то где-то когда-то объяснил ему и про причинно-следственные связи и про бессмысленность метаний от идеи к идеи. Но не объяснили, не показали. И все, что можно было сделать неправильно – ГГ сделал неправильно. Пришел творить добро, возмездие и справедливость, а в итоге, после себя оставил столько дерьма, что расхлебывать его придется не один год. И все бы это я ему простил, если бы он хоть что-то для себя получил взамен. Так нет же – прошелся по головам, раскидал всех направо-налево, встал посреди улицы с чемоданом счастья и билетами и завтра и решил: «НИМАГУ. ЯНИТАКОЙ». Мерзко и противно понимать, что вот эта вот модель поведения преподносится автором, как правильная, хорошая, позитивная. Тьфу


Самое неприятное, что написан роман неплохо. И его хочется дочитать. И ощущения такие, будто сознательно макаешься в бочку с теплым дерьмом, неизвестно зачем: вроде тепло, приятно. А послевкусие – соответствующее

Максим Граков Поддерживаю, ликовал от стремительной мести, ещё больше надеялся, что ГГ таки свалит в закат, предварительно устроив ФСКН-ФСБ-гейт. Да нет, скукожился Илюша, прикончил гада, а гадюшник из-за цепенящего чувства совести оставил на месте. Возьми своё в свободно конвертируемой, твоего эти гады не берегли и точно так же бы укатали гнить в тюряге ради своей красивой жизни, новых звезд и пенсии в 50. Мать умерла, не дождавшись, 7 лет коту под хвост, ни семьи, ни перспектив. Это петькино наказание и его папаши—расхлебывать кашу, которую они варили все эти годы. Жизнь рассчитала Петьку за вещества и зло, которое он безжалостно распространял, отца, такого же ублюдка. Мать и Нина, может, вроде сопутствующих потерь, а может и тоже расчет получили: сэ ля ви, когда якшаешься с продажными ментами. Петька заслужил чтобы от него даже воспоминаний не осталось, как от тысяч тех, кого перемолола система, на которую он работал, чьи могилы регулярно уплотняют, а наследство принимает государство.

Хороший язык, но депрессивно и довольно пусто, бесконечный диалог так и не повзрослевшего молодого мужчины. Книга для подростков, в лучшем случае.

Игорь Князев и Дмитрий Глуховский-атмосфера непередаваемая, погружение на 100%! Круто, однозначно, 5 баллов! Каждый диалог озвучен по ролям, эмоционально и ярко!

Много негатива, мата и сплошная серость. Всё ждал какую-то лихую развязку или погоню ближе к концу книги, но нет. Сюжет плавно съехал в никуда. Только трата времени.

Антон Башарин А как же диалоги с самим собой о добре и зле, о себе и о других, о любви и ненависти? Это не серость. И видно характер Ильи, и его образованность, воспитанность, да и много чего ещё есть в этой книге.

Вчера экс-министр экономразвития на вопрос репортера, что за книгу он читает, показал томик Чехова и заметил, что за 150 лет ничего не изменилось.

Сразу подумалось,– ещё Воланд у Булгакова посетовал, что за 2000 лет люди не изменились.

И у Глуховского они те же, что и во времена 300-х-400-сотых годов нашей эры. Несмотря на продвинутые технологии, умные девайсы, развитую государственную машину, люди могут оставаться людьми. Да. Именно, не «благодаря», а « вопреки».


Видео, картинки, контакты, служебные файлы, логи, да и ТЕКСТ. В этом мы остаемся впечатанные, как мушки в янтаре. Что же в нас есть человеческое? Оказывается есть. Оно, как и 2000 лет назад живёт в душе. Не смайликами-эмодзи. Совестью, верой, надеждой, любовью.

Это из веры в мать Илья выжил на зоне, прошёл от звонка до звонка 7(!) лет, как между сциллой и харибдой и вышел мужиком. Бродягой.

С зоны откинулся, но от государственной машины не освободился. Она его успешно добивала. И добила бы. Немного ей нехватило. А ему осталась – надежда, любовь и вера.

Уже в конце, на самом выдохе, у Глуховского обозначился духовный код, ключ к подвигу главного героя ТЕКСТа: образ святого Севостьяна.

Вот разгадка и «сверхзадача» самого ТЕКСТА.

Вот нравственная задача современным бродягам. Нашим пацанчикам пример. Это для них написано Метро 2035. И ТЕКСТ тоже для них.

lichgrand Как по мне, вполне себе нравственно отплатить мусору его же монетой. Невиновному сломали жизнь, у мусора лишь могли забрать то, что он не заслуживал: продолжение рода, почет при жизни и после смерти и «добрым молодцам урок»: хочешь быть неверным ментом—ходи, озирайся, не имей нормальной семьи, варись в собственной лжи и грехах, а девушкам—если связываешься с такой мразью—к тому, что мразь и тебя на дно утянет, и твоих детей. Невозбранно кинуть на бабки барыг и бандюков из той же оперы, эта сволота наш мир превращает в болото, а ты всего лишь у них деньгами взял.

Очень тяжелая книга. Сюжет претендует на оригинальность, но оригинален только на первый взгляд. Настоятельно не рекомендую – книга вас морально опустошит.

нудно. главный герой глуп и скучен. прослушала до конца в надежде на развязку. ну не может книга начаться и закончится одинаково скучно, ан нет, может.

Автор очень грубо играет на эмоциях, распространяя тлен и безысходность. После прочтения хочется помыться( Главный герой раздражает нытьем и ненавистью к окружающему миру. Временами резко умнеет, становится рассудительным и ответственным) Автор над ним знатно поизмывался

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
399
549 ₽
Возрастное ограничение:
18+
Дата выхода на Литрес:
01 июля 2017
Последнее обновление:
2017
Длительность:
12 ч. 32 мин. 18 сек.
ISBN:
978-5-17-103521-1
Правообладатель:
АСТ-Аудиокнига
Формат скачивания:
m4b, mp3, zip
С этой книгой слушают