Отзывы на книгу «Тайна замка Вержи», страница 9

Снова не типичная книга в творчестве Елены Михалковой, но этот эксперимент понравился мне больше, чем рассказы в английском стиле. Жду с нетерпением новые произведения этого автора.

замечательная книга, захватывающая, читается на одном дыхании. Читая ее , отвлекаешься от житейских проблем. Побольше бы таких книг. Спасибо огромное!

Очень-очень понравилось, с первых страниц и потом не могла оторваться, ну просто погружение в историю) не ожидала, совершенно чудесно, и в конце такое изящное многоточие…

Прекрасно. Автор в очередной раз не только не разочаровала, а просто великолепно: сюжет, слог, герои – все отлично. Давно не читала до рези в глазах, не могла оторваться. И экскурс в историю очень необычен ,но получилось опять динамично, захватывающе. Всем рекомендую!

Исторический детектив? Или средневековый мистический женский роман? Что-то среднее. Хотя для женского романа не хватает развития любовного сюжета, только намёк. Прочитала не отрываясь. Ощущение, как в детство вернулась. Замок, тайны, зловещий лес, герои и злодеи. Не могу советовать всем, но тем, кто любит Елену Михалкову, непременно понравится.

Шикарно, давно уже не читала с такой увлеченностью, отличный сюжет, держит до самого конца книги, очень рекомендую любителям хорошего фэнтези и интгригующих детективных историй

Интересная книга написана в романтическом стиле, красивые описания природы, окрестностей замка и характеров людей. Приятное описание сказочного сюжета с историческим чертами 18века.

Интересная, добротная, динамичная, нескучная книга. Читается легко. Мне очень понравилось! Советую прочитать всем, кто увлекается детективами и средневековьем.

Книги Елены Михалковой сначала стали для меня открытием, но уже вскоре – разочарованием года. Открытием – потому что я не ожидала среди современных российских детективщиков найти человека, столь мастерски владеющего словом – умеющего писать и просто, и образно одновременно, рисующего картины, зримые до мороза по коже, передающего тончайшие оттенки человеческих эмоций. Язык Михалковой прекрасен, а по нынешним временам едва ли не уникально прекрасен, и сперва я считала, что могу за него простить что угодно – не только слабенькие, полные натяжек детективные интриги, но и странное послевкусие, остающееся от книг и, видимо, обусловленное своеобразными представлениями автора об этике. Первый звоночек – нет, не звоночек даже, а колокол! – прозвучал, когда мне попала в руки книга «Нет кузнечика в траве». Хватило ознакомительного отрывка на Литрес для того, чтобы несколько дней ходить под впечатлением, с неотступным желанием вымыться. Я решила, что Михалкова стала намеренно «гнать чернуху», чтобы попробовать себя в роли «серьёзного» писателя (по моим ощущениям, в представлении российских читателей и критиков Большая Литература без чернухи невозможна, но это отдельная и очень грустная тема) – и новых её произведений читать, пожалуй, не стоит. «Тайна замка Вержи» по какой-то причине казалась мне одной из ранних книг Михалковой, поэтому была спокойно куплена для чтения в поезде. И, в результате, там же, в поезде брошена – забрать её с собой я побрезговала. Потому что утвердилась в мысли, что ковыряние в грязи, которым автор занималась в «Кузнечике», не было литературным экспериментом – о нет, Михалкова явно чувствует в этом своё призвание и занимается этим не только со знанием дела, но и с удовольствием, купается в грязи, как в ней купается главная героиня «Замка». Но если Николь бултыхание в глинистом источнике приносит исцеление, то для читателей никакого исцеления не наступает, несмотря на условно-благополучный финал. Грязь там везде, и в буквальном, и в переносном смысле слова. Грязны и замок, и быт его обитателей, и окружающий замок лес. Грязны отношения между героями, их мысли и поступки. Складывается ощущение, что средневековый антураж был выбран автором именно затем, чтобы развернуться в полную ширь! Персонажи, которых огромное множество и в которых всё время путаешься (последнее само по себе большой изъян) – один другого отвратительней! Неотвратительных можно пересчитать по пальцам одной руки, причём это касается как внутреннего мира, так и облика героев. Мрут оные герои пачками, направо и налево, подчас без какого-либо сюжетного смысла (в самом деле, зачем его жалеть, этакий паноптикум!). Впрочем, сюжетного смысла лишено вообще многое, и в описательной, и в событийной части книги, и когда это я это осознала, читать стала через строчку, а ближе к концу – просто пролистывать. Затянутость, в сочетании со штампованностью и предсказуемостью сюжета, делает книгу очень скучной; если бы я не купила её в бумажном виде в привокзальном киоске, до финала бы точно не добралась. Оценка 2, причём один балл – только за язык, иначе была бы твёрдая единица за испорченное настроение. Заметка себе на будущее: с чтением Михалковой нужно завязывать. Невыносимо видеть, что редким, бесценным даром слова, данным ей высшими силами, она распоряжается так, будто льёт в канализацию волшебный эликсир.

Браво!

я открыла для себя нового автора, книги которого читаются по особенному…прочитала почти все, жду новых поразительных историй)