Отзывы на книгу «Нюансеры», страница 3

russischergeist

Нам всем порой нужна перезагрузка, Чтобы пополнить внутренний баланс, По полкам разложить всё то, Что накопилось, Но есть один непрошеный нюанс...

Из книги "Дыши. И, что бы ни случилось, ты дыши"

Вот так я и проводил отпуск по вечерам, лежал в постели, слушал и дышал! Честно не читаю обычно рецензий на новые книги. "Нюансеры" - новый роман фантастов Олди, начитал аудиокнигу Михаил Росляков, примечательную хрипотцу которого я хорошо воспринимаю именно в исторических романах. Подумал, а как же в фантастике этот момент заиграет?

А тут всё перевернулось вверх дном. Ведь 80 процентов книги фантастики здесь нет - а воссоздана чистая, красивая атмосфера второй половины девятнадцатого века в провинциальном российском городке. И только 20 процентов, называемых здесь нюансами, а людей, с успехом применяющих свой "нюансовый" дар назвали как раз нюансерами... вот и она - фантастика!

Честно скажу, что всё повествование изложение красиво и филигранно, будто читаешь золотую дорогую сердцу классику - например, "Бесы" Достоевского, "Обломов" Гончарова, ну, или в крайнем случае как в стилизациях первых романов лыковского Свечина, фандоринского Акунина. Короче, роман бы точно хорошо мог быть перенесен на кинематографическую основу. И все моменты из мистики и ужастиков получились бы там точно.

Честно говоря, начало, правда, обескуражило. Пролог - история №1, а в первых главах - два несвязанных сюжета вперемешку. Авторы не торопятся нам раскрывать карты и только к середине уже связывается всё воедино и начинаешь "въезжать", кто же такие "нюансеры" и "с чем их едят". Понравились ли мне особенные свойства этих индивидуумов? Не смогу ответить утвердительно. Но завязка удовлетворила и подстегнула слушать роман дальше. (Роман ли? Я бы сказал больше повесть).

Да, ребята, хочу извиниться перед всеми фанатами и не фанатами Олди - это моя вторая книга, прочитанная у авторов, потому все фишки воспринимаются как впервые. Аутентичность провинции меня захватила, главные герои понравились не очень, но их почти театральное противостояние висело вдоль всего сюжета - будто Деточкин и Подберезовиков тренируются на шпагах весь сезон. Но фантастическая составляющая у меня не до конца схватилась. Похоже, после пяти-семи книг авторов буду перечитывать "Нюансеров", чтобы подметить все уголки и почерки авторов сполна. А так скажу просто - в восторге от почти исторического романа в авантюрно-приключенческой обертке!

P.S. И все же медленно читает Росляков - ускорял я тебя, батенька...

Librevista

Я душевно извиняюсь, но это сущее издевательство над читателем! Как можно, больше чем полкниги, мурыжить читателя описаниями, подробностями, какими-то историями, пьесами, знаменитыми и не очень фамилиями, при этом оставляя его в совершенном неведении. К чему всё это, куда всё это? С другой стороны, такой подход ставит читателя на одну доску с героями книги, а не дает взирать свысока на происходящий беспорядок. Во время чтения испытываешь то же раздражение, недоумение, злость, коими были обуяны персонажи сего действа.

Но обо всём по порядку. Вторая половина 19 века, губернский город Х. Некому господину Алексееву Константину Сергеевичу, некая Заикина оставляет в наследство квартиру. Деньги хорошие, но непонятно, что и почему. В то же время происходит ограбление местного банка. Главарь налетчиков некий Гарсон. Он же Михаил Суходольский, он же «Миша-Клёст, бьет до слез». Во время ограбления Клёст убивает случайного свидетеля. Молодого человека, внука безвременно усопшей Заикиной. Не бойтесь, это не спойлер, всё равно ни черта не поймете. Старушка оказалась непростая, а такая, что и с того света достать кого хошь может.

И начинается какой-то театр абсурда! Как эти двое связаны? Почему Клест никак не может покинуть город? При чем тут Алексеев? Кто они все? Всего лишь пешки в многоходовке, задуманной старой гадалкой? И уже кажется, что всё вроде ясно и просто, но нет. На сцену выходят, а точнее стоят за ней некие нюансеры. Люди способные изменить судьбу, переставив в вашей ванной зубную щетку. Из подробностей складывается жизнь, из случайностей судьба. Чувствуя и зная, что почем ты становишься над хаосом и «эффект бабочки», который не могут рассчитать суперкомпьютеры, становится для тебя не сложнее таблицы умножения.

Вопросы, вопросы, одни только вопросы! А ответов нет! Есть только очень хорошее описание жизни провинциального городка конца 19 века. До чего же вкусно написано. Опять же со множеством подробностей (здесь это основа основ), словечек, жаргонов, песен, фамилий и имен. И всё написано сочно, точно, вкусно! Не буду замахиваться, но... больше всего текст напоминает Гоголя. Сорочинскую ярмарку. Есть в этой базарной пестроте и круговерти что-то гоголевское. Жизненное, яркое и с чертовщинкой!

Отдельная благодарность исполнителю аудиокниги Михаилу Рослякову. Давно не слушал этого исполнителя и когда только услышал этот низкий голос с таким характерным рокотанием, то подумал, что не сладится. Но уже через пять минут я услышал просто феереческое исполнение. Каждый персонаж имел свой голос, характер, вкус и цвет))) Михаил читал стихи, ругался, пел и скрипел зубами «Я Миша-Клёст! Бью до слез!» Я душевно извиняюсь, но это шикарно!

SantelliBungeys

Ай да авторы. Ай да нюансеры. Развития сюжета на пять копеек, а удовольствия на целый рубль. Увлекли да развлекли своими "бре-ке-кексами", потешили, закружили... Как Мишу Клеста - то в овчину, то в кашемирово пальто. Или Константина Сергеевича с расписыванием деталей постановки и вечной надеждой на признание гениальности у жены. Куда уж госпоже Заикиной с ее раскладами, конкурентами и мебелью с дверками. То шторку запахнуть, то серебряный стаканчик с зубной щеткой передвинуть... Мелочи это, господа. Станиславского в персонажи привлечь и "Не верю..." искусно облавировать играючи удалось. Что и требовалось, впрочем.

Ах, как богато вся эта история без истории звучала. Бухала, бубнела и мелким чёртом взвивалась. Чуть глаз прикроешь - где явь, а где и забытье химерится - не разберешь. И несёт тебя вперёд то поземкою, то даже и совсем дилижансом. Скользишь или хлюпаешь в грязи - тут как повезет. Чиркнул спичкой и холодеешь - старуха, да Осенька, а в углу отец с черной меткой во лбу... Мечет тебя в пределах города и ивова кора, и порошочек заграничный не перебивают жара внутреннего. Один звон колокольный впереди. Да беспамятство. Оно и к лучшему.

У другого то, который бесом видится, все поспокойнее. У него роль другая. Ему для начала, в новой, неожиданно завещанной, квартирке, есть сладко, спать мягко... Одно смущает, задаром привалило. А мысли пустые, но насущные, все перебивают. Три призвания, три дороги, распутица. То ли о предприятии своем радеть, умножая. То ли Мельпомену просить о благословении. Можно и в семейном кругу укореняться, в случае правильного поведения законной супруги. Все пустое. Все мелочное. В этой игре ты мебель, статист.

Отлично, что интонациями, что описаниями. Уездный город, да век XIX, с живыми и совсем даже покойными. Что там приезжий с большими усами и рефлексией. Тут громада безумия дышит в затылок... Грош тебе цена - реквизит ты. Как перекошенная картина, да саквояж. Когда ещё поймёшь, что под руку с пенсне толкает в темном дворе. С простой меркой и не подойдёшь. Тут нюансы... То ли сам марионетка, то ли в кукловоды подпускают.

По своему гениальная колоритностью, двояко балансирующая, пограничная история. Морок. Было уже подобное в моей практике, с Театральным романом . Театр, что жизненный, что с подмостками, такой. От лукавого. Не иначе.

Darya_Bird

Сколько читаю Олди, еще не разу не подвели. У них талант создавать произведения с цельным и атмосферным миром. Пусть мир, в этот раз, и состоит всего лишь из одного губернского города Х. Но как он описан, я буквально побывала там, прочувствовав на себе этот холод, метель и снег забивающийся в уши и сапоги. Потрясающее нагнетание саспенса. Поймают ли грабителя и душегуба Мишу Клеста? Как он выпутается из очередной ситуации? В лице кого ему придет отмщение за смерть Осеньки? Отстоит ли Алексеев Константин Сергеевич завещанную ему квартиру, или лучше поскорее убраться из этого города? Почему свидетельница завещания Заикиной плюет темной ночью на ее могилу? И на конец, кто такие нюансеры?

WissehSubtilize

Странная и одновременно удивительная картина предстает перед нами. Главный герой хочет успеть везде: быть предпринимателем, актером и хорошим семьянином. Насколько у него это хорошо получается, сказать сложно. Но вот что, побывав в городе Х конца XIX века, он по-новому посмотрит на окружающее — это точно.

Гражданину Алексееву на голову упало наследство от неизвестной дарительницы. Он приезжает, чтобы узнать обстоятельства в город Х. Здесь он встречает тех, кто дает ему шанс изменить отношение к мгновению, мелочи. Понять, что все его метания от промышленности к актерству имеют основу.

Наша жизнь состоит из мелочей, нюансов (отсюда и нюансеры). И вот тот, кто может эти изменения замечать, менять, тот и становится героем времени. Роман соединил и магию, и историю, и прозу жизни, и детектив. Но все это так гармонично, без переборов, что понравилось.

Автора читала первый раз. Обратила внимание на стиль, образность языка, приятный текст. Предложения лились так, что нетрудно было представить. А это многого стоит.

IRIN59

По этой книге можно судить насколько авторы любят театр. И дело даже не в том, что протагониста в романе зовут Константином Сергеевичем Алексеевым и что он - крупный предприниматель, всю свою жизнь пытается совместить несовместимое - бизнес и творчество. И даже не в том, что в тексте полно театральной терминологии и упоминаются корифеи российской и украинской сцены. А в самой атмосфере. В процессе чтения передо мной ассоциативно всплывали произведения и Островского, и Чехова, и Гоголя, и Булгакова... А антагонист в последних главах уж очень напомнил Иванушку Бездомного. По этой книге можно судить насколько авторы любят свой родной город. В уездном городе Х конца 19 века сразу угадывается Харьков. И как же изящно вплетены в текст факты из истории города и области. Взять хотя бы перенос фаянсовой фабрики Кузнецова в Буды, или реконструкцию Харьковского железнодорожного вокзала. А так же множество других бытовых и краеведческих мелочей. Но это все находится в реальной плоскости. Роман же имеет еще одну - мистическую. Кое-кто из действующих лиц этой театрализованной истории способен не только предсказывать будущее, но и влиять на него (это они зовутся нюансерами), и далеко не бескорыстно. Именно их действия определяют завязку и развязку произведения. Мне же как читателю, в отличие от полного тезки главного героя, хочется воскликнуть: "ВЕРЮ!"

RidraWong

Тот случай, когда книга безусловно хороша, а рецензия не идёт, не хочет писаться… Да и сколько их, хвалебных, уже написано на эту книгу. И сюжет в них подробно разобрали, и персонажей. Впрочем, одного персонажа практически все упустили. Вернее, не то чтобы упустили, а просто сочли за декорацию. Какой-то там провинциальный губернский город Х. Душевно, конечно, описан, атмосферно, но декорация же. А для меня это был еще один живой, очень знакомый и очень родной персонаж. И помимо основного действия я с удовольствием смаковала еще и подробности мест, где это действие происходило. Тем более, что центральной исторической части города Х. довольно таки повезло: и брусчатка цела на улицах Сумской и Рымарской, и Университетская, Мироносицкая и Чернышовская по-прежнему так и называются, и здания театров никуда не делись, и по Бурсацкому спуску по-прежнему скатываешься на Благовещенский рынок, и даже здание Волжско-Камского банка стоит себе целёхонько. А то что переименовано и того интересней было находить, и примерный маршрут героев составлять. В общем получила я при прочтении книги дополнительный бонус. При чем не первый раз. Радовали меня уже земляки описанием родного города и в «Нам здесь жить» , и в «Пентакль» Но там Харьков был современный, а здесь 130-летней давности, особый плюс. картинка RidraWong Здание Волжско-Камского банка.

Roni

В уездном городе Х умерла гадалка и актриса Заикина. Она завещала свою квартиру Константину Сергеевичу Алексееву - промышленнику, канительщику, который ещё страстно увлекался театром и был актёром любителем. Три кита: семья, работа и театр, - рвут Алексеева на части и он жаждет бросить театр, да не может. О том, что Алексеев - это настоящая фамилия Станиславского, я поняла не сразу, да и то с подсказки. А ведь "Моя жизнь в искусстве" лежит в книжном шкафу. Пора читать.

Закручивается ещё и детективная интрига - ограблен банк, убит правнук Заикиной. Перед нами "детектив наоборот" - убийца известен, непонятно уйдёт он от преследования или нет.

Я не скажу, что это шедевр и я испытала трепет - но то что это крепкая работа любимых авторов - скажу точно. Магическая или фэнтезийная составляющая в романе: в мире есть нюансеры, которые работая с вещами (переставляя) или людьми (передвигая и заставляя принимать разные позы) - могут оказывать определенное магическое воздействие на мир.

Очень понравилось, что книга полна театральными терминами, до краев наполнена театром. И, конечно, ретро-колорит: все эти дворники, только начинающие появляться телефоны, конки, рестораны, гостиницы, базар - всё выпукло и фактурно. Уездный город Х выписан любовно и мастерски.

Хорошая книга, не знаю, что мне не хватило до полного восторга, возможно некий сюр помешал - не люблю, ног на полке с удовольствием оставлю. И то сказать - с картиночками книжка-то!

Elice

Эта книга не то, чем кажется. Первую четверть она напоминала мне какой-нибудь исторический детектив, и я даже не понимала, почему книга издана в серии фэнтези. Но постепенно все становится на свои места и да, фантастическое допущение в этой книге есть, и оно получилось очень интересным и необычным. Во всяком случае, я нигде больше чего-то подобного не встречала. Главный герой, Константин Алексеев, актер в любительском театре и фабрикант, приезжает в провинциальный город, где ему оставила в наследство квартиру совершенно не знакомая ему особа. Алексеев не хочет оставаться жить в этой квартире даже временно, тем более, что так обитают две приживалки, но, как на зло, ни в одной гостинице нет свободных мест. Где то прорвало трубу, где то последний свободный номер занял сумасшедший кот, которого никак не могут выгнать, а в других местах просто занято. Вот и приходится оставаться в ненавистном жилье. А там явно твориться неладное. Есть в этой книге и второй герой, бандит Миша Клест, организовавший со своими подельниками ограбление банка. Всех их удалось словить почти сразу, а Мише удалось сбежать, да, вот беда, из города убраться не выходит, то одно мешает, то другое. Да еще и удача, всегда сопровождавшая бандита, начала ему изменять. Приходиться затаиться и залечь на дно. Нюансеры, которые вынесены в название книги - это такие люди, у которых есть дар совершенно незаметно менять реальность необходимым образом с помощью совершенно незначительных на первый взгляд деталей. Именно к таким людям относилась старушка, завещавшая квартиру Алексееву. Герою осталось понять, чего она от него хотела. Некоторые места в этой книге получились прям очень жуткими и атмосферными, в духе Гоголя. Концовка тоже приятная, даже неожиданно добрая для всех героев. В общем, эта книга - очень приятное открытие.

PiedBerry

На самом деле, я знаю как зовут Станиславского. И детали его биографии не являлись тайной, но только закрыв последнюю страницу, не смело потянулась к поисковику. Проверять. Да. Были. Жили. Любили, страдали, умирали. История обрела ещё больший объём. Словно лукавый волшебник протянул руку и обещал провести закулисы театра, а провёл закулисы истории.

В городе X неспокойно. Завывает метель, совершаются преступления, заканчивают свой земной путь люди. В город едет фабрикант, семьянин и актёр-любитель Константин Алексеев, которому весьма оригинальная дама оставила наследство. А вместе с квартирой - двух приживалок, да определённую роль в исполнении страшной мести за убитого племянника. Но не каждый может быть хорошей мебелью, тихо стоять на выбранном хозяйкой рукой месте. И терзают фабриканта-актера спутанные мысли о мелочях и деталях.

Мысли другого толка тревожат остатки души Миши Клёста. Сломанный мальчик выросший в настоящего бандита, медленно превращается в живого мертвеца. И на что не пойдёшь ради призрачного шанса почувствовать мир во всей его красе? Кого не пустишь в расход?

Добрую часть текста пытаешься не сочувствовала, не сопереживать некоторым персонажам. Не можешь. Закусываешь губы, слушая (читая?) как просит о помощи истосковавшаяся по любви девица. Хочется крикнуть: "Дура!". Молчишь, ждёшь, следишь за каждым шагом проваливающегося глубже в холод Гастона-Миши, и хочется, до дрожи хочется, чтобы его дорога вышла к теплу и свету. К Оленьке.

Хороши и три "ведьмы". Бывший медик, пожертвований своей карьерой, сапожник, костюмерша. Незаметные и такие незаменимые в жизни города. Жёсткие, без жестокости. Сильные, но не бездушные. Шаг за шагом, деталь за деталью, нюанс за нюансом они крутят историю к её финалу.

И за всем этим призрак актрисы-гадали. Несгибаемая волевая старуха, невольная губительница, интриганка и Немезида, дёргает за ниточки даже с иного света.

Эта книга - спектакль, обновляющий и воодушевляющий. И, конечно же, немного печальный.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
199 ₽