Отзывы на книгу «Швейцарец. Лучший мир», страница 3

Полностью согласна с Turkul. В результате деятельности ГГ реальность меняется к худшему, тем не менее он снова и снова делает ставку на «гениального ИВС». Интересно, читал ли кто-нибудь из превозносящих Сталина, его труды, хотя бы самое простое «Относительно марксизма в языкознании». Там гениальность так и прет. Но даже если поверить, что ИВС стал прислушиваться к попаданцу и даже не посадил его в шарашку, чтоб не отсвечивал (фантастику все ж таки читаем), книга не становится интереснее. Нет никаких жизненных деталей ни советского периода, ни нашего времени. Все как-будто происходит в компьютерной игре, где все кроме главного героя неписи.

Отлично. Полагаю, что на этом серия не завершена, т.к. иначе автор бы хоть одним словом рассказал о будущем… Но и 100% утверждать, что это не финал, нельзя – добросовестный автор мог воздержаться от описания мира, который не смог вполне достоверно представить…

Очень хорошая идея книги – многократная коррекция реальности. Очень трезвое и глубокое понимание пределов возможного в таком деле. Персонажи и детали сюжета в этом жанре не особенно важны, но в общем, и они хороши. Спасибо Злотникову за ещё одну отличную серию, а то уж начало казаться, что автор исписался.

Читается на одном дыхании. Причем , я не читал другие книги из серии. Отлично написано !!! Обязательно рекомендуется к прочтению любителям фантастики из жанра «попаданцев»

У истории нет сослагательного наклонения…история имеет свойство повторяться и зная ошибки предшественников, хорошо бы в будущем их не совершать

прочитал на одном дыхании

ссылки от автора очень к стати

спасибо большое за столь хорошо продуманные сюжет, героев, ситуаций, предположений. Рекомендую к прочтению

интересно. рад был снова встретить уже полюбившихся героев. Немного напрягала перегруженность текста техническими деталями, но в целом это укладывается в общую картину созданного автором мира. очень надеюсь на продолжение.

Прочёл ознакомительный фрагмент.

"Производственный" роман в жанре АИ.

Из достоинств: недурное начало сюжета; автор – много знает, имеет богатый опыт жизни, смиренен, потому взаимодействует с людьми иного времени, а не наставляет картонных манекенов; его мозги не переклинены сектантской обработкой современной советской идеологией.

Из недостатков: литературных – как и положено"производственному АИ – роману" – страшно зануден. Пролистывал монологи едва не конвейером. Фактологических: Автор решил, что Сталин был великодержавным патриотом с марксистской окраской, а не реально верившим в коммунизм человеком, в довесок страдающем огромным властолюбием. Это – типичное заблуждение людей старшего поколения, больно битых национальным унижением и нищетой либеральных 90-х. Они искали противоядия по принципу"от противного"– а схватили яд – просто иного принципа действия.

Такие представления о лидере СССР – заблуждение. Будь иначе – зачем великодержавному патриоту, например, уничтожать Церковь, к которой, по переписи 37-го года себя отнесло Более половины населения? И тем подрывать основы доверия народа? Уничтожать создателей «Катюши» и сажать Королёва? И это только частные примеры из множества иных, не объяснимых в целокупности иначе, как подлинной приверженностью марксизму.

Но все эти исторические нестыковки меркнут на фоне действительно очень нудного текста, пролистываемого не глядя.

В общем- строго для поклонников жанра и великодержавного мифа о Джугашвили.