Отзывы на книгу «Маятник Фуко», страница 3

Эта книга - настоящий взрыв мозга. В хорошем смысле этого слова. Если проберетесь через дебри первой главы, потом оторваться уже не сможете. Все эти тамплиеры (именно о них в первую очередь идет речь в книге), госпитальеры, илюминаты, масоны, алавиты и прочие закрытые для широких масс ордена, часть которых по-прежнему существует, а часть - уже канула в лету - всегда привлекали внимание, как и вопросы мирового господства и того, кто же собственно на самом деле правит этим миром. Поэтому писать книгу о таком - беспроигрышный вариант.

Но написать так, как сделал это Эко, - не каждому дано. Феерическая книга. Кстати, кто совсем не подготовлен - тому не стоит беспокоиться. Информация дается дозированно и постепенно.

Книгу буду однозначно перечитывать. Оторваться от нее невозможно. Мысли путаются от избытка чувств, поэтому буду на этом заканчивать.

На глазах у публики рушилась вся его система, такая стройная система, сотканная из пылких и блестящих натяжек. "Помоги ему, Ерофеев, - шепнул я себе, - помоги человеку. Ляпни какую-нибудь аллегорию или..."

Розенкрейцер, что ж ты вьешься Над моею головой... Ты добычи не дождешься, Розенкрейцер, я не твой!..

...насколько все же достойно порицания профанирование сакрального всеми этими новомодными гуманистами и недопросветителями святотатственное кровосмешение дольнего с горним опошление недоступных их приземленному уму вещей когда мир вокруг нас столь полон загадок и люди величайшего духа идут своими тайными тропами они насмешливо называют этот великий поиск теориями заговора и бредом душевнобольных однако это они бредят наяву ведь всем известно что мировое правительство хочет чтобы массы именно так и мыслили они чрезвычайно тонко всеми нами манипулируют и надо всегда быть начеку и во всем искать совпадения потому что их рука повсюду и достаточно лишь внимательно присмотреться и не быть подобным всем этим глупцам а не бояться увидеть скрытые связи там где их нет вот вам и пример этот умственный выкидыш умберто эко который на потеху публике надругивается над непознанным хотя он-то сам многое познал но в то же время не видит многого у себя под носом ведь тамплиеры всегда причем и розенкрейцеры и масоны и сайентологи грядущие им на смену мой сосед дядя толя пьет водку с подозрительными личностями он масон сорокового градуса и посвящен в таинства кибелы и диониса они часто играют с высшими силами как дети и даже не догадываются что за этим стоит или может стоять или могло бы стоять все окутано паутиной липкой зловонной лжи и потом где русский след и как же оккультная природа расстрела царской семьи и сатанизм в ритуале посвящения в пионеры они же очевидно должны соотноситься с тамплиерами да и пропорции спасской башни кремля о многом могут рассказать посвященному библиотека ивана грозного башня брюса ведь все эти тайные знания не могли быть просто так достаточно просто вспомнить апокалипсис и тибетскую книгу мертвых какое счастье что этот нелепый итальянский профессор семиотики не дотянулся своими загребущими ручонками до нашей злой заповедной дури ведь какой пантеон фигур и деяний остался скрыт покровом непроницаемой тайны сама судьба его набросила поистине страшно подумать зачем на самом деле подсунули царской семье распутина и кто он был таков и как это связано с убийством павла первого и старцем федором кузьмичом и какие инструкции получил ленин от немецкого ордена девяти перед возвращением в россию ломоносов и печь алхимиков этот бисер никогда не метнут перед свиньями секреты в надежных руках но все же насколько достойно порицания профанирование сакрального...

Каждый раз, закрывая очередную книгу Эко, я обещаю себе, что это последний раз (ну хотя бы в этом году). Но каждый раз встреча с этим автором наступает неожиданно для меня. Вот и "Маятник Фуко" всколыхнул мой мозг, заставляя его рыться в поисках объяснения новой информации по всему интернету. Сам по себе сюжет довольно банален. Главный герой рассказывает о своей работе в издательстве, переплетая их с личной жизнью и кучей отсылок к тайным сообществам, мистическим тайнам... В принципе, тут множество как реальных исторических фактов, так и притянутых за уши и псевдоисторических. А уж ход рассуждений - местами явно абсурдный, а местами очень логичный - это отдельная тема для дискуссии. За время прочтения можно сто раз поверить в План и еще раз сто разувериться во всем. И все это великолепие приправлено многослойными словесными нагромождениями, через которые местами приходится "продираться". К сожалению, для полного понимания разбросанных по тексту загадок необходимо иметь весьма обширный багаж знаний. Но и без глубокого анализа книга получается весьма интересной. Хотя бы потому, что многое рассказывается о закулисье издательского дела. При этом повествование весьма интересное, с неплохим юмором. Действующие герои весьма колоритные и реалистичные персонажи. За ними интересно наблюдать. Без различия - главные ли это герои, либо проходные (вроде потока желающих издать свою книгу). Безусловно прочитать эту книгу стоит,. Она несколько проще "Имя розы", но тоже весьма неплоха. И я уверена, что обязательно ее перечитаю когда-нибудь.

Мне было около 18-20, когда я впервые прикоснулась к этому шедевру, и, конечно, на мой незрелый ум он произвел оглушающее впечатление. Я много лет потом называла эту книгу своей любимой, хотя я, вероятно, поняла в ней далеко не все, сейчас мне уже сложно вспомнить.

С Умберто Эко у меня с тех пор сложились самые теплые отношения. Я очень расстроилась, когда он умер. Со мной это произошло впервые, когда при моей жизни скончался любимый мой классик; позже так произошло еще два раза. 

Книги Эко для меня с тех пор делились на две категории: 

• *обожаемая мной конспиративная рванина в духе Маятника, куда относится лайтовый «Нулевой номер» и, конечно, «Пражское кладбище», где Эко достигает пика трешатины 
  
• *все остальные книги (их всего 4. Я обнаружила, что у Эко всего 7 романов, но зато я все их читала)
  

В общем, во второй раз я приступала к Маятнику с противоречивыми чувствами. Я ожидала разочарования, но в то же время я была уверена, что Эко, хорошо знакомый мне автор, остался прежним.

И он меня не разочаровал. Он действительно хорош, он нашел что-то для меня у порога совершеннолетия, он что-то припас для меня в возрасте Иисуса. 

Маятник Фуко состоит из 9 частей и 120 глав (важные числа для многих героев). Первая глава - сразу сложная, мучительная и по слогу и по беспорядку, царящему в голове Казабона, который сидит ночью в музее и ждет с напряжением встречи тайного сообщества. Меня эта сложность текста порадовала. Я бы скорее расстроилась, если бы обнаружила спустя столько лет, что это легкотня и нет здесь ничего, через что нужно силой пробираться. Эко по-прежнему сложный, мне это понравилось.

Дальше обороты спадают. Мы возвращаемся на много лет назад, во времена студенчества Казабона, когда он только знакомится с молодым Якобо Бельбо  (ему тогда немного за 30). Атмосфера расслабления, но действительно интересно становится, когда появляются тамплиеры и всякого рода безумцы эзотерики. Удивился ли бы Якобо Бельбо, узнай он, как популярны нынче подобные вещи? Месье Гаромон мог бы теперь поднимать бабла не только на писателях, но и на читателях.  

На главе «Тифэрэт» конспирология набирает обороты, здесь становится довольно уже сложно: Казабон сыплет датами и именами, связывая воедино несвязные факты. Этот перегруз не особо интересно читать, понятно, что Казабон может прикрутить что угодно к чему угодно. Сумасшедшинка захватывает героев, Казабон скачет по библиотекам, изыскивая все новые факты, подтверждающие его теорию, девушка по имени Лия пытается вернуть его (и нас) на рельсы здравомыслия, но быстро понимает, что ее аргументы не работают. 

Тогда, 15 лет назад, от меня ускользнуло, что главным героем является вовсе не Казабон, а его друг Якобо Бельбо, который почти всю свою жизнь терзался вопросом, есть ли у него мужество, способен ли он на ПОСТУПКИ. А что за поступки, я вам об этом, пожалуй, не скажу, прочитайте сами.

Это тот случай, когда я в безумном восторге от книги - и у меня нет слов, как выразить свой восторг. По крайней мере, попытаюсь. И когда я дочитала книгу, у меня первая мысль была - Возрождение. Возможно, эту книгу бы я отнесла к Возрождению, если бы эта эпоха не была ограничена временем и конкретными книгами. А может быть, это стало исключительно моей эпохой Возрождения как читателя. Кто знает.

Но при всем этом, при всем моем удовольствии и восторге - я эту книгу не рискну посоветовать кому-либо. До чтения Маятника предпочтительно дойти своим ходом, своими желаниями и открыть ровно тогда, когда ты созрел. Не раньше, и не позже. Готов ли читатель - понятно будет по входному порогу. Первые страницы тяжело, местами муторно и непонятно. Но если читатель не испугается, то дальше идет как по маслу. Относительно - Эко невозможно читать залпом, глотая и быстро. Нужно изучать каждую строчку, и держать во внимании все происходящее. Если хочется начать знакомство с Умберто Эко, то лучше - с Имени Розы.

И самое главное правило - не читать на полном серьезе, потому что это такая тонкая сборная солянка отборного бреда, что мы и узнаем, что Земля не то, что плоская, а вывернута наизнанку, и Солнце - ядро нашей планеты, а покойников мы закапываем вне земного шара, или например, во всем виноваты евреи, или куда делись секреты тамплиеров. В подоплеке многих событий - нанизанные на нить бриллианты реальных исторических событий, от древних времен до середины прошлого века. Мне особенно понравилось, как автор обстоятельно изложил историю тамплиеров, не скрывая, что есть факт, а что остается многочисленными теориями заговоров. К слову о заговорах - как же от души Эко прошелся на тему всяких тайных обществ, масонов, религиозных фанатиков и политических лидеров. Я даже не знаю, кто мог бы остаться обделенными вниманием автора, если даже старообрядцев и Блаватскую по касательной затронуло!

А каков тут юмор! Ощущение такое, что Эко прошелся со стебом на все темы от души, и вкладывая прямые шутки (что вы думаете о социологии Сахары? А что насчет ацтекского коневодства и цыганской урбанистики?), и обстряпывая комедию положений, и демонстрируя неприглядные и сомнительные штуки, например, как упорно будили змею Кундалини.

Меня поражает, как автор провел глубокую работу, чтобы обстоятельно раскрыть многочисленные аспекты мировой истории и мирового общества, что ему как рассказчику веришь. И по книге можно писать конспект, кто куда и что, где какая ветвь религии, как верования мигрируют. И собрать многочисленные бредовые россказни, чтобы сплести лоскутное одеяло этого настолько чудесного произведения. Единственное, меня царапнуло, что в книге было написание египетских богов через з вместо с.

А что можно найти в книге? Тут классическое "если ищешь фигу, то смотришь в книгу и видишь фигу". Каждый найдет то, что понятно и близко. Кто-то оценит исторические дебри, кто-то похихикает на тему теологических споров, а кто-то проникнется заговорами. Книга - это как хороший выдержанный годами напиток, который раскрывается ярче и большим букетом ароматов, чем может показаться раньше. Я очень сильно смеялась с хитрости человеческой, как они выкручивались и зарабатывали себе на кусок хлеба. Не просто так основных героев трое, и у каждого своя роль, которую сыграли блестяще и выше всех похвал.

И самый главный вывод у меня такой - при должном воображении и фантазии связать можно все, как душе угодно. Как, например, автомобиль с метафизикой, каббалой и оккультными науками. Я бы книгу назвала песнью бесконечности человеческого воображения и фантазии. И как реальность меняется под воздействием воображения - и если даже отсекать все фантастические вещи, мир вокруг нас становится сильно другим, если мы узнаем что-то новое и поражающее нас.

И не забудьте вынуть пробку во всех необходимых случаях. Автор в развязке вынул пробку, и книга заиграла новыми цветами как фейерверк, и это было настолько... незабываемо.

Насколько легко и интересно мне было читать "Имя розы", настолько же туго и трудно было с "Маятником Фуко". И дело даже не в том, что приходилось гуглить с периодичностью 10 раз за страницу. А в том, что бесконечные отступления от сюжета, флэшбэки, исторические справки, сюрреалистичные рассказы одного из героев мешали по-настоящему увлечься книгой.

Я читала роман месяц. Месяц, Карл! Через преодоление, через тернии к звездам, с буквой "у" в левом верхнем углу в треугольнике... (так, это уже из другой оперы, простите ) Для сравнения: за столько же я осилила "Бесконечную шутку", которая и увесистее страниц на 400, и запутаннее, и персонажей там вагон. Возможно, мне тогда помогла игра-квест, поэтому я читала книгу и параллельно исследовала ее. Возможно, кому-то нужно срочно написать подобный квест для "Маятника", чтобы люди не мучились. Возможно, это была бы я, но меня за последние 2 года изрядно стало подташнивать от текстов. Что мы говорим богу писательства? Не сегодня.

Написала много букв, а о книге до сих пор ничего толком и не сказала. Теряю навык, кажется. А что книга? Это такой Дэн Браун для интеллектуалов, умный, сложный, ироничный. Здесь никто не бегает, как угорелый Лэнгдон, по улицам древнего города. Хотя экшена тут хватает. Просто его меньше, чем всего остального. И продираться к нему тяжко.

Эко не дает читателю спуску, не разжевывает, не опускается до обывательского уровня, а, наоборот, поднимает читателя к себе. В какой-то степени это книга для тщеславных, для снобов, для тех, кто кривится при упоминании о бульварном чтиве.

Я, к слову, прекрасно отношусь к бульварному чтиву. И уже взяла себе детективчик на пару вечеров, чтобы разгрузить мозг.

Если вы не боитесь текстов, сквозь которые нужно прорываться, как через заросли джунглей, то обязательно читайте. Вам понравится.

Что есть истина? (некто П.Пилат)

Широко известно, что Господь Бог создал все из ничего. Однако же исходный материал постоянно дает о себе знать. В мире, сотворенном одним лишь словом, всегда проблемы с реальным и физическим. Ложки нет, покуда не будет твердо заявлено об ее существовании. Земля плоская, как противень, пока не напишут об обратном. А по словесам иных читеров расступаются моря, двигаются горы и мертвые встают из могил. Говорят, Демиург в самом начале чего-то напортачил. Если вы гностик, или зороастриец, или каббалист, или, упаси Святой Павел, манихей – вы даже знаете, в чем именно. Но – тсс! Полюбуйтесь лучше, как занятно крутится-вертится человеческая история. Как крутится она вокруг идей, важных и пустяковых, серьезных и не очень. Слова – вот вечные двигатели нашего бытия. А вот теперь представьте, какова в подобном мире роль Лжи.

В каждом своем романе Умберто Эко препарирует какую либо Идею – да-да, из таких, прописных и с большой буквы. В конце концов, он сам – видный филолог и историк, кому как не ему. Так, «Пражское кладбище» определенно о Ненависти; «Баудалино» - о Фантазии; «Таинственное пламя царицы Лоаны» - о Памяти. А «Маятник Фуко» - о Лжи. Казалось бы, чего здесь страшного. Люди лгут на каждом шагу. И себе, и близким, и встречным-поперечным. Лгут политики, лжет интеллигенция, привирает религия. Ложь – такая свойская и необходимая часть нашей жизни, что без нее и неудобно как-то. Она вросла в плоть и кровь, прижилась на уровне инстинктов. И за многовековыми наслоениями обманов, больших и мелких, личных и общественных, правду – ровно по пословице – только и остается искать, что на дне морском. Но вспомним, как один венский доктор настойчиво предупреждал нас о гибельности обмана. Да и не только он. Ибо как известно, отец лжи – сам Дьявол.

И все же. Чего здесь опасного? Три скучающих интеллектуала, каждый со своими тараканами, решают сочинить всемирный заговор. И не абы какой. А идеальный заговор, охватывающий всю историю человечества, все сферы жизни. Он должен поглотить всевозможные эзотерические штучки – от Атлантиды до Алстера Кроули. Он должен отобразить оборотную сторону любого факта, любой закономерности. Он должен стать самой грандиозной Ложью из существующих.

Роман вообще выстроен так, что правду читатель не знает до самого конца. Мистификация громоздится на мистификацию. Два друга сочиняют названия несуществующих наук, вроде «цыганской урбанистики». Кокетливая Лоренца Пеллегрини водит за нос добрую половину мужских персонажей. Издатель Гарамон дурит головы толпам самовлюбленных графоманов. Марксистка Ампаро в угоду идеологии обманывает саму себя. И это не считая тьмы тьмущей «одержимцев», всех этих охотников за тамплиерами, розенкрейцерами, ассасинами, иллюминатами, масонами, мировым сионизмом и черте чем еще. Даже законы физики – и те привирают. Обман обрастает обманом, превращаясь в эдакую метафизическую луковицу, где правды не существует вовсе. Единственная истина – это неподвижная точка пространства, к которой крепится маятник Фуко. Это слово «нет», это смерть и абсолютный ноль.

Умберто Эко не останавливается на полпути. Он не только выстраивает перед читателем фотографически яркую картину завравшегося мира. Он прослеживает, как растет это деревце – от невинного росточка, от шутки и притворства, до чудовищного баобаба, до Лжи, способной раздавить жизнь, счастье и саму Историю. И начинается все с сущей мелочи – с привычки лгать самому себе.

Недаром в романе одну из ключевых позиций занимает психиатр доктор Вагнер, последователь, со всей очевидностью, системы того самого Фрейда. Согласно теории, психические проблемы происходят от неумения принимать себя и принимать реальность. Человек сбегает в иллюзии, отгораживаясь самообманом от травмирующей действительности. Это отнюдь не частная проблема. Как говаривал Эрих Фромм, массы точно также не жаждут истины. И вот уже сплетается ложь, словно гигантская трансцендентная паутина – и в ней запутываются целые народы.

И недаром этот роман нарочито сложен и нарочито многоголос. Читателя оглушает обилие фактов, имен, дат, теорий, мистических трактовок и эзотерических знаний. Читатель не знает, кому верить – насмешнику Казобону, умнице Диоталлеви, компьютеру «Абулафии», подпольным сочинениям отчаявшегося Якопо Бельбо. «Маятник Фуко» неспроста щеголяет постмодернизмом, пряча тексты в подтекстах, прыгая по аллюзиям, прикидываясь то учебником, то детективчиком в духе Брауна. Умберто Эко, уподобившись Вергилию, проводит читателя сквозь всевозможные уровни лжи и бессмыслицы. Проводит, само собой, не просто так. Ведь болезнь требует, чтобы ее изучили изнутри и снаружи, во всех мелочах. Болезнь требует преодоления, и прежде всего – в себе самом. А Истина и настоящий Смысл никогда не даются запросто.

Книга сложная из-за переизбытка интересной информации, которую хочется изучить внимательнее. Но автор очень ироничен и не поймешь - возможно он так же блефует, как и герои? Конечно тема для всяких махинаций благодатная. Эзотерика, тайные общества, теории заговоров. Где миксуется все со всем - религии, обряды, известные и популярные личности разных стран, времен и народов. За уши притягиваются разрозненные факты, что-то придумывается от себя и лепятся всевозможные учения, культы и секты. А какая это благодатная почва для мошенников и всякого рода мессий. И это я еще честно считаю себя интересующейся данной темой. Если бы прочитала эту книгу в ранней молодости, когда голова вмещала столько же примерно хаоса, сколько здесь информации и все со всем отлично совмещалось - тогда "заболела" бы прочно. И ирония книги не помогла бы. Сейчас чуть не повернула прямо на 180 градусов и резко не остыла. Но нет, надо еще подумать. Потому что да здравствует критическое мышление, здравый смысл и чувство меры. И надо бы еще эту книгу перечитать, еще более вдумчиво) А вот героям чувства меры не хватило, они потонули в информации. Поначалу как умные и эрудированные люди, они смотрели на все скептически, смеялись над всевозможными сочинениями эзотерического толка, а их авторов называли сумасшедшими. Потом, как опять же умные и эрудированные люди, они взялись изобретать свою пародию на все эти учения, взялись совмещать несовместимое, а где не получается, можно что-то придумать от себя. Потому что правила игры позволяют и все так делают. Почти. Ну а дальше просто взяли и поверили в то, что сотворили. И очень серьезно за это поплатились. И очень их жалко и показательно. А автор еще и иронизирует над ними, и над нами. Ему проще - он ученый и философ, он наверное во всем этом все понимает и ничему не верит, да?

Да будет свет тчк подробности письмом

Представила бога, создающего этой фразой вселенную))) Умберто Эко бесподобен. Я вообще заметила, что ироничнее всех по отношению к религии именно теологи: Клайв Льюис, Гилберт Честертон, вот и Умберто Эко тоже.

Но перейдём непосредственно к отзыву. На самом деле хуже нет чем писать отзыв на любимое, всё равно что отвечать на вопрос: "А почему ты меня любишь?" - Х_х и что отвечать... Ощущение, что тебя загоняют в капкан. Но... я всё же попытаюсь.

Пухляш этот читала почти месяц. По другому у меня не получается с Профессором))). Как обычно в полном восторге от автора, его юмора, порой переходящего в открытую издевку, от его трепетной любви к каждому персонажу. Отдельный поклон переводчице, сумевшей так натурально передать этот шедевр на русский язык.

В отличие от Имени розы, Маятник Фуко посвящён деятельности рыцарских орденов и в частности тамплиерам. Много интересных фактов, порой даже чересчур)))

Что меня действительно зацепило - то, как Профессор издевается (можно сказать, стебется) над всеми столь популярными теориями заговоров. Почему я уверена, что он именно издевается, а не пишет о них всерьёз? Я читала его интервью и эссе. И он всегда отмечал, что для существования заговора всемирной власти, управленцы человечества должны быть хитры и дьявольски умны, а он этого не наблюдает. (Это не цитата, воспроизвела по памяти). Так что, да, я уверена - Умберто Эко искренне веселился, когда прописывал свои выдуманные теории заговоров. (Поэтому мне немного странно читать отзывы людей, которые на полном серьёзе разбирали роман по косточкам-фактикам, вместо того чтобы просто посмеяться с автором).

Но цель у книги, думаю, была в другом. Это предупреждение всем: наслаждайтесь, веселитесь, но только не заиграйтесь, не переходите черту, где смех превращается в серьёзность и беспокойство. Это первый признак что горькое сожаление уже близко.

В этом, кстати, финал Маятника и Имени розы перекликаются: если господь хочет лишить человека разума, первым делом он лишает его чувства юмора. Безумцы не понимают юмора, для них в этом мире всё всерьёз... Поэтому, народ, читайте Эко, веселитесь и не становитесь серьёзными безумцами!)))