Отзывы на книгу «Москва и москвичи», страница 2

Вы хотите знать почему лёди живут так или иначе? Читайте эту книгу! Она расскажет о психологии россиян..

Представлены разные слои общества. Затронуты самые болезненные темы. Но затронуты очень деликатно..

Читать было очень интересно. Книга понравилась. Появилось большое желание еще раз пройдти по улочкам Москвы, и может быть увидеть сохранившееся дома старой Москвы

невероятная экскурсия в Москву конца 19 века. История глазами обычных людей. С тех времен и по сей день Москва сохраняет свою суть

Гиляровский лучше любого путеводителя для приехавшего в Москву. С ним приятно гулять по столице, прикидывая, где и что поменялось за век. Хитровка, Сухаревка, Охотный ряд.

Интересная книга, взгляд на Москву 19 – начала 20 веков «изнутри». Автор симпатизирует низам общества и резко критикует дворян, объективным его взгляд не назовешь (он и сам в этом признается). И все же это определенный срез эпохи, история России, перенесенная на улицы провинциальной тогда Москвы. Жаль, что в книге нет карты того времени – некоторые улицы сейчас изменились до неузнаваемости, интересно было бы посмотреть на их прежнее расположение.

очень хорошо

прекрасная книга. написана простым человеческим языком. пробудила интерес к изучению Москвы не обычными туристскими тропами.

Удивительный исторический артефакт московской жизни. Странно,что до меня эта книга добралась только в 2016 году или я до неё. Годы летят,а жизнь практически не изменилась,вся история старой Москвы схожа и с сегодняшним днём. Радует,что автор подробно описал события и как выглядела прежняя Москва. Читая книгу,полностью погружаешься в те улочки и события,который описывал автор. Не возможно оторваться от чтения, но возвращаясь в реальную жизнь,все таки ты ещё гуляешь в своём воображении по старой Москве. После прочтения с лёгкостью можно стать экскурсоводом тех мест,о которые пишет автор. Рекомендую,настойчиво рекомендую ,прочитать.

Лучше всего сказать об этой книге "Москва непарадная". Я то думала, что автор собирает исторические байки, как в Михаил Жебрак - Пешком по Москве . Но только к концу книги поняла - что он был современником 19го века, и многое из рассказываемого видел. Гиляровский - очеркист, хроникер, поэтому и книга напоминает такие журналистские очерки, связанные только одной темой - Москвой. Иногда - это рассказы от первого лица: как автор водил знакомых по ночлежкам или спускался в коллектор реки Неглинки. Если и просто собрание историй. Мне запомнились: рассказы о художниках, некоторые из которых не выдерживали тяжелого студенчества. Красноречиво названная главка "Чрево Москвы" про Охотный ряд - не самая аппетитная, но ярко написанная. Московское студенчество, имевшее две пары платья и обуви на четверых. Знаменитый повар Оливье - тот самый, с салатом и почти насмешливое обращение "Вась сияссь". Английский клуб, где буквально родились многие сюжеты Пушкина, и откуда буквально вышла "Горе от ума", а Чатский стал Чацким. При этом есть за автором такой журналистский прагматизм. Он бесстрастно протоколирует и зловонные ямы Охотного ряда, и трагически окончившего жизнь талантливого художника, а о Сухаревской башне прямолинейно говорит

Уж сколько с ней легенд связано...

Любовь у него одна - к Москве. Причем Москва эта - еще царская, нестоличная. Уже преображающаяся - кажется, что этот процесс перестройки бесконечен. Но - все равно сохраняющая свою вековую историю. Мне нравится читать о городах - в том числе и о Москве. У Михаила Жебрака, и в Андрей Макаревич, Людмила Улицкая, Татьяна Щербина и др. - Москва: место встречи (сборник) - она такая разная. У Гиляровского она получилась - ожидающая. Преображающаяся, перестраивающаяся, гостеприимная и настороженная. Она - помнит. И сейчас, там, за стеклянными фасадами - все та же история. Той деревянной Триумфальной арки уже несколько веков как нет - а название осталось. Не самое современное и привычное чтение - но кому хочется исконно русской истории "на пороге"... Лучшее, что может сделать автор и журналист - искренне любить и любоваться объектом своего творчества. А Гиляровский - любит.

Очень интересное произведение, ярко и бойко написанное, рассказывающее о дореволюционной Москве, о традициях, об интересных происшествиях, немного об архитектуре и, главное, о людях, с которыми пересекался журналист Гиляровский или же собирал о них материал для публикаций. Будущим читателям стоит учитывать, что автор не пишет о «славной» истории города, это не сборник историй о красивой жизни аристократии, о выдающихся москвичах или знаменитых строениях, а весьма подробное бытописание будничной, суетливой жизни мещан, торговцев и бедных слоев населения. Хотя, конечно, встречаются на страницах дворяне, богатые купцы, офицеры, кутящие в дорогих ресторанах и покупающие необычные лакомства в дорогих магазинах, но все общество показано без ореола благородства и изысканности и этим особенно ценно произведение, ведь Гиляровский приоткрывает нам малоизвестные подробности жизни в царской России.

Для меня самой запоминающейся частью данного сборника являются главы про Хитровский рынок, знаменитое злачное место старой Москвы, но при этом читать про малолетних попрошаек, будущих преступников, обреченных бедняков весьма печально. Вообще вначале кажется, что вся книга будет такого рода – грязь, зловоние, обман, правонарушения, пьянство окружают читателя со всех сторон, описание мрачных подземных вод Неглинки сменяется трагическими рассказами про ссыльных, которых ведут по Садовому. Портрет Хитрова рынка дополняется Сухаревским и писатель рассказывает нам о скупщиках краденных вещей, о мошенниках, которые в два счета обманут покупателя, об азартных торговцах, захваченных жаждой наживы, и о нужде, которая заставляла продавать за бесценок все имущество. А ведь есть еще и трущобы Грачевки с публичными домами, с притонами, полными «котами» и «марухами», «громилами» и шулерами, куда почти никогда не заглядывает полиция. Но при этом Владимир Алексеевич не нагнетает трагизм, пишет достаточно увлекательно и живо, в том числе рассказывая и о своих приключениях, так что нет тягостного ощущения беспросветного отчаяния от подлой жизни людей.

Потом повествователь переходит к более почтенной публике, хотя и тут мало «красивого»: «литературные негры» и халтурная работа при написании пьес (вернее, списании чужих произведений), веселящаяся театральная публика и загулы в трактирах, бедные художники и студенческие волнения, приводившие молодёжь в тюрьмы. Хотя часть про «ляпинцев» – жителей бесплатного общежития Училища живописи и ваяния - одна из самых воодушевляющих и оптимистичных, ведь купцы-братья Ляпины предоставляли студентам бесплатное общежитие и для многих сильно стесненных в средствах художников это было поистине спасенье.

Познавательно было прочесть и про парикмахеров, булочников, заговорщиков-революционеров, извозчиков, пожарных, про курение и нюханье табака, про торговые ряды и крыс, про бани и банщиков. Есть главы, посвящённые знаменитым местам, например, Английскому клубу или магазину Елисеева, его шумному открытию и молебну в «храме обжорства». И, конечно же, здесь много рассказов о еде, о винах, блюдах как русской кухни, так и заимствованных у иностранцев, о специально выписываемых из-за границы продуктах и даже о салате Оливье, который подавался в ресторане «Эрмитаж-Оливье».

Так что, подводя итог, это очень занимательная книга, которая окунет нас в кипучую жизнь Москвы конца ХIХ-начала ХХ века, покажет различные уголки города, позволит заглянуть в аристократические клубы и в трактиры, старинные дома и камеры пыток, лавки и трущобы, так что советую этот сборник всем любителям истории.

Прекрасный образец репортажа городской жизни рубежа XIX-XX вв.

Продолжая традиции "натуральной школы", Гиляровский в своем произведении "Москва и москвичи" ярко обрисовал типы различных сословий русского общества, в первую очередь - низшего и среднего классов.

Вообще, мир трущоб в произведениях Гиляровского занимает какое-то особое место и становится главной приметой времени. А материал для своих репортажей Гиляровский по большей части искал сам. Даже лез в какие-то подпольные и сомнительные заведения, чтобы самому увидеть жизнь "лишних людей".

Своеобразный стиль Гиляровского во многом можно объяснить сферой его профессиональной деятельности. После Октябрьской революции Владимир Алексеевич работал корреспондентом "Известий", "Вечёрки" и еще ряда газет.

Благодаря журналистике, Гиляровский без труда попадал как в гостиные генерал-губернаторов, так и в притоны для бездомных. Он не стремился клеймить людей любых сословий и профессий. Владимиру Гиляровскому удавалось оставаться беспристрастным, описывая жизнь города, какой она была.

Хотя может показаться, что у Гиляровского сильный перекос в сторону маргиналов. Но к общению с теми, кто может рассказать о различных событиях в городе, Владимира Алексеевича подталкивала все та же работа городским репортерам.

Как отмечал сам автор, предубеждения способствуют лишь деградации личности. Поэтому он не избегал общения с обитателями трущоб и понимал их "глубину горя и безрадостной жизни". Поэтому и само повествование книги скачет от побирушек и жулья к купцам за самоварами и творческой интеллигенции.

А поскольку участником всех историй был сам автор, то истории эти вышли живыми, с большим количеством деталей и всевозможных подробностей.

Чем дальше мы продвигаемся по книге, тем меньше нам встречаются обитатели трущоб и все больше представителей творческой интеллигенции. И революционно настроенные граждане. Особенно это ярко проявляется в главе "Студенты".

Конец книги немного грустный. Вроде бы и репортаж, но когда автор показывает Москву уже ХХ века, вспоминая какой она была в еще таком для него (и для нас, как читателей) недавнем XIX в., даже проникаешься ностальгией. Однако с удовольствием совершаешь прогулку по "обновленной" Москве 30-х годов, которая уже, за эти несколько сотен страниц, изменилась до неузнаваемости. Буквально похорошела при советской власти))