Отзывы на книгу «Лайнер вампиров», страница 2

Я не знаю что сказать.... ВАУ! Все, что приходит на ум после этой книги. Название намекает на вампиров. Ага, щаз! Начните читать и вас ждет чертовски приятный сюрприз. Сначала книга попалась как аудио, но после трети книги я не выдержала и скачала так. Такого неординарного подхода к написанию книги я еще не видела не у кого. Как жаль, что нету продолжения. Единственная мысль, после того, как книга закрыта. Про нее нет смысла рассказывать отдельно. Достаточно сказать только, не читайте в людных местах. Будет смешно, порой очень... А это, по опыту знаю, люди не всегда ценят. Просто начните ее читать и все сами поймете!

Книга неплохая. Это все, что можно сказать. Для общих романов с Черной - просто отлично, "Оборотни" им давались куда хуже и выглядели тупее. Для юмористической фантастики - средне. Обыгрывание стандартных типажей, подхихикивание над геями, обилие шуток про вампиров и почему-то про Олега Дивова (теперь буду мучиться от любопытства: что у них с Беляниным произошло-то?!). Досталось всем: "Сумеркам", Энн Райс, классикам вампирской прозы. Мир интересен, хотя и представляет собой просто вывернутый взгляд: черти и нечисть мирно живут в своих городах, ангелы-зло, святая вода - оружие массового поражения, капучино - яд. Сюжет держит в напряжении, так что скоротать вечер можно. Чего-то выдающегося можно не ждать.

Давно я так не смеялась и не отдыхала душой. Наверное потому, что я ребенок, выросший на детективах. И несмотря на любовь к фантастике и романам зарубежных классиков (с отечественными как-то не сложилось) — детективы незамутненной страстью прошли по моей жизни. Я запоем читала про Ниро Вульфа, Пуаро, Мегрэ и мисс Марпл. Самой последней страстью был Глен Кук со своим Гарретом. И очень долго я искала нечто подобное. Не было, хоть ты тресни! Обидно? Безусловно.

И вот я открываю «Лайнер вампиров». Если бы в поезде ночью уместно было бы громко кричать — было бы троекратное «Урра!!!».

Это не юмористический роман, это крайне ироничные, местами достаточно едкие новеллы о приключениях детектива Ирджи Брадзинского. Казалось бы герой положительный — борец с преступностью, принципиальный до невозможности, но вот жеж черт...он черт! Самый настоящий черт — с рогами, хвостом, любовью к запаху тлена и всему, что положено любить настоящему черту. И даже чертовка у него есть. Тоже самая настоящая. В книге вообще много интересных персонажей, так как даже самые второстепенные герои имеют свою маленькую, но запоминающуюся фишку. Книга содержит множество явных и не очень отсылок к литературным произведениям — любителям будет интересно покопаться.

Ну и самое главное — в новелле, давшей название всему этому мини-сборнику, авторы так прокатились по нетленкам некой госпожи Майер, что с лихвой отомстили всем, кто плевался над чтением ее романов и нервически трясся от Беллы и Эдварда — такой стеб компенсировал лично мои страдания сторицей.

Собственно к чему я все это пишу? А к тому, что появился новый интересный детектив-фэнтези и хочется надеятся, что не последнее произведение из этого цикла мы увидели.

Всё очень плохо… плоско, предсказуемо, штамповочно. Белянин, кажется, исписался, лучше перечитать что-то из старого, тот же «Меч без имени», например.

яркая непривычность

Я совершенно не согласна с предыдущими отзывами. Книга потрясающая – это целый новый мир, населенный чертями, горгулиями, домовыми, вампирами и много кем еще. Справедливости ради скажу, что с героями этой книги я познакомилась в белянинском же сборнике рассказов «Не надо, Азриелла» и мне не понравилось. Но я такой человек, что периодически перечитываю понравившиеся мне книги, а сам сборник мне понравился, и заодно я перечитала рассказ об Иржи Брадзинском второй раз. Вот тут меня и зацепило. Впрочем, стоит отметить, что с первого прочтения мне не понравилась и «Вкус вампира». И «Оборотный город» я никак не могла начать читать (думала что похож на «Казачьи сказки», которые как раз таки мне вообще не нравятся ни с какого прочтения) и прочитала уже после того как прослушала аудиокнигу. Но «Лайнер вампиров» меня покорил. Там настолько мастерски выписаны сами герои, их привычки и характеры, вообще так красочно прописан сам мир нечисти, что кажешься себе одним из жителей этого мира. И начинают умилять такие моменты как конкурс на задирание юбок или купирование хвостов молодыми чертовками ради их канонов красоты. Поверьте, эта книга стоит прочтения, она хорошо и со вкусом написана, я бы даже сказала, что очень качественно написана. И если вы пробовали ее читать и вам не понравилось – попробуйте еще разок, вдруг вы измените свое мнение. Тогда несколько часов удовольствия вам обеспечены.

Полностью согласен с предыдущей рецензией. Очень скучно и примитивно, налепили абы чего для объема и продают под обложкой с именем популярного автора...

Слабо, откровенно слабо. К сожалению, чем дальше - тем хуже получаются книги :(

Книга получилась не смешной, а главное, попытка создать новый, интересный яркий мир, где нет людей, где живут черти и вурдалаки, а на небесах - ангелы и херувимы, на мой взгляд, провалилась. Мир получился очень плоским, не интересным, а главное, неправдоподобным. Следуя логике мира, его жители должны бодрствовать по ночам, а спать днем, загорать под луной и т.п.

Можно было перед написанием посмотреть мультфильмы Тима Бёртона - Мертвая невеста и Кошмар перед Рождеством.

И да - детектива тоже не получилось. Все очень предсказуемо.

Можно прочитать, но только один раз и не стоит ждать от этой книги даже 10 доли того, что было в рассказах о Ландграфе меча без имени...

Я всё понимаю и «Типа крутых легавых» тоже очень люблю, но зачем же копировать сюжет вплоть до деталей? Не интересно

другой стиль

Это именно другой стиль написания. Мне это стало понятно, как только я взялся за «Ааргх на троне» (сразу после «Лайнера»). Про Ааргха интереснее, намного. Другой ритм, другая манера описания, перадача образа героев тоже другая...

В целом, если вернуться к «Лайнеру» ощущение, что немного торопились и хотели быстрее сдать книгу, чтобы заработать. Дочитал, т.к. просто изначально хотел прочитать полностью. По 5 бальной шкале поставлю 3+. Плюс за то что в двух местах все таки было смешно.