Отзывы на книгу «Сотник из будущего. Начало пути», страница 10

Все бы ничего, но как известно дьявол в деталях…

Конечно, писателю необязательно быть историком, но хорошо бы быть более внимательном к тексту.

Ну, что сказать? Сюжет примитивен и прост. Поразило огромное количество грамматических ошибок в тексте. Жаль, что ЛитРес так экономит на корректорах. Читать не рекомендую, потерянное зря время!

Так нечего книжка,сюжет интересный.Но блин не хватает автору немного правдоподобности в этой книге)Мазина почитал бы вот там все как надо.А тут уж больно все хорошо и гладко…И плотники сразу гриднями опытными становятся и разбойники но прям дураки безрукие…И сотник один весь такой умный и все все делают как надо…Автор добавь правдоподобности и не может все быть так гладко и хорошо)А то читаешь и уже все ясно на перед…Больше экшина,интриг,но и злодеев не конченных идиотов))

На первом десятке страниц бросила. Неужели редактор – это такая редкость? Совершенно неудобоваримо, к сожалению. Слог на любителя, может, кому нравится такой.

Про правила пунктуации заметили, но меня больше удивили мера измерения расстояния. Какие мили в 13-м веке на Руси, морские? Ещё бы в километрах ГГ указывал своим соратникам. Согласен в том, что если писать теми же словами которые были в ходу в те времена, то мало кто поймёт о чём идёт речь, но такие ляпы всё же стоит избегать.

Дочитать до конца сил не хватило, как ни старался.

У автора очень плохо с историчностью (типа поголовно грамотных разбойников) и собственной грамотностью. Плюс проблемы с памятью – пса ГГ зовут то Волчок, то Черныш.

Жуть ходульная. Одни штампы в сюжете и героях.

Автор путается в собственном тексте (именах, мерах, логике), и, такое впечатление, просто не понимает о чём пишет, причем не только в исторических деталях.

Окно из полиэтилена?

Отдача у арбалета?

Вырастить что либо из прикормки для рыбы?

А описание доспеха: «…у этого посеребреные железные кольца были покрыты жёлтой латунью и растительным да геометрическим орнаментом.»

Не тратьте время, читайте Яна.

Мда. Терпения редактора хватило только до середины книги. Далее – цунами орфографических и грамматических ошибок, подворотный сленг 90х, истерящий гопник вместо Сотника и речь человека, которого с детства били по голове чем-то тяжёлым, но мягким. Не стоит 149 рублей, не вляпайтесь в эту «книгу»…

Сложный жанр выбрал автор. Нужно и исторический быт описывать, и литературным языком владеть.

Литературный стиль – от романистов позапрошлого века.

Проникновенно-положительный главный герой, душевные да мудрые сподвижники, мерзкие враги....

Штампы из фэнтези про обоерукое фехтование одоспешенных конечно тоже присутствует :)

И стрельба из лука сидя на ёлке, как же без нее....

В общем, грёзы подростка о славе военной.

Не стоит читать эту книгу сюжет банальный изложение невнятное. Напрасно потраченное время. Дважды пытался прочесть не смог. Похоже писателю ещё стоит подучиться на филфаке НЕИНТЕРЕСНО