Кровавое Евангелие

При том, что я положительно отношусь к большинству произведений Д. Роллинса, эта серия стала исключением.

Прочитав обе книги серии, приблизительно половина первой книги ничего, вполне увлекательно, но вот дальше начинается какая-то страшно перегруженная элементами сказочная графомания. Тут тебе и вампиры, и вечно живущие библейские герои, и Распутин, и Ватикан и какие-то львы на вертолетах, и вся эта котовасия постоянно носится по всей Европе, то на самолетах, то на поездах, то на вертолетах. Все друг друга постоянно оживляют. Вот бывает, что ребенку говорят – напиши/расскажи сказку и он туда всё, что у него в голове только есть сразу впихнуть пытается.

Озвучка хорошая.

Прослушала роман «Кровавое Евангелие» Джеймса Роллинса, Ребекки Кантрелл. Мне очень понравилось! Такой полет фантазии – получила огромное удовольствие! Чтец тоже замечательный.

Вообщем как то дико . Раньше читала этого автора за его сюжеты и интересные факты, книги были интересны и главное, полезны. Это же какое то безумие. Масса глупые сказок, собранных в кучу. Вначале интересно, но затем путано и весьма глупо. Мне не особо зашло

Всегда с большим интересом читала книги Джеймса Роллинса, динамичное развитие сюжета, (ну в этой книге оно есть), интересные захватывающие приключения. Но в этот раз явно что-то перемудрили. Смешались в кучу кони, люди... Один Распутин с резиденцией на Пискарёвском мемориальном! кладбище чего стоит. И если раньше в приключения героев были внесены какие-то интересные научные факты (из-за этого сравнивала Роллинса с Жюлем Верном) то это полный бред. Впрочем, если не заморачиваться по поводу событий здесь описанных и на время отключить голову и здравый смысл, то скоротать вечерок можно. И вопрос по чтецу: что это за инструмент такой долОтами? И почему он озвучивает, явно сильных и не глупых женщин, таких как Эрин и Баттори тоном, каким в анекдотах принято озвучивать тупых блондинок? Почему поднимаю этот вопрос, потому что в целом очень качественная озвучка.