Отзывы на аудиокнигу «Ледяной дом»

Классика всегда в почёте! Отличная начитка.

Для всех кто интересуется историей эта книга будет интересна и занимательна.

История известного во времена царедворца Волынского сражавшегося с Бироновщиной во времена Анны Иоановны. Не очень хотела слушать, так как отчасти эта тема освещена в романе Пикуля «Слово и дело», но все таки я решила заставить себя начать и втянувшись, так как прочитан роман очень хорошо и отличается все-таки от романа Пикуля, так как там больше освещается работа «Слова и дела», и лишь кратко упоминается о Волынском, а в этом романе излагается история любви Волынского и чем она закончилась при том, что Волынский был женат. Второй аспект состоит в том, что произведение написано писателем -современником Пушкина, для которого правление Анны Иоановны было не так давно и далеко и его взгляд на Анну Иоановну и Бирона тоже интересен. Книга достаточно легкая для прослушивания и интересная, так что получите массу удовольствия если любите исторические романы.

Прочитав эту книгу, вспомнила, чем отличается настоящая литература от ширпотреба. Карнович – мой любимый создатель исторической литературы, но Лажечников оказался на высоте. Отличительная черта его книги-эмоциональность, мягкость, и умение держать в напряжении до конца. Рекомендую всем,не пожалеете ни на минуту

Мне вот интересно - люди, которые пишут отзывы, точно слушали книгу? И ничего не насторожило? В третьей части пропущено пять глав с 6 по 10. И это те самые главы, где происходит государственный заговор и в любовной линии происходит много событий. Первая кульминация, можно сказать. Да и по мелочам в тексте много пропущено, эпиграфы, стихи Тредиаковского, например. Эпилог дан не полностью. Если текст читается с сокращениями, о таком нужно предупреждать. Только пять важных глав - это не сокращение, а халтура. Литрес нарочно дарит бракованные книги? С Братьями Карамазовыми была та же история.

Книга не понравилась. Совсем. Это, конечно, же субъективное мнение. Не понравилось то, что , основываясь на исторические события, автор искажает факты. Одна бездетность Волынского чего стоит, у которого на самом деле было трое детей. Вымышленные персонажи вот-вот чуть не поменяли ход истории. Пафосные речи героев. В общем, нет, эта книга - совсем не мое. Чтецы , наверное, хорошие, хотя женский голос несколько раздражал местами - млеющий с придыханием. Громкость иногда «плавает», но не критично.

Вот как-то сразу не пошло. С самого начала мимо. Послушала 3 главы(давала шанс) и потом последнюю. Скучно мне было, не увлеклась…

Рекомендую от всей души. Удивительно, что книга, написанная почти 200 лет назад, так интересна, легко чииается и слушается.

Само содержание романа конечно непростое, тяжёлые времена, печальные истории. Начитана великолепно, словно смотришь спектакль на сцене – полное погружение

Главное, что хочу отметить большими буквами: исторический роман НЕ равно документальный. Это художественная литература, не претендующая на историческую достоверность.

Читать рекомендую, как любую классику. Слушать легко, слог автора великолепный, сюжет любопытный.

Лично для меня в этой книге на первый план вышло незавидное положение женщин, ограниченных предрассудками.

Наивно и старообразно, меж тем увлекает красивым слогом и интригпй как политической так и любовной.Для неспешного занятия как бэкграунд -идеально