Отзывы на книгу «Ад», страница 2

Бедная Люба...

Вот и завершилась замечательная трилогия о Любе, которая способна на настоящую любовь. Любовь к мужу, к отцу, к детям. Только вот не принесла ее любовь счастья никому из тех, кого она так любила. А ее собственная жизнь оказалась лишена счастья. Сплошные трагедии, сожаления…

Если бы она была хоть немного эгоистичнее, если бы требовала от окружения заботы, если бы не считала, что любая ложь во спасение хороша – может, ее жизнь сложилась бы иначе.

Поклонницей Марининой являюсь уже более 10 лет и каждый раз с нетерпением жду выхода новой книги. Очень понравилась эта трилогия. Слегка утомляли разговоры ветра, ворона и змея, но потом поняла что без них ускользает некий смысл романа.

А у меня неоднозначное впечатление осталось. Предсказуемый сюжет, предсказуемые поступки героев, предсказуемые проблемы у этих героев. Какой-то очень бытовой роман получился, в духе женской прозы, я бы так даже сказала. Нет, книга неплохая, интересная. Но она совсем не по-маринински написана. Не тронула абсолютно, в отличие от ранних книг Александры Марининой, не о чем подумать. Нет того «послевкусия», как раньше. Я разочарована. Ах, да! Самым неудачным я считаю эти лирические вставки про Ворона. Раздражало и мешало.

«– Чего ты понимаешь в человеческой жизни-то? Она сама по себе развивается и порой такие зигзаги делает, что ни одному сценаристу в страшном сне не приснится.»

«И запомни: душевный комфорт – это единственная истинная цель любого человека, все, что люди делают, они делают только ради него и во имя него.» (Александра Маринина «Ад». 2009)

«У Любы есть цель: сохранить брак, и за достижение этой цели она и платит такую высокую цену, а вовсе не по доброте душевной и не потому, что ей кого-то там жалко.» (Александра Маринина «Ад». 2009)

«Как же так вышло, что с годами ложь начинает нагромождаться, превращается в шаткое здание, которое вот-вот рухнет и погребет под собой всех и вся?» (Александра Маринина «Ад». 2009)

И, как водится, третий – заключительный том трилогии Александры Марининой «Взгляд из вечности» под названием «Ад» вбирает в себя последствия событий предыдущих двух книг, чтобы разразиться оглушительным, раскатистым «Та-даммм!!!» Заполучите, уважаемый читатель, апофеоз бездарного созидания семьи Романовых. Её и семьёй-то не назовёшь: каждый сам в себе. А семью пыталась сохранить одна-одинёшенька главная героиня – Люба, любимица Ворона. Как же можно сохранить то, чего не создано?..

Разные у нас представления о семье. Видимо.

Хранительница домашнего очага – Люба Романова на поверку оказалась такой же мягкотелой, как и её горячо любимый и обожаемый муж – Родислав – Родинька. Любочка, получив бабушкино воспитание, подобно выпускнице Пансионата благородных девиц, полагала, что знает, что такое «идеальная семья». Надеюсь, автор достаточно основательно разрушила эту «идиллию». А каждый из нас будет делать свои собственные выводы. Характер Любы, как я думаю, – не вина её, а беда.

В этой семейной саге чётко проступает прекрасная тема – «Бабушки и мамы». Читатели, уже имеющие за своими плечами опыт воспитания своих детей и внуков, а также наделённые от природы наблюдательностью и читающие книги различных жанров и направлений, будут иметь возможность сравнивать, анализировать и делать выводы. Молодёжи – тоже полезно. Основная идея трилогии направлена на то, чтобы по возможности избежать той жуткой «долговой ямы», в которую свалилось семейство Романовых.

« – Что бы ни происходило, мы должны жить так, как будто у нас все в порядке, так бабушка учила, помнишь?»

У каждой причины есть следствие. У следствия – последствие. Цепь. Если речь идёт о семье, то всё, что в ней происходит – клубок целого ряда цепей развития персонажей, первые звенья которых уходят глубоко в их историю.

Берём любого из главных героев и прослеживаем звенья его становления, развития (деградации): звено за звеном. Интересно. Автор постаралась, чтобы мы не блуждали во тьме.

Александра Маринина развлекает нас интересным рассказом, но делает это не только ради развлечения. Её задачи тоньше: учитесь, наблюдайте, анализируйте, делайте выводы. Всё просто. И одновременно – сложно. «Чужую беду руками разведу». Это так. Но всё же …

Сага – жизненная история одной семьи на фоне истории всего нашего государства – СССР, затем после его развала – России. В одной неразделимой спайке идут обе эти истории. По-другому – не мыслимо.

Маринина, на мой взгляд, делает достаточно хороший исторический, социально-политический, экономический (не даром же Люба – экономист) экскурсы в целях изображения судеб персонажей, и правильно расставляет акценты на самых значимых вехах истории СССР и России. Для произведения развлекательной направленности, повторюсь, хорошо и достаточно.

А помогают автору наши старые знакомцы: герои из Вечности. Кому трилогия нравится, тем, как и мне, должны и они полюбиться: Камень – философ; Змей – мудрец, дополняющий рассказы Ворона; Ворон – информатор – «Крылатый телевизор»; Ветер – четвёртый ветреный союзник первых трёх, призванный делать повествование лёгким, воздушным …

… «Ад» – самое остросюжетное произведение из трилогии. Вот где разгул для эмоций. Вся гамма эмоциональной чувствительности: от гнева, бешенства и ярости до сожаления, грусти и … удовлетворения (надеюсь).

*** Люблю истории из жизни «человеков»: поучительные, интригующие, неожиданные, переживательные … Особенно, когда они приходятся «по росту». Как эта замечательная трилогия – «Взгляд из вечности». Название-то какое хорошее.

Хорошая история. Даже жалко, что закончилась.

Осталось только поблагодарить автора. Спасибо большое, Марина Анатольевна, за развлечение с поучением. «Но ей очень, просто до спазмов хотелось оказаться на воздухе, среди теплой июньской ночи, и чтобы светили звезды и нежно пахла сирень, и чтобы рядом был Родислав. Она хотела этого так сильно, как, наверное, ничего и никогда в жизни не хотела. «Если у меня есть силы так страстно чего-то желать, значит, это еще не конец», – подумала она.»

Читала с удовольствием и довольно сильно переживала за героев книги. Книга понравилась. Довольно интересны диалоги Камня и Ворона, Камня и Змея, рассуждающих о мотивах человеческих поступков. Для меня их идеи вполне убедительны. Что-то в этом есть. Я вообще люблю Маринину за такие вот "простые" "психологические" вещи. Часто они мне нравятся даже больше ее детективов. Хороший грустный сериал про нашу жизнь, про выбор пути и цену этого выбора.

Ну вот, дочитала все три тома. теперь могу наконец высказаться по поводу.

1. Что-то она (автор) туда весь возможный негатив собрала: и глухое самопожертвование главной героини, и измена мужа, и внебрачные дети, и уход в секту, и инвалидность, и самоубийство, и сын-игрок в бегах от бандитов, а после убит ими же, и чувство вины на много лет, и слабохарактерность главного героя, и теракты, и потеря любимого, поздно и чудом обретённого мужа, и под конец - рак. Нет, понятно, всяко в жизни бывает, и так тоже. Но как-то негатива у неё получилось больше, чем позитива. Из последнего разве что стабильное улучшение благосостояния семейства после развала Союза, люди в целом хорошие вокруг, кое-кто нашёл наконец пару и счастлив, мальчик-инвалид радуется жизни, собирается жениться на подруге детства. Больше ничего хорошего не помню, или это у меня такое восприятие? Муж вот говорил, что я всё время была мрачная или расстроенная, когда читала. А когда Тамара потеряла Григория, ходила за мужем хвостом не в силах отцепиться...

2. Написано всё очень качественно. Даже опечаток - против обычного в наши дни - почти нет. Это большой плюс, ибо даёт возможность спокойно читать, сосредоточившись на сюжете. Не скажешь, что книга вымученная, написанная через силу, хотя выглядит самую малость затянуто. Вообще, правда, похоже, на сериал и очень далеко от книг про Каменскую, хотя, если читать Маринину с самого начала и по сей день, то переход виден и понятен: "Тот, кто знает" (первую её семейную сагу) я аж два раза читала - так люблю.

3. С самого начала ужасно раздражали эти Камень ножницы бумага, Ворон, Змей и Ветер из Вечности. тем более она с их переговоров начинает зачем-то. Я продолжила читать только потому, что люблю и уважаю Маринину! Она до того момента ничем свою репутацию в моих глазах не запятнала. Посему решила потерпеть дурацкое начало. Потом они не раз ещё влезали в сюжет, обрывая оный на самом интересном месте, и под конец я даже привыкла к этим персонажам. По крайней мере, поняла, зачем они. Они обсуждают и как бы оценивают события, что с одной стороны интересно (всегда любопытно ознакомиться с разными мнениями по такому-то поводу), с другой - лишает возможности подумать обо всём самостоятельно, и так всё разжевали и в ротик положили. Забавно, что ни один из этих героев так и не стал у меня любимым - все чем-то нравятся и чем-то нет. Впрочем, так же и с героями самой саги. Хотя однозначно нравится Тамара - за умение и желание не соответствовать мнениям окружающих, а твёрдо придерживаться собственного.

4. К концу внезапно прояснилась одна штука, которая интриговала на протяжении всех трёх книг романа. Обычно я уже в середине детектива догадываюсь, кто убивец, а тут, блин, на поверхности лежало! Два, на первый взгляд разрозненных, неясных факта, а до меня не дошло их связать. Расстроилась вчера из-за этого.

5. Да, кстати, последняя книга из трёх названа "Ад" (первые две - соответственно "Благие намерения" и "Дорога"). Я даже думать боялась, что там такого может случиться в ней. (По мне так натуральный ад уже имел место во второй.) А на самом деле третья книга - не такая уж страшная. В ней даже кое-что выправляется, меняется в лучшую сторону...

*Сиё безобразие должно понравиться любителям длинных семейных саг. Желательно при этом иметь крепкие нервы (вам хотя бы не придётся ждать выхода продолжения!).

(запись в ЖЖ за 9 апреля 2010 года)

Вышла третья часть "Взгляд из вечности" Марининой. Я неделю точила на нее зубы, надеясь, что она появится в электронном виде, потом не выдержала и купила бумажную. Читала весь вечер (с перерывом на "Тарарабумбию" и кофе) Дочитывала уже в 2 часа ночи, немножко поревела по ходу дела, пожалела, что не электронный вариант - столько там опять цитат под настроение... Подумываю перечитать всю трилогию. Как-то все-таки я с ней очень "на волне", и как же обидно, когда заканчиваются хорошие длинные книжки.

С детства у меня огромная любовь к детективам, особенно тем, где учтены и логические связи, и дана подробная описательная часть с хорошо проработанными характерами персонажей. Маринина всегда была мне интересна, но как-то так вышло, что с ее творчеством я делала довольно большой перерыв. И тут решилась пробежаться по тем книгам, которые у нее вышли за тот период, что мы «не виделись».

Трилогию «Взгляд из вечности» я прочитала быстро, хотя книги объемистые и там есть чего полистать. Вот сразу могу сказать: было интересно. Кто-то может посчитать такие подробные описания быта, семейной жизни и внутренних и внешних диалогов избыточными, но я лично на автора не в обиде. Наоборот, информация дана настолько полно насколько это возможно, и герои как на ладони.

Из нюансов: чисто моя придирка. Главная героиня получилась настолько святой, что прямо хочется ее приду... встряхнуть хорошенько. Забота о близких – это, конечно, хорошо и даже прекрасно, но прожить свою жизнь в одном лишь служении, забыв собственные нужды, забив на свои желания… Всему есть предел, и человеколюбию тоже. Тем более что близким на пользу это явно не пошло. Сели и ножки свесили.

Думаю, автор именно это и имела в виду, выбирая для первой книги в трилогии название «Благие намерения», а для последней – «Ад». Рекомендую книгу поклонникам автора и психологичной хорошей прозы!

Безумно понравилась книга, вызвала много эмоций и дала повод для серьёзных размышлений. Побольше бы таких книг, после которых можно задуматься...

Желание сделать, чтобы у всех всё было хорошо, приводит к плачевным результатам. Это же додуматься нужно - не говорить родным детям, где и кем ты работаешь!!!! Всю жизнь во вранье прожить, это какой-то ужас! Счастье, что старшая сестра пожалела. Да старинный друг семьи Бегорский, вовремя подставляющий своё надёжное плечо. А так бы точно в лет сорок пять ушла на небеса. Домочадцы ну уж точно не заслуживают любви ТАКОЙ женщины. Впрочем, что это я? Учёные сколько веков пытаются понять, что такое ЛЮБОВЬ. Говорят - химия. Это вроде таблетки. Не всякому подходит. Один чахнет, другой крылья расправляет. Очень хочется верить во второй вариант.