Отзывы на книгу «Запредельные силы: Противостояние», страница 2

Чем хороша книга? Тем, что в ней есть монстры и явное зло. А еще зло неявное. И каждый читатель вполне может воспользоваться этой неточностью, чтобы самостоятельно определить это зло. Сразу скажу – черного и белого здесь нет!

Здесь хорошо все, но почему то запредельно коротко. Хотелось, чтобы первая книга раскрывала целый мир, но вышло, пусть и увлекательно, но слишком коротко

Если хочется неканон – смело читайте. Как таковой магии здесь вроде бы и нет. Но она есть. И монстры тоже очень интересные. Как будто автор заигрывает с читателем, но не обманывает

Книга за оригинальность заслуживает пятерку. За проработку персонажей – 4 балла. Они хорошие, интересные и разнообразные, но хотелось бы для каждого предысторию. За сюжет и красочные схватки – пятерка! Поэтому и общая оценка – 5!

Заслуженная пятерка! Сравниваю с недавно прочитанным Случайным Солдатом того же автора – совершенно другой стиль. Особенность повествования с разных углом охватывает больше персонажей. И далеко не все они бесполезны! Вплетаются интересные истории, которые косвенно дополняют центральный сюжет.

Проект, достойный продолжения и, я надеюсь, будут еще книги.

Интересное описание, которое явно говорит о людях. И обложка, на которой людей нет. Возможно, эта путаница специально создана, чтобы читатель задумался. Или сам провел нужные линии, соединяющие отдельные ветви повествования!

На мегаинтеллектуальную книга не тянет, не Дэн Браун, но с другой стороны – это отличное фэнтези на пару вечеров!

Нестандартная работа. Нет эльфов. Нет Фей. Магов в привычном понимании тоже нет. Но зато есть Сила! Движущая, податливая, но при этом мощная сама по себе. Которая порождает чудищ! И, да, это классная работа!

К сожалению, не соглашусь с высокой оценкой. Книга не заслуживает восторженных отзывов.

Сама идея оригинальная, но по мне так бредовая.

Повествование поверхностное, герои нормально не прописаны, диалоги корявые, про правдоподобность течения событий вообще молчу - любую страницу открывай и вспоминай Станиславского - "Не верю!"

В целом создается впечатление, что автор очень-очень начинающий и пока еще не научился излагать свои мысли литературным языком.

Надеюсь, он не обидится, а воспримет критику, как сигнал к действию, и начнет работать над своими ошибками.

Не впечатлила. Философия книги пока не дотягивает уровня, чтобы хотелось прочитать продолжение. Многие вещи просто надуманы, особенно ситуации с детьми, врачом, отцом ребенка. Хочется назвать «пацанской» книгой, какое-то детское восприятие человеческих отношений. Наверное, нужно многое в жизни познать, много прочитать чтобы написать что-то стоящее. Желаю автору расти.

Чувствуете, насколько разные здесь герои? Насколько они сложные? Старик с муками совести, парень, которого что-то заставляет, его друг со «способностями»?

А еще есть и мистические герои, которые тоже не положительные и не отрицательные! Класс!