Отзывы на книгу «О чувствах»

Сколько противоречивых отзывов об Ошо мне доводилось слышать до знакомства с его книгами. Восторги, возмущения, сомнения, противоречия, заверения в гениальности… Было все. Не было равнодушия. Но, по большому счету, именно оно было вызвано у меня прочтением его сочинения «О чувствах».

Впечатления? Средние. Оговорюсь: я не большая поклонница эзотерической литературы, к коей причисляют творчество Ошо. Я любитель точных, конкретных наук, и подобные рассматриваемой книги мне напоминают пустословие, разведенное вокруг пары – тройки (относительно) стоящих мыслей. Впрочем, точка зрения автора на некоторые моменты оказалась для меня достаточно интересной.

Итак, о чем книга? Об эмоциях (кэп))), а именно: о причинах возникновения тех или иных переживаний, об их влиянии на нашу жизнь, о вреде подавления, о манипуляциях, построенных на эмоциях (типа женских слез), о трансформации, медитации и проч.

Если ты смогла принять свою печаль, одиночество, депрессию, смятение — ты от них избавилась. Приятие — освобождение или избавление. Тем самым ты выбиваешь из-под депрессии почву. … … Первая стадия депрессии прекрасна. Ты подавлена, такой в этот момент тебе является жизнь. Ты подавлена. Просто прими это. Жди и наблюдай. Поскольку в мире нет ничего постоянного, это не может продолжаться долго. Мир — это поток. Мир не может изменить свой основной закон для тебя, чтобы ты всегда оставалась в депрессии.

В качестве «наглядных примеров» в книге присутствует масса (редко смешных) анекдотов, баек и притч.

Будучи в Советском Союзе важной персоной, Хрущев признавался, что Сталин иногда обращался с ним как с придворным шутом или клоуном и приказывал ему: «Танцуй гопак». И Хрущев признавался: «Я танцевал». Когда он это говорил, кто-то из толпы всегда выкрикивал: «Почему вы позволяли ему делать из себя идиота?» Тогда Хрущев спрашивал: «Кто задал этот вопрос? Встаньте». Выдержав среди неизбежного всеобщего молчания паузу, Хрущев заключал: «Вот поэтому, товарищи, я и танцевал».

Книга вовремя попала ко мне в руки, настроение было соответствующим. Для подобных изданий, мне кажется, это важно. Поэтому, наверное, в конечном счете моя оценка по итогам прочтения – твердая четверка.

В рамках флэшмоба "Спаси книгу - напиши рецензию!"

Ошо (Багван Шри Раджниш), «О чувствах», 288 стр

Эмоции непостоянны. Поэтому они и называются эмоции [от лат. тоtiо — движение]. Эмоции постоянно меняются. В один момент ты грустишь, в другой — счастлив; в один момент испытываешь гнев, в другой — сострадание. В один момент ты испытываешь любовь, в другой — полон ненависти; утром все было прекрасно, вечером все хуже некуда. И так день за днем. Это не может быть твоей природой. Должна быть какая-то связующая нить. Так, глядя на гирлянду, ты видишь цветы, но не видишь нити, на которой они держатся. Цветы — всевозможные эмоции (гнев, печаль, боль, счастье, страдание), гирлянда — наша жизнь. Цветочная гирлянда — наша жизнь. Не может быть, чтобы не существовало связующей нити, — в таком случае ты бы просто давно распался на части. Что же это за путеводная нить?

Эта книга действительно помогла мне понять многое о чувствах, о том, откуда они берутся и что с ними в целом следует делать. Особенно мне понравилась вторая часть, где Ошо даёт советы по поводу того, как вернуть себе внутреннюю гармонию. Он говорит о таких элементарных вещах, что у меня в голове не укладывается, как люди могут забывать о них. Главному, чему научил меня Раджниш, так это тому, что не следует прятать эмоции внутри себя, не нужно их подавлять, иначе это приведёт ко многим проблемам, и через какое-то время, например, злость способна преобразиться в гнев и сможет разрушить то, ради чего ты начал собственно подавлять свои чувства. Также Ошо говорит о том, что у современного человека ум господствует над сердцем — сердце раб ума, но должно быть всё наоборот, ведь в каких-то вопросах ум всё усложняет из-за чего начинает мучиться человек, а это не на руку людям, и поэтому нужно вернуть все на свои места, чтобы сердце получило власть над умом, тогда и большая часть проблем человечества решится сама собой. А как этого добиться можно узнать, прочитав книгу. 

«Сердце не знает языка отрицания. Сердце никогда не спрашивает: «Что такое красота?» Сердце просто наслаждается. Оно не может дать этому определения. Это невыразимый, необъяснимый опыт. Язык и символы бессильны. Сердце не спрашивает, что такое любовь. Оно прекрасно это знает. Ум знает только вопросы, сердце только ответы. Ум может только спрашивать. Вот почему у философии нет ответов, только вопросы, вопросы и вопросы. Из каждого вопроса вырастает тысяча и один вопрос. Сердце не задает вопросов — это одна из тайн жизни — у него есть ответы на все вопросы. Но ум не слушает сердца; язык сердца — это язык тишины. Никакого другого языка сердце не знает — а ум ничего не знает о тишине. Ум — это всегда шум. Бессмысленная, рассказанная идиотом история — полная шума и ярости, ничего не значащая история. Сердце знает, что такое смысл. Оно знает, что такое радость жизни. Сердце умеет радоваться. Оно никогда не задает вопросов. Поэтому ум считает, что сердце слепо. Ум полон сомнения, Сердце полно доверия; это полярные противоположности».

Но есть и такие тема, например, как, религия и брак, с которыми мои взгляды и взгляды автора не совпадают. Религия, в принципе, такой щепетильный вопрос, который затрагивать я не хочу, а вот брак... Ошо говорит, что у каждого партнёра должно быть свое личное пространство — это да, я согласна, то что мужу и жене следует быть не только любовниками, но и друзьями — тоже согласна, но то, что, например, жена может пойти на несколько дней потусить и завести роман с каким-нибудь мужиком, а потом вернуться домой, как ни в чём не бывало, а ее муж должен понимать ее и нормально к этому относиться — с этим я не согласна. Мол, она же меня любит и всё равно вернётся ко мне рано или поздно, поэтому пусть пойдет развеется с каким-нибудь бородатым ушлёпком, а через недельку я тоже такое замучу. Ну что за бред?! Извините, но это не для меня, и, как мне кажется, многие со мной согласятся. Если не считать вот этого бреда про брак, то книгу будет полезна прочитать каждому человеку. Хоть самую малость, но что-то полезное для себя найдёт каждый.

Моя оценка: 9+/10

Впервые читаю Ошо. Конечно не всё понятно, но есть моменты требующие повторного прочтения и обдумывания. В целом понравилась. Очень глубокий смысл и не подготовленному читателю будет сложно. Начала читать с чувств, потому что встал такой вопрос для меня лично......вопрос о подавлении и проявлении чувств, как отличить одну эмоцию от другой. Какие эмоции вредны. Подавление чувств ослабляет нас и разрушает. Заинтересовали медитации, чтобы стать спокойнее и осознанней. Далее продолжу знакомство. Очень глубокомысленные книги, которые ооооочень медленно читаются.

Из всех трёх прочитанных книг Ошо - эта понравилась меньше остальных. Во многих взглядах этого мыслителя мы совпадаем. Данные выдержки показали другую сторону - где мы с ним порознь.

Тяжеловатая книга , много полезного , но при этом скорее всего придётся ее перечитать , с первого раза не до конца можно понять. Единственное смутило , что автор иногда противоречит сам себе. В одной главе он придерживается одних стандартов , а в следующей главе уже других.

дружба с мозгом! ознакомление о возможности управления мозговой активностью. контроль всех органов чувств, а также скрытое понятие о подсознании.