Отзывы на книгу «Снайперская «элита» III Рейха. Откровения убийц (сборник)», страница 2

Впечатление,что у немцев на спине росли крылья.Это же были просто ангелы. Денег ему не дали, бедный. Какую свободу Германии он защищал на территории СССР? Может быть это не фашисты создали множество лагерей смерти и сжигали там людей? Просто обгадились в прямом и переносном смысле , а теперь пытаются себя оправдать и обелить.

у всех своя правда. спасибо автору, за это произведение, за возможность взглянуть на ВОВ с другой стороны. Бог нам всём судья

Гюнтер Бауэр, Йозеф Оллерберг, Бруно Сюткус. В XXI веке для российского читателя эти имена почти ни о чем не скажут, кроме, пожалуй, национальности. Но в 40-х годах двадцатого столетия одного лишь упоминания имени было достаточно, чтобы понять, кто перед вами. Понять на интуитивном уровне, потому что это мысль будет последней перед тем, как столкнуться с самыми известными снайперами нацистской Германии – снайперской "элитой" III Рейха.

Сборник произведений, объединенный под таким названием «Снайперская "элита" III Рейха. Откровения убийц» состоит из воспоминаний трех снайперов, воевавших на разных фронтах Второй Мировой войны. За сухим изложением фактов воинской службы кроется зловещая истина – на счету каждого из вышеупомянутых снайперов сотни загубленных жизней. Только потому, что единственное правило во время войны – убей или будь убитым. Правило, которые они сделали своим ремеслом…

С самого начала мемуары сложно воспринимать беспристрастно. Под эгидой пропаганды своей страны, герои описывают свои фронтовые будни так, будто их профессия – самое нужное, хоть и сложное занятие. От конца 30-х годов и до войны с Советским Союзом перед читателем рисуется картина, которая неоднократно всплывала в памяти. Но главное отличие этих воспоминаний от страниц из учебников истории и свидетельств участников войны является «взгляд изнутри». Холодный, расчетливый взгляд через перекрестие прицела.

Взгляд профессионального убийцы.

Война не может быть этичной или героической. Это средство достижения политической цели через максимальное насилие, цена которого смерти, увечья и разрушения. Соответственно, нет абсолютно никакой разницы, погибнешь ли ты от пули снайпера или от осколка мины, выпущенной из миномета. И если смотреть на вещи с такой точки зрения, то говорить о чести неуместно. Тем более что при этом напрашивается вполне логичный вопрос. Кто более честен и мужественен в бою — офицер, который, к примеру, посылает целую роту в кровавую мясорубку во имя достижения какой-то стратегической цели, ради личной славы или в результате тактической некомпетентности, либо же, так сказать, «коварный», но высоко эффективный в борьбе с противником снайпер, который постоянно подвергает себя значительному риску?

Как бы ни было велико стремление к объективной оценке действий этих людей, невозможно разумно принять их послужной список. Ведь за краткими записями в солдатской книжке и зарубках на снайперских винтовках остались безмолвные свидетели – чьи-то отцы, чьи-то дети, чья-то жизнь. Именно поэтому слишком фальшиво выглядят снайперские уроки, цель которых просто выжить, и не вызывают доверия воспоминания о сочувствии к убитым советским женщинам-снайперам…

Главная цель мемуаров – попытка переосмыслить историю и свое участие в них. Но какова была цель немецких снайперов, оставшихся в живых в аду Второй Мировой войны? Попытались ли они по-новому взглянуть на свою жизнь? Или же раскаялись в своих действиях, когда война закончилась? Можно ли понять мышление таких людей, и где найти правду среди сотен ложных высказываний? Все эти вопросы останутся без ответа, даже если истина скрывается на поверхности… Неизменен останется один факт: этим людям удалось выжить и избежать наказания, вопреки законам логики и справедливости. Но это не означает, что удалось уйти от ответственности – ведь им суждено доживать свои годы под снайперским прицелом Возмездия!..

Поставил пять звезд, потому что книга свою задачу выполняет - это правдивый рассказ о войне, сделанный без лишней литературщины ее участниками. То что надо от документальной прозы. Название сборника и аннотация - только для привлечения внимания, не ждите "циничных откровений" и т.д. Это просто своего рода романы взросления. Три солдата, которые раньше были - один пекарем, второй плотником и третий фермером. Характеры разные, есть и неприятные черты, есть и что-то, вызывающее сочувствие. Крышу сносит фактология третьей истории, самый конец. Две трети рассказа - перечисление "побед" в жанре рапорта: пошел туда-то, убил того-то. А вот, что после войны было с этим человеком... Не буду спойлерить, но это с трудом умещается в голове.

история Бруно Сюткуса удивительная, по ней можно смело делать кино. Эта история запомнится мне на всю жизнь. трагедия и надежда

жестко, сурово.для русского человека воспитанного победой и подвигом своих дедов и прадедов сложно читать эти строки.на войне были разные стороны,интересно читать как было с их стороны

Книга оставила смешанные чувства. С одной стороны переживания за каждого убитого солдата Красной Армии, боровшихся с захватчиками. С другой стороны без прикрас вся война и ее порой жуткая и зловещая правда, когда людьми овладевает нечеловеческая жестокость, в сути которой или Ты, или Тебя. Кроме этого и так известная всем правда о жизни политзаключенных в годы правления Сталина, где человеческие жизни были не дороже зерна.

отвратительная клюква про СССР. Сомнения в том, что это не мемуары и биография, а художественный вымысел, закрались еще в начале книги

Отвратительная лож, а не мемуары, советую жанр изменить на «художественный вымысел, фантастическая клюква»

Основано на реальных событиях, но все же это художественный опус не лишенный вымысла. Многие факты подтверждены, особено в последней части, которую я считаю ХИТОМ.

Очень понравилась книга Бруно Сюткуса.Очегь добрый, честный и благородный человек.Что он воевал на другой стороне , совершенно не очерняет его.Это была война и не нам судить .Характеру этого человека и его качествам стоит поучиться у всех поколений в разны странах.