Отзывы на книгу «Маньяк Гуревич», страница 2

исписалась Дина Рубина, нудно, скучно, никакого сравнения с её многими потрясающими романами, много повторов из прошлых произведений

Чудесная, просто прекраснейшая книга! Прочла за ночь. Очень душевная и тонкая, написанная прекрасным языком. Вся жизнь человека в ней с нелегкой судьбой, эмиграцией.

В целом очень душевно, ярко, трогательно, хороший язык. Но, непонятное послевкусие… типа, «рвало на Родину», что ли… между строк постоянная эта их еврейская исключительность во всём, особенно в страданиях. Да ладно?! Ну, да Бог автору судья

Прочитала ознакомительный фрагмент, теперь жду выхода книги. Фрагмент понравился. Дина Рубина – один из моих любимых писателей, правда рассказы ее мне нравятся меньше, чем романы. Длинные произведения гораздо интереснее, на мой взгляд.

Книга написана большим автором, любимым. местами забавно, местами грустно… Оставила лёгкое разочарование. Это не та Рубина от романов которой невозможно оторваться и не спать ночами:. 'На нижней Масловке", На солнечной стороне улицы" и более поздние произведения. Это -классика. Последний роман- хорошо сделанное ремесло, халтурка. Много неувязок, гипертрофированная еврейская тема в школьной среде. Я училась в описанной в одном из романов Рубиной Виннице, полкласса евреев было. И не было между нами никакой разницы, никакого национального вопроса.

Эта книга ,как все творчество Дины Рубиной, окончившей консерваторию, на музыку не похожа! Впрочем нравится одиноким женщинам. Язык изложения пестрит просторечиями и даже матерными словами, рассчитан на советскую эпоху, а в эпоху путинизма еще ниже опускает русский мир! А последняя книга Рубиной « Маньяк Гуревич» (Рабинович) кажется антисемитизмом!

Книга- такая крепенькая «попса». Слеплена достаточно халтурно, много неточностей в описании, автор забывает, о чем написал ранее, путается в сюжете. В частности, в отношении квартиры Гуревичей- то обмен своей комнаты и бабушкиной на 3- комн. хрущёвку, а то Юрка им обменял))) И что это за Друскеники???)) Есть город Друскининкай. И на медицинские темы раз уж пишешь, надо консультироваться со специалистами. Жаль, Дину Рубину с детства читала, с журнала «Юность». Впечатление конвеера писательского, халтуры. Как- то вторично всё.

Как все книги моей любимой Дины Ильиничны, эта написана чудесно. Но я люблю «Голубку», «Почерк Леонардо» и надеялась на интригу, всякие хитросплетения сюжета, драму, глубину. Ничего такого здесь нет. Честно говоря, «Одинокий пишущий человек» больше зацепила, чем данная книга.

Складывается впечатление, что Рубина из книги в книгу переписывает Нину Романову (Лето). Она же списала детство героя с Димки из «Узистки»! Сын, выросший между двумя родителями – врачами!!! Ну ладно, «Бабий ветер» после парашютов… Ну ок, «Одинокий пишущий человек» после «Кардиодрамы оптимистки», но блин «маньяк Гуревич» – это уже закономерность, а не совпадение!

Понимаю восторг некоторых читателей после прочтения произведений Рубиной – легко, ностальгически, как-бы примеряя на себя…но дочитав до драки за мандаринку, расхотелось читать дальше. Видимо мы с Диной уважаемой Рубиной жили в параллельных СССР(ах). В моем детстве мандаринок, шоколадных конфеток и новогодних утренников было в избытке. Да и слог данной книги ну слишком уж примитивен) судьбу книг автора в разрезе быть или не быть в библиотеке решила мандаринка)