Объем 610 страниц
1999 год
Шоколад / Chocolat
О книге
Сонное спокойствие маленького французского городка нарушено приездом молодой женщины Вианн и ее дочери. Они появились вместе с шумным и ярким карнавальным шествием, а когда карнавал закончился, его светлая радость осталась в глазах Вианн, открывшей здесь свой шоколадный магазин. Каким-то чудесным образом она узнает о сокровенных желаниях жителей городка и предлагает каждому именно такое шоколадное лакомство, которое заставляет его вновь почувствовать вкус к жизни.
«Шоколад» – это история о доброте и терпимости, о противостоянии невинных соблазнов и закоснелой праведности. Одноименный голливудский фильм режиссера Лассе Халлстрёма (с Жюльетт Бинош, Джонни Деппом и Джуди Денч в главных ролях) был номинирован на «Оскар» в пяти категориях и на «Золотой глобус» – в четырех.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Я заметила интересную вещь, что раз в пару месяцев, возникает желание отдохнуть с книгой, подобно чтению на берегу в летний погожий денек. И чтобы сюжет вызывал улыбку, к героям испытывала теплоту и сама история несла пользу сродни терапевтическому эффекту.
Классическая книга Джоанн Харрис “Шоколад” входит в число книг для отпуска. Каждому тихому городку необходима встряска! Карнавальный вихрь принес смену ветра и на горизонте появилась Вианн Роше с дочерью Анук. Городок Ласкне-су-Танн пробудился ото сна и каждый житель познал кулинарную магию через шоколад. Вианн обладает волшебным даром провидицы и она точно знает секрет, какой вкус десерта принесет ее гостям тайное наслаждение.
Что еще есть внутри книги:
(-) Есть место противостоянию. Добро и зло. Магия и убежденная религиозность. Кто же одержит победу?
(-) Настоящая дружба и искренние взаимоотношения;
(-) Трогательная любовь к четвероногим. У меня всю жизнь были собаки и подобная тема для меня всегда несет особый отпечаток на сердце;
(-) Преодоление своих страхов и столкновение лицом к лицу с “черным” человеком;
(-) Шоколад. Аромат такой, что ты практически готов поселиться в местной кондитерской или отправиться печь торт. Я выбрала второй вариант;
(-) Легкость и невесомость сюжета. Атмосфера улыбки, озорства и поддержки.
Хотите отдохнуть? Читайте эту книгу. Кстати, приятной неожиданностью стало то, что в книге события разворачиваются как раз в феврале и на носу стоит весна.
Не ожидала от "Шоколада" такого эффекта. Предчувствовала лёгкую расслабляющую историю на пару вечеров, роман запахов, тонких вкусовых оттенков, трогательную сказку, расцвеченную карнавальными красками, с нотками лёгкой грусти и обязательным хеппи-эндом. А получила тревожное чтение, бессонную ночь и утро, безнадёжно испорченное головной болью. И это при том, что книга и понравилась, и не понравилась мне одновременно. Я бы даже поставила ей сразу пять звёзд... и одну. В моём случае это была бы самая справедливая оценка, настолько неоднозначным показался мне "Шоколад".
Во-первых, мне понравилась Вианн. Я вообще питаю слабость к людям подобного типа. К тем, кто идёт за ветром, не боится вымочить под дождём волосы, умеет творить маленькие чудеса своими руками и легко смотрит на мир. Мне нравятся её длинные цветные юбки, уютные свитера, стремительная походка и умение всматриваться в людей, её неравнодушие и сопричастность всему, что происходит вокруг. Я хорошо, слишком хорошо понимаю внезапные приступы нежности, любви, тревоги, страха, которые Вианн снова и снова переживает, глядя на малышку Анук. Мне нравится, как она выстраивает свои отношения с дочерью, как серьёзно воспринимает её игры, как бережно относится к её внутреннему миру. Но... при всём этом она ведь знает, как тяжело Анук, обречённой на скитания, одинокой и беззащитной в своём одиночестве. Знает из своего детского опыта, когда ей самой, увлекаемой неизлечимо больной матерью, приходилось менять место за местом, город за городом... Знает и всё равно не может остановиться. И вот эта её неспособность прервать свой нелепый, никому ничего не доказывающий бег (при всей тяге к созданию домашнего очага, к уюту собственноручно свитого гнёздышка) хотя бы ради маленькой дочери — мне не понятна. Хорошо бродить по свету, когда ты свободен и отвечаешь лишь за себя самого. И стоит ли оно того, если в заложниках у твоих интересов оказывается ребёнок? Думаю, ответ очевиден. Поэтому и моё "нравится" по отношению к главной героине неоднозначно. Ей бы какой-нибудь курс психотерапии пройти... ведь понятно же, что по свету она носится неспроста, что всё это — отголоски судьбы её матери и её собственной детской "потерянности", словно бы её, Вианн, кто-то очень давно украл у себя самой...
Во-вторых, мне понравилась задумка романа. Свежий ветер, врывающийся в провинциальный консервативный городок, срывающий шапки с зазевавшихся прохожих, путающий карты и судьбы... Вианн — бунтарка против закостенелых взглядов мирных обывателей, Вианн — соблазнительница, перетягивающая на свою сторону самых стойких врагов, Вианн — провозвестница новой, интересной жизни. Но мне не понравилось воплощение. Как-то всё слишком формально, шаблонно оказалось на деле. Противостояние против системы вылилось в противостояние против человека.
Отсюда и в-третьих. Мне понравилось, что с главным антагонистом романа не всё так просто, как кажется на первый взгляд, что он сам — такой же заложник собственного детства, как Вианн, и, возможно, Анук в будущем. Понравился потенциал этого персонажа — из него можно было сделать весьма и весьма колоритную фигуру, харизматичного героя, яркого и запоминающегося. Однако у Харрис Фрэнсис получился слишком схематичным, будто пунктирной линией нарисованным, и это при наличии глав, написанных от его лица. На фоне постоянно внутренне движущейся Вианн он кажется застывшим в навязчивом желании властвовать над душами прихожан и в методичном истязании собственной души. Настолько застывшим, что его финальный нервный срыв, описанный в мельчайших подробностях, кажется совершенно не логичным и, главное, не нужным. Разве наблюдение за тем, как противник сам себя втаптывает в грязь, может быть победой? В общем, развязка мне не понравилась. Какая-то она тошнотворная получилась.
Как итог: до сих пор не могу поверить, что простенькая вроде бы книжечка вызвала у меня бурю эмоций и переживаний. Надо покопаться в себе, думаю, Харрис неспроста меня зацепила. И посмотреть кино. Сегодня же.
Книга действительно как шоколад. Кто-то съедает целую плитку и ещё тянется в шкафчик за второй порцией, кому-то хватит несколько долек чтобы насытиться. Сперва шло особенно хорошо. Я не очень люблю сладкое, но от бесконечных описаний лакомств так тянуло к шоколаду... Благо дело, в моём холодильнике как минимум пять плиток всегда есть, а помимо их множество конфет. Но не будем об этом. Книга вовсе не о шоколаде. Стоит копнуть поглубже, сковырнуть приторную глазурь и увидишь суть. Путешественников не удержать на месте, они как вольный ветер будут рваться в разведку новых мест. Перед соблазном удержаться нелегко, но если соблазн невинный, то всегда можно ему поддаться. Это реально, уйти от того, что тяготило тебя столько лет, и к чему уже выработалась привычка. Когда любишь кого-то, не заменишь ему весь мир. Сколько этих истин, скрытых как изюм в мягкой булочке, как повидло в горячем круассане. И связь между Ру и Вианн, лёгкая и недолговечная, как тончайший леденец. И фарс больной Арманды, её яркие выходки. И наивность маленькой Анук, как терпкая корица. И столько ещё образов, столько сладости на страницах!
Я люблю шоколад (какао- напиток Богов, а шоколад - пища Богов), а теперь я еще и люблю " Шоколад" Джоан Харрис. Это роман о мечте, о " Небесном миндале", о мечте подарить людям крупицу счастья, праздник, о надежде обрести свою радость. Счастье - это радости бытия. И у каждого они свои. Главное, чтобы эти радости не причиняли боли другим людям. А у Черного человека как раз так и было- Больше горестей у других, больше он счастлив... Счастлив ли? .. Мистер Рейно сам заблудился в своем фарисействе, в своем неумении озарить счастьем даже собственную жизнь. Черный человек в тюрьме собственных предрассудков. Фарисеи способны отнять самое родное, самое близкое, потому что по их меркам, по их фарисейским законам человек не должен быть счастлив. Какое это имеет отношение к Богу?! Никакого! Заберите у человека радость, надежду, любовь, восторг, друзей, возможность сочувствовать и сострадать- и тогда он твой, потому что он в отчаянии, ему больше нечего терять. Все остальное он отдаст уже с легкостью. Красивый, шоколадный, необыкновенный роман. Роман - притча, но при этом антиморализаторский. Мораль одна - Будьте счастливы, живите в ладу с собой и с миром. Учит принимать людей и быть искренними для начала с самими собой. Магии в книге ровно столько, сколько должно быть в таком романе, я ее совсем не заметила, потому что Магия- сама Жизнь, Магия - это праздник души, Магия - это счастье. Та магия , которую может творить каждый. У каждого в душе свой Черный человек, надо только не давать ему поднимать голову, не позволять ему роптать на радость бытия. В книге все, как в жизни- ханжество, предрассудки, злобность, страх, осуждение и вместе с тем много добра, любви, надежды и праздника. У кого чего больше на весах ? Каждый пусть решит сам. Мне очень понравился финал книги. И новая шоколадная лавка уже не будет больше несбыточной мечтой "Небесным миндалем", она будет называться "Чудесный трюфель" или "Божественные соблазны" - мечта сбылась . Пусть у каждого сбудется мечта, только пусть эта мечта будет доброй. Приносить счастье людям и получать его взамен - что может быть проще и радостнее! Книга очень - очень понравилась!
We came on the wind of the carnival. A warm wind for February, laden with the hot greasy scents of frying pancakes and sausages and powdery-sweet waffles cooked on the hotplate right there by the roadside, with the confetti sleeting down collars and cuffs and rolling in the gutters like an idiot antidote to winter.
At six it is possible to perceive subtleties which a year later are already out of reach. Behind the papier-mache, the icing, the plastic, she can still see the real witch, the real magic. She looks up at me, her eyes, which are the blue-green of the Earth seen from a great height, shining.
Отзывы, 533 отзыва533