Удивительное искусство-видеть свет в предрассветной мгле!.. Эта книга рассказывает о боли потерь, об утрате близких, о страхах и маниях, но делает это с такой теплотой, так интригующе и сладко, что я читала это с жадностью и улыбкой на устах, которая могла в считанные мгновения смениться грустью, даже слезами, а затем снова вернуться на место, как ни в чем нибывало! Потоясающая книга! Она попала мне в настроение, заставила готовить горячий шоколад, и до последнего слова жадно вчитываться в историю! Для меня она по настоящему летняя, потлму что наполнена страстями и волшебством. О чем история: В маленький французский городок с карнавалом приезжают мать и дочь... Они поселяются в старой пекарне и превращают ее в шоколадницу. Казалось бы, что в этом такого? Но мать обладает даром (что-то сродни ясновидению) который направляет лишь на то, чтобы узнать любимый шоколад посетителей, да изредко, чтобы помочь другим людям... люди слетаются на ее тепло как мотыльки на свет, что очень не нравится католическому свещеннику, возомнившему себя центром городка и его серым кардиналом... битва начинается... Сколько скелетов выпадут из шкафчиков героев, какие истории поведает нам автор... Очень....оченьи очень потрясающая история!
Цитата:
Оружие дьявола не зло, а наши слабости.
Впечатление: Решила, что понедельники нужно сделать днями "книг без рецензий" (как я не люблю слово рецензия, фу). Ведь у меня столько написано про книги и в иг и блоге и здесь, но все равно остаются какие-то пробелы, которые ну очень хочется закрыть. Обыскала я тут все свои источники и хоть убей не понимаю, почему у меня нет впечатлялки на "Шоколад"? Значит это повод восстановить ее, тем более после "Ежевичного вина". "Шоколад" я сначала смотрела и даже не знала, что есть книга и даже не понимала, как вообще книга могла бы быть. Потом я познакомилась с "Пять четвертинок апельсина", осталась от них довольна и узнала, что это цикл книг про еду. НО тогда я еще не догадывалась, что "Шоколад" на минуточку-это первая книга цикла. Фильм я пересмотрела раз пять наверное и только несколько лет назад решилась на чтение книги. Сказать, что лучше книга или фильм я не могу, для меня они наравне, хотят есть различия. Но фильм снят великолепно, в то числе и отличнейший каст. А книга написана очень живо и "вкусно". Сама по себе история для меня была тогда оригинальная и действительно ждешь концовки и чтобы было все хорошо. Но иногда бывает просто по-другому и для этого есть свой опыт и мотив. Очень тонко показаны взаимоотношения по женской линии в семье Вианн, все это посыпано таким волшебством и таинственностью. кажется, что в такой играющей легкой форме поднимаются вопросы искренности религии и веры, заставляющая задуматься о глубине человеческой души, о том, как много бывает спрятано под маской и не всегда то, что явное, всегда на поверхности. Еще это история о том, как добро и взаимоподдержка помогает держаться на плаву даже самым слабым или "изгоям". О том, как не сдаваться, как с помощью доброты и понимания бороться за счастье, признание, за семью. Книга хороша, вызывает очень приятные эмоции, оставляет приятное послевкусие и обязательно нужно смотреть фильм.
О чем книга: Ветер перемен привел Вианн с дочерью в новый городок, в котором живую очень закрепощенные люди с своим устоем и убеждением. Вианн-шоколадница, но ее новый, маленький магазинчик сладостей н вписывается в уклад размеренной жизни людей. Кто-то идет на открытый конфликт, кто-то делает гадости из подтишка, а кто-то проникается историей и яркостью этой женщины. Новый город не всегда новая жизнь, но точно новые впечатления и знакомства.
Читать\не читать: читать
Так уж случается, что в маленьких городках вроде Ланскне тон всему обществу зачастую задаёт один человек — школьный учитель, владелец кафе или священник. Этот человек — сердцевина механизма, вращающего ход жизни. Как пружина в часах, приводящая в движение колёсики, которые крутят другие колёсики, заставляют стучать молоточки и перемещают стрелки. Если пружина соскочит или сломается, часы останавливаются.
Городок Ланскне именно такой - со сломанной сердцевиной механизма... Тон в нём задаёт священник Фрэнсис Рейно: личность неоднозначная. Назвать его плохим будет неправильно, скорее, больным, нуждающемся в наставлении, в то время, когда ему самому приходится быть наставником. Душа его стремится к свету, но болезненное прошлое вкупе с религиозным фанатизмом не поддаётся привычному лечению - постом и молитвой. Население относится к пастырю по-разному: Гийом - с уважением, Нарсисс - с раздражением, Каролина - кокетливо и лукаво (как и к остальным мужчинам не старше пятидесяти лет). Но все прихожане отзываются о нём без любви и теплоты.
Он не выносит человеческой глупости, говорит Гийом с насмешливым блеском в глазах, прячущихся за круглыми стёклами очков, то есть фактически весь род людской, поскольку у каждого из нас есть свои глупые привычки и пристрастия, от которых мы не в силах отказаться.
Бог - есть любовь! Без неё все добродетели теряют ценность. Фрэнсис Рейно проповедует без любви. Читаю другую книгу, где священник на замечание о справедливости, отвечает: "Когда настанет мой час, мне будет очень грустно, если единственным доводом в моё оправдание будет то, что я был справедлив. Ведь тогда и ко мне отнесутся только справедливо…" А каждому хочется, чтобы к нему проявили милосердие, понимание, любовь...
Главная героиня попадает в городок вместе с карнавальным шествием не случайно. Карнавал - это рубеж, праздничное веселье перед предстоящим долгим воздержанием - Великим постом. Вианн Роше - противница любой несвободы, будь то тирания мужа или обязательное присутствие на церковной проповеди. Сюжет книги построен на противостоянии. Каждая из сторон агитирует приверженцев, убеждая кто с церковной кафедры, кто из-за прилавка "Небесного миндаля". Конфронтацию сторон подчёркивает манера повествования: главы от лица Вианн чередуются главами-письмами (обращениями) Рейно. Вианн Роше, казалось бы, приносит в Ланскне-су-Танн дух праздника и свободы, символизируя их яркими красками, вкусами и ароматами. Она любезна и внимательна, быстро знакомится с обитателями городка. Скоро не просто узнаёт лица и имена, но и знает мысли, вкусы каждого. Но нельзя отбросить вторую составляющую новизны - искушение. Вианн Роше не так проста, как заявляет о себе. Дело не только в непонятной вере, свободных нравах, магических ритуалах, гаданиях и чтении мыслей. Она никому не открывает истинных чувств. Вот её слова, обращённые к священнику: "И всё же я убеждена, в этом городе хватит места для нас обоих". Совсем по-другому звучат её мысли в заключительной главе, в них - дерзость, даже ликование. Вианн победила Чёрного человека - "архетип, отражающий страх перед неведомым". Она уже чувствует новое дуновение свежего ветра странствий.
С самого начала догадывалась, что мы с Рейно уравновешиваем друг друга и что без него моё присутствие здесь не имеет смысла.
Джоанн Харрис рассказывает красивую историю, ей удаётся легко заинтересовать читателя, покорить его волшебством и ароматами... Но я не смогла разместить Рейно и Вианн на противоположные чаши весов: священник с червоточиной в сердце не может символизировать церковь и веру, так и Вианн с ведьмовской сущностью не может представлять истинный дух свободы. Соединить бы их в пару.
А вы любите шоколад так, как люблю его я? Просто обожаю это произведение. Впервые прочитала много лет назад и тогда осталась в восторге. Решила перечитать, освежить в памяти всю шоколадную серию, потому что появилась четвертая часть Джоанн Харрис - Земляничный вор .
История о молодой женщине Вианн Роше с дочкой Анук, которые вынужденны постоянно переезжать с места на место, следуя за порывами ветра с ароматом ванили, корицы, муската. Они решили ненадолго задержаться во французском городе Ланскне-су-Тан, скорее деревне. Жителей там немного, но есть церковь. Кюре Франсис Рейно не может расположить к себе паству, а только вызывает страх и напряжение. Вианн поняла, что они здесь нужны, чтобы сделать жителей чуточку счастливее. Ведь ничего важнее, чем быть счастливым на свете нет. Арендуют бывшую пекарню на главной площади и начинается магия, обычная житейская магия. Появляется шоколадная "Небесный миндаль", которая как магнит притягивает к себе местных жителей. Вианн находит к каждому подход и всего лишь за месяц происходят чудесные изменения в их жизни. Помимо вкуснейших сладостей, Вианн еще чуть-чуть чародейка. Рядом с ней все становятся лучше, смелее, независимее, целеустремленнее, начинают верить в себя.
В романе поднимаются вопросы религии. Главный конфликт происходит с кюре, который считает недопустимым есть шоколад во время Великого поста. Он в принципе считает Вианн с маленькой дочкой чем-то недопустимым, несущим угрозу своим независимым видом и яркой одеждой. Сколько же откроется тайн и сокровенных желаний.
Невероятное количество упоминаний шоколада и его производных, различных напитков на его основе. Такие яркие образы. Стиль и язык произведения напоминает легкое кружево. Атмосфера обволакивает и не отпускает.
Оказывается, до Шоколада, мне уже было знакомо творчество Джоанн Харрис по книге Джентльмены и игроки , которая очень меня впечатлила. Но так как прошло после этого очень много лет, автора я успешно забыла, и с чтением этой книги возникла чехарда.
А почему?
А потому что автор создает в книге атмосферу городка 19го века, или, непонятно почему, именно это время закралось мне в говову при прочтении. Наверное, из-за карнавала, клоуна, цыган, маленького изолированного городка, церквушки, священника - главы города, красных нижних юбок, странствующего образа жизни главных героев, ведьм, зелий, снадобий...
Так же, нигде в книге не упоминается современная техника, даже телефон, а радио и телевизоры вскользь всплывают в самом конце, когда после долгого гадания о том, какого же 85 года было вино (1885 или все таки 1985), до меня наконец дошло, что в книге описывается современность!
Кажется, Джоанн Харрис все-таки нарочно хотела запутать таких темных читателей как я... О книге.
Книга прекрасная, в ней очень много добра, шоколада, вкусной еды... фей и единорогов. Сколько же всего этого в двух других книгах? Скорее читать!
Запахи, ароматы, благоухания, тонкие, изысканные, целый букет, пробуждающий чувственность, опьяняющий фимиам, от них воспаряет душа, просто потрясающие описания сенсорных удовольствий, вкуса и запаха. Уют и различные мелочи, создающие особое настроение, цветы, природа. Все это описано просто шикарно, читать такое одно удовольствие, от всех этих описаний внутри просыпается чувство легкости, свободы, наслаждения и любви к жизни. Хочется наслаждаться каждым мгновением, хочется жить. В этом отношении книга просто волшебная. Но вот герои книги мне категорически не понравились. Все, ну разве что только Анук и ее друг Пантуфль. Остальные же не просто не понравились, они меня раздражали. Непутевый священник - ходячее доказательство того, что голод делает с людьми. Злой, ворчливый, постоянно жалеет себя и жалуется человеку в коме, полагая, что тем самым сможет вернуть его к жизни. Его желание уничтожить шоколатерию глупо в самой своей основе и может быть оправдано только тем, что он голоден. Почему, как минимум, кафе и пекарня могли спокойно работать в великий пост, а шоколатерия нет? Почему злость и причинение вреда другим оправдано в дни поста, а поедание шоколада нет? В очень неприглядном виде выставлена религия и ее служители (оба) в этом романе. Главная героиня, ведьма, колдунья, она потрясающая, волшебная, необычайная, замечательная мать, на такую женщину хочется быть похожей, но все портят ее комплексы, которые никак не хотели у меня связываться в единый образ с ее волшебством и легким отношением к жизни. То, что она делает, умеет делать, это здорово, она многим помогла, можно сказать и многих спасла от прозябания и уныния, но почему-то мне постоянно казалось, что она часто лезет не в свое дело, как в каждой бочке затычка. Бабушка Арманда - тоже чудесная ведь бабуля, живчик, позитив и нестареющая душа, но зачем настраивать внука против матери? Мальчик-внук тоже не так прост. Ну и Ру, который в фильме харизматичный и мужественный, здесь вообще непонятно что. Вот еще Гийом мне понравился, достойный во всех отношениях персонаж. С остальными не срослось. Но книга замечательная, мне даже показалось, что это я со стороны возраста уже так рассуждаю, не будь я мамой, невесткой, женой, я бы легче восприняла героев, и не раздражалась бы, а только наслаждалась, а так отличное переплетение эстетического удовольствия и раздражения получилось. Как и концовка, все отлично, есть драма, есть юмор, но опять шило в одном месте играет и портит всю картину. Книга прославление чувственных удовольствий, гимн чревоугодию.
Никогда не думала, что мне понравится что-то растиражированное, но Chocolat оказался приятной книгой. Очень уж мне хотелось уютной истории с !приятными! героями. Не с униженными и оскорблёнными страдальцами, от жизненной логики которых волосы на себе рвать хочется. Или ещё вот, что вечно попадается - истории про какую-нибудь посредственность, которая 25 лет моргает, дышит, ходит в офис, а потом бах, и происходит какой-нибудь СЛУЧАЙ, где выясняется, что герой-то особенный и вообще мир спасти может только он! Фуух, в общем от всего этого тошнит.
Шоколад - это книга, где герои (аллилуйя) - довольно приятные люди. Вианн мне понравилась тем, что имеет, уж простите, но яйца стоять за своё дело и за своё мироощущение. Она не прогибается под каждым горожанином, который думал или говорил о ней едкости, но держала себя гордо и делала то, что считала истиной. Приятная дама. Плюс ей в карму - она создаёт красоту. Всегда располагают к себе люди, которые не нытьё порождают, а что-то, что делает мир хоть чуточку, но лучше.
Это книга, после которой на душе не остаётся неприятного осадка человеческой тупости. Остаётся уют, где-то даже нежность. Chocolat вам для приятного вечера.
Пару лет назад я наткнулась по телевизору на фильм «Шоколад», фильму на тот момент было уже 20 лет, но я смотрела его первый раз. И он мне понравился, подарил ощущение уюта и спокойствия. И вот, спустя время, я решила, что можно прочитать и книгу. Благо я обладаю уникальным видом памяти, которому позавидовали бы все, кто обычно пишет в комментариях к фильмам/сериалам/книгам, что хотят стереть себе память, чтоб посмотреть/прочитать снова. Моя память ко мне благосклонна и дарит мне возможность напрочь забыть все и вся, чтоб открыть для себя что-то знакомое заново. Ну, хорошо, какие-то общие детали я вспомнила по ходу чтения, например, Ру теперь виделся мне как Джонни Депп не иначе, что меня полностью устраивало. Чего я не помню, так это насколько сильно было противостояние между Вианн и священником. Итак, главная героиня – Вианн, вместе со своей дочерью она переезжает в маленький городок во Франции. Жители городка живут серой, обыденной жизнью, ходят в церковь. Вианн не похожа на горожан, она отличается свободными взглядами, пренебрегает негласными правилами, не подчиняется церкви. И, к большому возмущению местного священника Франсиса Рейно, в день начала Великого поста открывает напротив церкви шоколадный магазин, соблазняющий его «паству». И чем больше у Вианн клиентов, тем сильнее растет гнев в душе священника. О, мне очень понравилось, что повествование переходило от вдохновляющей Вианн к священнику, главы от лица последнего были наполнены такой желчью и злобой – чудесный контраст. Где-то не так давно я наткнулась на фразу, очень подходящую Франсису, но так как я не смогла я вспомнить автора, чтоб процитировать точно, то постараюсь передать общий смысл. Речь шла о том, что зависть – это худший вид страдания, потому что ты не можешь в нем признаться и получить поддержку и сочувствие. И Франсис страдает, жутко страдает. Он осуждает каждого прихожанина церкви за их показную веру, которая не является истинной. При этом сам он находится в плену своей гордыни, злобы, жажды власти. Вианн для него дьявол во плоти, он начинает против нее свой собственный крестовый поход. Вианн тоже чувствует в нем врага, принимает его как своего противника. Начинается борьба противоположностей. Такой жанр как «магический реализм» для меня новый, но в новогодние праздники – это именно то, что доктор прописал. Возможно, в любое другое время в году, я бы решила, что эта ветка с магией как будто бы лишняя, что и без нее история бы получилась хорошей, но сейчас мне кажется, что это добавило изюминки. Финал показался мне незаконченным, я даже вернулась на пару страниц назад, перепроверила – а ничего ли я не пропустила? Нет, ничего. Хоть мне и хотелось более четкого финала, чего-то конкретного, я понимаю, что именно такой финал подходит книге, ее повествованию, сюжету и характеру героини. История в целом о том, что жить нужно, не оглядываясь на чужое мнение. Серьезно, кому какое дело, что о тебе подумают люди? Те, кому ты нравишься, скажут о тебе что-то хорошее, а те, кто тебя невзлюбил, всегда найдут для тебя какое-нибудь гадкое слово, вне зависимости от того как ты будешь себя вести. Да ну и пусть посудачат. Сколько времени мы сами уделяем жизни других? Пять минут в разговоре с кем-то из знакомых – не более. Стоит ли перекраивать свою жизнь ради этих пяти минут в чужом разговоре?
Безусловно, эта книга лучшее, что я читала в современной литературе. Каждая страница казалась, наполнена любовью и чарующими нотками шоколадного вкуса. И хотя в этой книге много моментов, которые отталкивали, эта книга навсегда останется в моей памяти с хорошим впечатлением. Шоколад это запретная тема для меня. У меня аллергия на него, у меня болезнь при которой его нельзя есть. И эта книга просто разрывала мне сердце и царапала аппетит. Но как же это необычно, когда есть такие вкусные книги. Вот читая эту книгу, я как будто представляла себе, что ем шоколад. Книга просто искуситель. Да я, безусловно, нарушаю диету, и когда мне совсем плохо, могу съесть кусочек, и в книге герои делают тоже самое. Они нарушают запрет, они идут по пути собственной гибели. Я не думала, что меня когда-нибудь будет раздражать священник, или священнослужитель. Но тот, кто так невзлюбил главную героини, этот служитель церкви, со своими нотациями и вечной придирчивостью просто меня крайне раздражал. Я посмотрела отрывками фильм, вообще я смотрела его 10 лет назад полностью, а книгу прочитала только в этом году, и могу сказать, что книга намного лучше. Книга передает всё так красочно, может мое воображение дает о себе знать, но фильм немного серый и скучный, хотя в нем играет Джонни Депп, но всё же фильм от этого не становится лучше. О вкусах не спорят, но в книге больше событий, и ощущение красочности идет именно от книги, когда в фильме всё слишком серо. Я не особо люблю современную литературу, и хотя часто ее читаю, для меня эта книга, повторюсь ещё раз, стала настоящим открытием в мир сладкого послевкусия. Нет, это не любовный роман, не семейная сага, и даже не классика. Это скорее роман, который открывает то самое сокровенное, что прячет в своем сердце человек. И шоколад в этой книге это запретный плод, который всегда сладок. Шоколад это кусочек счастья, даже горячее какао которое я сегодня выпила, сделало мое настроение на весь день прекрасным и хорошим. Какао мне немного можно, а вот наполнители в шоколаде и молочное в нем мне нельзя. Да эта книга сладкая и немного приторная на вкус, как имбирь, а потом несколько ложек сахара в чае, чтобы избавиться от послевкусия. Почему имбирь? Потому что многие события в книги оставляют свой след. Я не люблю раскрывать сюжет, но могу сказать одно, я никогда не перестану любить шоколад, хотя мне его и нельзя.
Если сравнивать эту книгу с другими произведениями автора, то она уступает в описании еды. Здесь не так красочно она описана, как например в Джоанн Харрис - Пять четвертинок апельсина , но зато в ней присутствует магия. Описание шоколада конечно же есть, но в основном только напитки и конфеты, средненько так, не вызывает слюноотделение. ;)) Я немного по-другому представляла эту историю, если судить по аннотации. Ожидала больше страсти и переживаний, а на деле оказалось немного не так. Главная героиня чувствует какие сладости нравятся людям, и про это написано, но было только в начале книги. А дальше шоколад почти не фигурирует в судьбах героев. Но все равно книга мне понравилась, она читалась очень быстро и интересно. У автора замечательный язык, так писать надо уметь, Харрис мастерски описывает не только окружающую обстановку, но и мысли и переживания персонажей. Героев много, некоторые раскрыты хорошо, а некоторые упоминаются совсем чуть-чуть, но можно с легкостью понять кто из них кто. Они описаны великолепно, есть добрые и не очень, и каждый в итоге получает то что хочет. Мне очень понравилась главная героиня, она добрая, справедливая, но не может найти места в этой жизни. А вот главный герой - священник мне совершенно не понравился, какой-то непонятный персонаж, и мало раскрыт. Здесь он играет негативную сторону, но мне не совсем были понятны его мотивы, какой-то уж неадекватный герой получился. Меня немного огорчила недосказанность в этом произведении, осталось много вопросов, точнее не вопросов, а не хватало должного раскрытия тайн. Повествование велось подробно, медленно, а финал оказался ну очень быстрым и мало раскрытым. Я много слышала про одноименный фильм, но даже не думала, что он снят по книге Харрис. Давно хотела посмотреть, тем более там снимается Джонни Депп, и я не буду долго с этим тянуть. Пока свежи воспоминания, надо посмотреть фильм и сравнить. ;))
Отзывы на книгу «Шоколад / Chocolat», страница 2, 533 отзыва