Отзывы на книгу «Все путешествия Гулливера», страница 2

Бралась я за это произведение с мыслью, что придется себя насиловать, потому что из детских воспоминаний путешествия Гулливера - это что-то весьма скучное и откровенно неинтересное. В детстве я, кажется, даже не дочитала до конца. Даже до середины не дочитала. И каково же было мое удивление, когда оказалось так интересно, что не оторваться! Какая же потрясающая сатира! Тонкая, точная, оригинальная, хлесткая и понятная. Фантазия Свифта просто поражает воображение. Триста лет прошло с написания книги. А по земле по-прежнему гуляют смотрящие на всех свысока бробдингнежцы, погруженные в себя и совершенно ничего вокруг не замечающие лапутяне в сопровождении хлопальщиков, бесполезные в своих псевдонаучных изысканиях британские ученые прожектеры. А уж о засильи хитрых, злобных, алчных, беспринципных, наглых, жестоких, вероломных (остановите меня кто-нибудь, иначе этот список будет очень долгим) еху и говорить не приходится. Я вот иногда себя чувствую прямо как наш герой после общения с гуигнгнмами: очень хочется подальше от всех этих мерзких еху на необитаемый остров.

В начальной школе прочла традиционные два путешествия. Впечатления не помню, но думаю, что понравилось. В старшей - полностью всю книгу. Дикого восторга не испытала, но это был первый шаг по переосмыслению традиционной детской литературы: Маугли, Алиса, Нарния и многие другие - насколько это все не "художественное" произведение. Сколько в них намеков, отсылок, скрытых цитат. Всем взрослым перечитывать обязательнО!

Много написано про эту книгу, но все же рискну и Я. Да это сатира, Свифт вообще любитель сатир, но сатира интересная и смелая для того времени, да и сейчас она будет полезна для прочтения. В каждом обществе где побывал Гулливер есть свои минусы и свои плюсы. Если читать просто как приключенческий роман, то очень даже интересно, и быстро читается. Но если читать между строк, то невольно задумываешься, а так ли он не прав или так ли он прав. Мне понравилось перечитывать, и возможно перечитала бы еще раз.

Помнится, я читала эту книгу в детстве. Занятные истории про то, как путешественник попал сначала к крошечным человечкам, потом к великанам... Я просто хотела восстановить в памяти истории, а оказалось, раскрыла бездну смысла и огромное количество сатиры. Кто бы мог подумать? Лилипуты - это аллегория на малодушных людей, которые могут устроить кровавую войну из-за спора, с какой стороны есть яйцо, для великанов же мы - такие же малодушные, лапутяне на своём летучем острове - оторванные от земли прожектёры, и всем нам есть чему поучиться у лошадей, для которых мы - гадкие обезьяны. В общем, это нечестно адаптировать и упрощать такую книгу для детей. Есть книги, специально написанные для детей. А эта - имеет очень взрослый смысл, который навсегда теряется, потому что кто из взрослых, как я, будет перечитывать "детскую" книжку? А я бы очень рекомендовала сделать это в сознательном возрасте. Если это и о путешествии, то внутрь себя.

Воистину, эта книга как диверсант во вражеском стане. Виляет, хитрит, но правду разоблачит. Она как философский трактат, завёрнутый в яркую обложку и названный детской литературой. Впрочем, в детстве усвоить нужно многое, не спорю. Великолепно раскрыты человеческие пороки и показаны примеры иного существования. С некоторыми моментами я категорически не согласна, но только в случаях с «туземцами». В виде контраста к историям персонаж показан как жадный подхалим и лизоблюд с мнительной натурой, а так же высокопарными и витиеватыми речами, что не добавляет ему привлекательности. Сама книга мне не очень понравилась, однако смысл, что даже меж строк не скрыт, а выложен на обозрение, мне очень даже приглянулся и то, как ловко автор подводит читателя к той или иной мысли. Эту книгу следует почитать.

Безусловно "Путешествия Гулливера" это книга из внеклассной литературы начальной школы и я не понимаю, почему в то время она прошла мимо меня. Так что я уже давно смирилась с мыслью, что так и не открою этот сборник. Изменил это решение Рей Бредбери. В романе

он заявил, что это "острая политическая сатира". Не помню уже, в каком контексте это было сказано, но сама фраза просто врезалась мне в мозг. Так и прочитала. Наверное все мы в той или иной степени знакомы с этой книгой. Ну кто не знает, что Гулливер это обычный человек, простоватый но добрый англичанин, который оказался в стране лилипутов? И дальше следуют его приключения в этой и других необычных странах. Теперь об острой политической сатире. У меня в сборнике было две части - лилипуты и великаны, третьей и 4ой я не нашла. Первая часть является политической сатирой. Острой? Вероятно для своего времени да. Вторую можно назвать сатирой, хотя острой и политической - с натяжкой. Классикой эта книга названа заслуженно. Во все времена она может порадовать и детей и взрослых, взрослых наверное даже больше. Почему не 5? Нарицательные. Имена, города, страны. Вообще стиль книги предельно детский. Простые короткие предложения. Отсутствие больших описаний. Разделение текста на много маленьких абзацев. Взгляд буквально летает по строчкам. И если сравнивать это с полётом, то на каждом названии читатель попадает в зону турбулентности. Свифт наверное специально, чтобы язык все сломали. К сожалению я не могу привести примеры. Врядли я могу это даже написать правильно. Может это и часть сатиры, но мне было как-то не до смеха.

Историю Гулливера в стране лилипутов даже если не читали, так или иначе знают все, а вот остальные истории не так популярны, для детей не адаптированы и не все о них слышали. Я до недавних пор знала только, что Гулливер был среди лилипутов и ничем плохим это не кончилось и что историй с ГГ приключилось несколько. Теперь же получила подробную информацию о том, где и когда побывал Гулливер, а также отличную сатиру на политическую обстановку Европы того времени. В европейской истории я не сильна, но сноски помогли более или менее понять, что к чему и в должной мере оценить всю прелесть произведения мистера Свифта. В любом случае фантазия у автора отличная, работает как надо и даже без знаний истории Европы читать очень интересно и легко.

Я читала первоначальную версию 1720-го года, совсем еще не адаптированную для юного читателя. И потому мне очень повезло. "Гулливер" - никогда не был для меня сказкой. Не было это произведение для меня и комедией. Это трагедия. Трагедия так и не разрешившаяся до сегодняшнего дня. Трагедия политическая, религиозная, общечеловеческая. "Путешествие в страну Лиллипутию". Наше общество сквозь призму авторского гротеска. Потрясающая мое сознание часть. К власти приходят искусные циркачи, не имеющие ни малейшего представления о своем народе, о его нуждах и возможностях. Политика - любимейшее развлечение королей. Но что это за политика? Битвы между тупоконечниками и остроконечниками.. Что же может быть важнее спора о том, с какого конца раскалывать яйцо за завтраком?.. Но именно на такого рода проблемы тратят наши власти свои силы, свои и без того скудные интеллектуальные ресурсы.. Лиллипуты - ..

на романских языках словом этим называли мальчиков и девочек, предающимся порокам взрослых.

К сожалению, в следующей части, "Путешествие в Бробдингнег", в стране Справедливости, Добродетели, Честности - лиллипутами, "испорченными", становимся уже мы. Король Бробдингнега заключил, прослушав курс лекций от Гулливера о нашем мире:

Ваша история есть ни что иное, как куча заговоров, смут, убийств, избиений, революций, высылок, являющихся худшим результатом жадности, партийности, лицемерия, вероломства, жестокости, бешенства, безумия, ненависти, зависти, сластолюбия, злобы и честолюбия... Вы ясно доказали, что невежество, леность и порок являются подчас единственными качествами, присущими законодателю; что законы лучше всего объясняются, истолковываются и применяются на практике теми, кто более всего заинтересован и способен извращать, запутывать и обходить их… Из сказанного вами не видно, чтобы для занятия у вас высокого положения требовалось обладание какими-нибудь достоинствами; еще менее видно, чтобы люди жаловались высокими званиями на основании их добродетелей, чтобы духовенство получало повышение за свое благочестие или учёность, военные — за свою храбрость и благородное поведение, судьи — за свою неподкупность, сенаторы — за любовь к отечеству и государственные советники — за свою мудрость. Что касается вас самого (продолжал король), проведшего большую часть жизни в путешествиях, то я расположен думать, что до сих пор вам удалось избегнуть многих пороков вашей страны. Но факты, отмеченные мной в вашем рассказе, а также ответы, которые мне с таким трудом удалось выжать и вытянуть из вас, не могут не привести меня к заключению, что большинство ваших соотечественников есть порода маленьких отвратительных гадов, самых зловредных из всех, какие когда-либо ползали по земной поверхности.

"Путешествие в Лапуту". Великолепная придумка! Я совершенно согласна со Свифтом в том, что будь ты хоть семи пядей во лбу - пустое умствование делает тебя бесполезным, обременительным для "черни", делает тебя ниже её. Я, как человек, живущий в Новосибирском Академгородке, наблюдаю ежедневно этот народец, витающий в облаках. Бесспорно, наука, искусство - величайшие творения человечества. И порой человек рождается со способностью - концентрироваться на одном-единственном, и такого человека мы, скорее всего, назовем по результатам жизни его и деятельности гением.. Но, к сожалению, "желание прослыть гением" - вот что гораздо чаще наблюдаем мы в обществе... Желание быть кем-то, надуманное самомнение - величайшая из бед. Бед общественных, бед личных. "Путешествие в страну гуигнгнмов". Что сказать? Это логическое завершение всего романа и всей человеческой истории. Люди - дикари, порочные, глупые, жадные. Видимо, таким им и оставаться.. Им не постичь законов настоящего существования.. Природа куда умнее человечества.. Вероятно, человек был и останется единственной ее ошибкой..

Сложно что-то написать о таком всеобъемлющем произведении, поэтому рецензия будет представлять скорее набор бессвязных впечатлений и кусочков мнений.

Тут даже не стоит писать, как по-разному воспринимается эта книга в детстве и в зрелом возрасте, потому что "Путешествия Гулливера" - это ни разу не детская литература: в урезанном детском варианте роман превращается в безыдейное описание забавных приключений.

***

Свифт был главным пессимистом среди английских просветителей: Ричардсон и Дефо с восторгом разглядывали человека в своих произведениях, Филдинг и Смоллетт постоянно иронизировали над людьми, но не ставили под сомнение тот факт, что человек способен на перерождение; Свифт же совершенно однозначен: человек неисправим и не способен изменяться. Лучшее, на что он способен, - это подстраиваться под изменения среды.

***

Этот роман лучше любого другого произведения наглядно демонстрирует тот факт, что все познается в сравнении: мы смеемся над лилипутами и их мелкими конфликтами по ничтожным причинам, а попав вместе с нашим протагонистом в Бробдингнег понимаем, что смеялись над собой. И в двух других книгах смеяться уже особо не приходится, потому что обман Свифта раскрылся: он обещал нам путешествие в далекие неизведанные страны, а привел за ручку в наше собственное общество. И ткнул носом в его недостатки.

***

Злая, беспросветная книга. Утопией называют то Бробдингнег, то страну гуигнгнмов. Только Утопии в чистом виде нет ни в одной из четырех книг, составляющих "Путешествия". Потому что в утопическом государстве равны все. В государствах-утопиях Свифта оказывается, что главный герой - существо второго сорта. В стране гуигнгнмов вторым сортом оказывается весь род людской. Не слишком по-просветительски.

***

Свифт, конечно, анархист, и его идеальное общество - это общество без власти, где все держится на взаимопомощи. Но потому он и помещает это общество в самую фантастическую страну. Потому что нет и не будет идеального общества в мире, где живут и общаются люди.

***

Какой прозорливостью нужно обладать, чтобы написать сатиру на реалии своего века, и при этом создать вневременное произведение. Ведь знал Свифт, что проблемы, актуальные для Англии XVIII века, никогда никуда не денутся. Не делись. Так и живем, мечась между Лилипутией и Лапутой. А жанровыми находками Свифта пользуются до сих пор - жанры научной фантастики и антиутопии не теряют своей популярности.

***

"Путешествия Гулливера" открывают глаза и в каком-то смысле дают успокоение. Можно годами мучиться из-за осознания неидеальности мира. А можно понять, что люди слишком глупы, чтобы жить хорошо. И успокоиться(?)

Наверное, все же стоило выбрать взрослую версию романа. Читая эту книгу меня не покидало ощущение, что я много упускаю, ведь здесь похоже опущено большинство философских рассуждений. А для детей наверное,напротив, покажется, что слишком много моралистики. Но , тем не менее, книга хорошая, фантазия автора просто поражает. Не исключено, что появление поездов на магнитной подушке было вдохновлено именно этим романом Свифта.