Книгу я выбрала благодаря яркой обложке и заманчивому описанию (ну и ещё, конечно, потому что она продавалась со скидкой). Однако первые страницы вселили в меня некоторый скепсис, и я даже уже не ожидала от книги ничего хорошего.
Начинается всё с того, что юная звезда ФБР Кендра Донован собирается на важное задание вместе со спецотрядом. Несмотря на то, что это взрослые люди, занимающиеся серьёзными задачами, разговаривают они как кучка тестостероновых подростков, в добавок через каждое слово поминающих чёрта. Спишем это на переводчика и редакторов, тем более, опечаток тоже найдётся. Однако операция провалена, и теперь Кендра планирует осуществить месть самостоятельно. Как подсказывает название, внезапно девушка попадает в прошлое и первое время думает, что это может быть построено спецслужбами: ЦРУ, МИ5, КГБ. Серьёзно? Сотрудник ФБР не знает, что КГБ не существует уже более 20 лет? Позже она смиряется с происходящим и приступает к расследованию убийства девушки. Её опыт и знания, опережающие время, в котором она оказалась, несомненно помогают ей в этом. Однако препятствием выступают её пол и социальное положение.
Как я уже выше отметила, в книге присутствуют косяки: упоминание КГБ, опечатки, кривые фразы. Её зовут на встречу в полшестого, а она только в 5:50 начинает туда собираться. По этой причине главный твист в стиле Коломбо, хоть я его и заметила, заставил меня сомневаться в том, кто же является главным злодеем: то ли это подсказка, то ли очередной косяк. Но в целом, развязка вышла достаточно интересной. Не сказать, что шокирующей и супер неожиданной, но приемлемой.
Помимо этого, не лишён недостатков и сюжет. Зачем-то нам рассказывают, что родители Кендры увлекались евгеникой. К чему это? С тем же успехом, они могли просто деспотично требовать от неё отличной успеваемости. Часть событий в настоящем времени, на мой взгляд, написана совсем плохо: сплошные клише, неживая речь, незапоминающиеся персонажи. Часть в прошлом пошла пободрее, однако вызывает у меня сомнения в аутентичности описаний. Да, иногда акцентируется разница в каких-то отдельных словах, иногда как бы намерено рассказывается о нормах и ритуалах того времени, незнакомых Кендре. Но за исключением этого она чувствует себя вполне комфортно. Более того, она даже подумывает не возвращаться назад. Но ведь это другое время совсем. Начиная от бытовых вещей, которые она почему-то принимает совершенно спокойно, хотя это должно вызвать дискомфорт. Ни разу не упоминается, как она моется и ходит в туалет в течение дня, а не в ночной горшок. Какое у неё ощущение во рту после чистки зубов содой и пальцем. Ни слова про мыло. Это же правда другой уровень комфорта по сравнению с современностью и ладно она забила на всё это, когда была погружена в расследование, но потом?
А роль женщины? Да, книга затрагивает важную тему, зачем вообще был нужен феминизм. Но на примере Кендры он как будто и не нужен совсем. Раз какая-то служанка без проблем втёрлась в доверие к герцогу, смогла участвовать в расследовании, без всяких экивоков разговаривать со знатными людьми, пренебрегать приличиями, заниматься "мужской" работой и её при этом не сожгли на костре, значит, все остальные просто недостаточно старались. Но ведь это не так. Вряд ли в реальности ей всё бы это позволили, а не отправили в тюрьму или просто выгнали.
Тем не менее, в книге встречаются некоторые интересные исторические факты о быте и нравах того времени. Пусть и написано всё не так эмоционально, как это принято у той же Джейн Остен. В целом достаточно интересно и познавательно, хоть и сыровато.
Отзывы на книгу «Убийство во времени», страница 2