Княгиня Ольга. Невеста из чащи

Люблю книги по истории Древней Руси, поэтому, увидев ссылку, сразу купил несколько нкиг из серии, но… на этой же и застрял. Оказалось, что у автора немножко «не мой» стиль… Я не ожидал искромётного боевика или тежеловесного стиля Дмитрия Балашова, но почему-то читается тяжело. Несколько раз принимался, но бысто «уставал» и пока читать продолжение не тянет. Язык не повернётся назвать книгу не достаточно хорошей или предъявить упрёки к стилю изложения, но просто это… не моё. Хотя, ни сколько не сомневаюсь, что у этой книги и у этого автора обязательно будут (да, они уже и есть!) свои поклонники.

В принципе литературу о древней Руси люблю. И с большим интересом начинал читать книгу. Но… как и многим авторам, книга об Ольге почему то не удалась. видимо это какой то злой рок, не дающий раскрыть тайну существования великой русской княгини. Так и в этом произведении. Читать просто невозможно! Я с трудом осилил две главы и понял, что далее мучить свой мозг уже не в состоянии. Автор видимо задался целью впихнуть в произведение все варяжские и славянские имена ему известные. Эти бесконечные переливания кто кому родственник, и кто от кого пошел просто выносят мозг начисто. Но не смотря на это я все же умудрился вынести из повествования и нечто полезное для себя – а именно, практическое применение «медвежьих каш». Очень интересная и довольно жизненная версия приложения народной сказки, оказавшаяся не просто детской страшилкой но и руководством к действию. В заключении все же хотелось бы дать совет автору – пишите проще и доступнее. И уважайте своего читателя. Надеюсь все же прочесть отредактированную версию и получить наслаждение, а не головную боль.

Агеев Игорь

Уж сколько всего написано на эту тему! Ольга – одно из самых популярных исторических лиц у авторов, пишущих об этом периоде истории. Но в их произведениях Ольга предстает уже взрослой женщиной, мудрой правительницей – образ, раз и навсегда сформировавшийся у всех с юных лет. Дворецкая же пишет о детстве и юности Ольги, тогда еще Эльги. И тут все вдруг вспоминают, что Ольга тоже была девочкой и юной девушкой со своими мечтами и представлениями… А вот как это было, по мнению Елизаветы Дворецкой, читайте в этой книге.

P. S. Сама читала взахлеб)

После прочитанной ранее дилогии этого же автора про Огненного Волка ожидала хоть и добротной книги, но все-таки несколько иной направленности. Более женской, любовной, с охами-ахами, фантастическими допущениями. А получила добротный исторический роман, атмосферный, красиво написанный, наполненный интригами.

Это лишь первая книга многотомника об Ольге, и рассказано здесь о ее детстве, свадьбе и вокняжении в Киеве. В послесловии автор рассказывает, почему ей вообще пришло в голову написать об Ольге, и дано несколько обоснований выдвинутой в романе версии. Понятно, что ни о какой строгой историчности речи не идет – это просто невозможно при скудости материала о том периоде. Однако мы имеем логично выстроенную версию развития событий, интересные характеры и дух эпохи.

Архаизмы удачно вписаны в текст, я даже не лезла за каждым словом в словарь – многое интуитивно понятно. Можно запутаться в именах и географических названиях, потому что их много и в большинстве своем они непривычны. К тому же, некоторые имена даются в двух вариантах: на северный и славянский манер. Ульв – Улеб, Вальгард – Велегор, Ингвард – Ингорь. Порой не сразу сообразишь, что речь идет об одном и том же человеке. Тут уж либо запасаться блокнотиком, либо расслабиться и выруливать на интуиции. Мой вариант – второй, тем более, что при всей запутанности общая картина вырисовывается довольно ясно и однозначно.

Удачно использован метод чередования повествования от первого и третьего лица. Мы то слышим рассказ от имени сестры Эльги, Уты – это помогает проникнуться атмосферой описываемого времени, почувствовать связь с предками и языческими богами, увидеть в подробностях быт и обычаи. То автор включает собственный голос – и это избавляет ее от необходимости таскать героиню по всем освещаемым местам, а читателя – воспринимать происходящее исключительно сквозь призму восприятия одной и той же женщины.

Понравилось, что автор пошла по пути логики и изначально поместила Эльгу в княжескую семью: она не просто княжеская дочь, но и наследница Вещего Олега, и с самого детства воспитывалась, чтобы занять высокое положение. Особенно это радует после современных янг-эдалтов, в которых девушки, в начале книги не могущие взгляда поднять, царствуют ближе к концу крепкой рукой.

Любителям исторических романов можно смело читать.

«Русы собирали дружины для военных или торговых походов, оседали где-то, женились и, в конце концов, умирали очень далеко от того места, где родились. Женщины их в Киеве уносили в могилу наплечные застежки платья, сшитого в Хейтабе, а мужчин в Бьёрко хоронили с конем и поясом степного всадника. Они видели много племен, вобрали много разных обычаев и верований, но главное, они знали, как велик мир. И своими трудами неустанно делали его еще больше».

История княгини Ольги кажется вроде бы знакомой и ясной — пока не начнешь вкапываться в источники. И тогда все превращается в сплошной туман. И Повесть временных лет, и житие княгини написаны гораздо позже ее смерти, содержат явно сказочные сюжеты. Простор для толкований открывается почти необозримый. Родилась в окрестностях Пскова... но, возможно, и в Болгарии. Была княжеского рода... а может, простолюдинка, сумевшая покорить киевского князя? Как ее хоть звали-то: Ольгой или все же Прекрасой? И т.д. Если бы Константин Багрянородный любезно не описал ее визит в Царьград, можно было бы сомневаться в самом ее существовании.

На этом фоне версия, предложенная в серии исторических романов Елизаветы Дворецкой, хоть и кажется непривычной, но вполне имеет право на существование. Автор отбрасывает романтические версии поздних источников, опирается, где можно, на результаты раскопок, этнографические исследования и современные Ольге византийские документы. От примелькавшегося образа княгини мало что остается, зато рождается совсем иная история — возможно, более достоверная, чем та, что записана Нестором и вошла в школьные учебники.

В центре повествования — две девочки, Ольга (Эльга) и ее двоюродная сестра Ута. Обе — племянницы Олега Вещего, обе смешанной скандинавско-славянской крови, унаследовавшие таким образом наследие сразу двух культур. И «худой мир» на грани войны между пришлецами-варягами и исконным населением проходит по их судьбам. По этой канве автор вышивает яркое полотно приключений, интриг, любви. Русские князья (автор понимает «русь» как название варяжских воинов) объединяют под своей властью огромное пространство от Ладоги до Киева. Одна за другой сдаются им местные княжеские династии. Дальше и дальше раздвигаются рубежи будущей Киевской Руси. Своя роль в этом длительном процессе отведена и Ольге. В первом романе цикла она — совсем юная девушка, но умная, волевая и уже вполне подготовленная к своей роли «архонтиссы русов», как выражался император Константин. В конце-то концов, о ней просто интересно читать.

P.S. Отдельная благодарность автору за эпизоды с «медвежьими кашами» и «русалками». Они прекрасны!