Отзывы на книгу «1970», страница 3

Двоякое впечатление после первых трёх книг. С одной стороны, присутствует относительная оригинальность в довольно избитом жанре:

Но… произведение больше напоминает манифест обиженного жизнью писателя. Своеобразный ответ всем хейтрам и критикам сразу. На страницы книги изливается вся накопленная автором желчь и негодование. Понять можно, конечно, но зачем все эти излияния обид читателю? Тем более, что ГГ, в котором недвусмысленно просматривается сам автор, страшно глуп для описываемого им возраста. В отдельных эпизодах (вроде встречи с зарубежным издателем) даже неловко (а то и вовсе стыдно) за неумение героя отстаивать собственную позицию. Он вступает в придуманную автором дискуссию и… проигрывает в ней. Хотя сам считает иначе. И в этом слишком очевидно проглядывает интеллектуальный уровень. Кроме этого, писатель частенько забывает о своих измышлениях и упорно повторяет свои уже не раз и не два высказанные взгляды. Как будто просто сам не помнит, что пишет. В общем, не хотелось бы попасть в ряды бичуемые «хейтеров», но довольно часто возникает вопрос: «И это взрослый человек?!». «Сказки для взрослых» – это хороший жанр, но тут хочется добавить «для глупых взрослых». И даже немного жаль.

Читать можно. Не шедевр конечно. Иногда читается легко. Иногда бросаешь книгу – утомил автор. Попытка автора (или мне так показалась) дать изложение современной истории легким языком понравилась. Но не совсем удалось воплощение. Автор «фонтанирует» идеями, которые по сути компиляция его других книг и книг других авторов. Может это иногда и интересно прочитать.

Сплошная пропаганда. Начало интересное. Кажется что вот вот и будет развитие сюжета. И сюжет интересный. Но, потом начинается какой то треш. Очень жаль

Автор талантлив, хотя и не настолько, как он это декларирует, умеет думать, хотя и поставил на пути своей мысли красные флажки, дальше которых нельзя. Если коротко – книга интересна как возможност понять, что же творится в голове современного достаточно искоеннего государственника. Ну и, наверное, единомышленникам автора.

В целом написано живым, хорошим языком. Но больно уж мало событий из-за которых, собственно, книжка и писалась. Больше половины описания посвящено двум дамам и ностальжированию. И слишком много роялей, начиная с ГГ. Действия начинаются только в конце.

Очередная книга о «попаданцах». Тем, кто любит ностальгические воспоминания: «как хорошо было тогда (1970 г)» – конечно, рекомендую. Да, люди были проще, добрее, не «отравлены» цинизмом стяжательства настолько, как сейчас. Можно сказать: книга про хорошие времена. Тем, кто читал уже немало таких книг, напомню, что была серия книг «Смилодон» Разумовского. Он – учёный. И более обстоятельно описывает эпоху, в которую попадает герой. И у Разумовского тоже есть в книгах небольшое бахвальство главного героя про то, как падок на него женский пол. И тоже показано, как ЗОЖ сказывается на любовных приключениях героя. Мягче бы и деликатней? У Щепетнова, на мой взгляд,слишком политизирован взгляд на историю. Оценки же её неоднозначны, а концентрация на чём -то одном – обедняет аудиторию читателей. Можно же своё мнение было и ненавязчиво как-то показать и так, что бы каждый «увидел» своё! Но, в общем, книга недурна. Вперёд автор!

Я прочёл на сегодня ВСЕ книги Щепетнова. 1070 – неплохая книга, но, по моему мнению, не лучшая из всех его книг. Считаю, что безусловными лидерами являются СЛАВА, Чистильщик.

мне понравилось, хотя слишком много бытовых описаний, сюжет как мне показалось намерено затянут, именно бытовухой, интересно кокое будет продолжение, читать буду однозначно

Фантастика современного отечественного производства. ⠀ Книга попалась мне во время поиска произведений о советском времени. ⠀ 2018 год, автомобильная авария, последствием которой стало перемещение в прошлое омоновца Михаила Карпова. Возможности вернуться в своё время он так и не нашел, поэтому остался в Советском Союзе образца 1970 года. Благодаря работе психиатра и некоторым манипуляциям имеет абсолютную память, поэтому ему доступны все исторические и литературные знания, чем он и спешит воспользоваться, став писателем. Но главной целью для героя станет сохранение Советского союза. ⠀ Не скажу, что книга смогла перенести меня в ту эпоху, как-то всё больше о взаимоотношениях, политике. Конечно, упоминались присущие тому времени дефицит, автопром, но как-то в контексте. Атмосферности не хватило. А задумка понравилась.

Посредственно. Постельные сцены и сцены самолюбования явно преобладают над деятельностью по спасению СССР. При чтении несколько раз приходилось «проматывать» сюжетно незначимые эпизоды. Попробую посмотреть следующую книгу. Если там такая же байда, брошу с сожалением.